リンゴ狩り 多くの人が非常に似た方法で MacBook にアプローチしています。彼らは iPhone を購入し、非常に満足したため、MacBook も試してみることにしました。この話 MacBookストアでそれを聞きます よく。しかし、これは未知への一歩です。新しいオペレーティング システムは私に適していますか?私が使用しているプログラムはサポートされていますか?システムの操作方法をすぐに習得できますか?これらや他の多くの疑問により、新しい MacBook への投資意欲が大幅に損なわれる可能性があります。
かなりの金額であることは明らかです。しかし、品質に対してお金を払うと、Apple の場合は 2 倍になります。したがって、投資に関する懸念に縛られているか、予算自体に関する懸念に縛られているかにかかわらず、多くのクライアントは最も単純な解決策を選択します。 中古のMacBookを買う。この記事は、Retina ディスプレイを搭載していない古い 13 インチ MacBook Pro に焦点を当て、どれを選択するべきかについて説明しており、主にそのような人を対象としています。何よりも、意思決定に役立つ基本的なポイントを説明したいと思います。
13 インチ MacBook Pro Retina なし (Mid 2009)
プロセッサ： Intel Core 2 Duo (周波数 2,26 GHz および 2,53 GHz)。
Core 2 Duo プロセッサは現在、古いタイプのプロセッサです。名前が示すように、これはデュアルコアプロセッサです。提供されている両方のバリアントは、ベクトルおよびビットマップ グラフィック エディター、音楽プログラムなどには依然として十分に優れています。このプロセッサの欠点は、主に Core i シリーズのプロセッサと比較して消費電力が高く、効率が低いことであり、そのため、このプロセッサを搭載した MacBook ではバッテリ寿命が短くなります。
グラフィックカード: NVIDIA GeForce 9400M 256MB。
2009 MacBook は、専用のグラフィックス カードを搭載した最後から 2011 番目のモデルです。独自のプロセッサ (GPU) を備えていますが、メモリ (VRAM) をシステムと共有します。 XNUMX 年モデルの内蔵グラフィックス カードよりも高いパフォーマンスを提供しますが、専用グラフィックス カードはより多くの電力を消費するため、MacBook のバッテリー寿命が再び短くなるという欠点があります。
RAM: 2 GHz モデルの場合は標準 2,26 GB、4 GHz モデルの場合は 2,53 GB。
このモデルは中古でしか購入できないため、99% がすでに 4GB RAM にアップグレードされています。合計で、周波数 8Mhz で DDR3 RAM を 1066GB まで増やすことができます。
バッテリー寿命: Apple は 7 時間をリストしています。ただし、仕事の場合、現実的には 3 ～ 5 時間です。もちろん、仕事の難易度によって大きく異なります。
さらに： CD/DVD ROM、2× USB (2.0)、DisplayPort、FireWire、Lan、Wi-Fi、Bluetooth (2.1)、カード リーダー、ヘッドフォン ポート、オーディオ入力。
重さ： 2040グラム
寸法: 2,41×32,5×22,7cm
バージョン間の違い: 販売されている MacBook はどちらのバージョンも 2009 年中期バージョンであるため、違いはプロセッサの性能のみです。
結論は： すでに老朽化したデバイスであるにもかかわらず、主に要求の厳しいユーザーを中心に使用されています。ベクターおよびビットマップのグラフィック エディタ、音楽編集プログラム、事務作業などを処理します。 10.11 El Capitan を含むすべての新しい OS X を引き続きインストールできます。ただし、これは MacBook Pro の下位モデルの MacBook であることに留意する必要があります。したがって、すでに欠点と制限があります。本当に良い状態のものを見つけるのは非常に難しく、さらには改装されることがよくあります。
夕食： RAM サイズ、HDD、シャーシの状態に応じて 11 ～ 000 千。
13 インチ MacBook Pro Retina なし (Mid 2010)
プロセッサ： Intel Core 2 Duo (周波数 2,4 GHz および 2,66 GHz)。
2010 年中期の MacBook Pro のプロセッサは、2009 年モデルで使用されていたものと同じで、64nm テクノロジーを使用して製造されたデュアルコア 45 ビット Penryn コアです。したがって、同じ長所と短所が当てはまります。
グラフィックカード: NVIDIA GeForce 320M 256MB。
2010年モデルは専用グラフィックスカードを搭載した最後のモデルとなった。 GeForce 320M には、450 MHz で動作する独自のグラフィックス プロセッサ (GPU)、48 ピクセル シェーダ コア、および 128 ビット バスが搭載されています。 256MB のメモリ (Vram) をシステムと共有します。一見すると、これらは控えめなパラメータですが、翌年以降の 13 インチ MacBook Pro には統合グラフィックス カードしか搭載されていないため、この MacBook は 1536 年以降の 2014MB の Intel Iris と同じグラフィックス パフォーマンスを提供します。 6 年前のものですが、ビデオや要求の少ないグラフィックスを扱うのに非常に適しています。
RAM: どちらのモデルにも 4GB DDR3 RAM (1066MHz) が標準搭載されています。
Apple は公式に 8GB の RAM にアップグレードできると述べていますが、実際には最大 16GB の 1066MHz RAM をインストールすることが可能です。
バッテリー寿命: このモデルではバッテリー寿命がわずかに改善されました。なので5時間くらいは続きます。ただし、Apple は最大 10 時間と主張しています。
さらに： CD/DVD ROM、2× USB (2.0)、DisplayPort、FireWire、Lan、Wi-Fi、Bluetooth (2.1)、カード リーダー、ヘッドフォン ポート、オーディオ入力。
重さ： 2040グラム
寸法: 2,41×32,5×22,7cm
バージョン間の違い: 販売されている MacBook のどちらのバージョンも 2010 年中期以降のバージョンであるため、違いはプロセッサの性能のみです。
結論は： 2010 MacBook Pro は、以前のモデルよりもバッテリー寿命がわずかに長くなります。同時に、13 インチ MacBook の標準として非常に優れたグラフィックスパフォーマンスを提供します。したがって、特に SD および HD ビデオを処理し、予算が限られている人にとっては良い選択です。 Call of Duty Modern Warfare 3 などの古いゲームも処理できます。
夕食： HDD と RAM メモリのサイズと種類に応じて 13 ～ 000 クラウン。
13 インチ MacBook Pro Retina なし (2011 年初頭および後期)
プロセッサ： Intel Core i5 (周波数 2,3 GHz および 2,4 GHz)、CTO バージョン i7 (周波数 2,7 GHz および 2,8 GHz)
最新の Core i プロセッサーを搭載した最初の MacBook。これらはすでに改良されたテクノロジーで製造されています。古い Penryn 45nm コアは、32nm テクノロジーで作られた新しい Sandy Bridge コアを置き換えます。このおかげで、はるかに多くのトランジスタが同じ表面に収まり、プロセッサのパフォーマンスが向上します。このプロセッサーは Turbo Boost 2.0 もサポートしており、より高いパフォーマンスが必要な場合にプロセッサーのクロック速度を大幅に向上させることができます (たとえば、最も弱い 2,3 GHz プロセッサーを最大 2,9 GHz までオーバークロックできます)。
グラフィックカード: Intel HD 3000 384MB、最大 512MB まで増設可能。
これは統合型グラフィックス カードです。グラフィックス コアはプロセッサの一部であり、VRAM はシステムと共有されます。以前のモデルでも可能であった、最大 2560 × 1600 ピクセルの解像度の 8 台目のモニターを接続できます。グラフィックカードの性能が優れているわけではありません。ただし、議論の余地のない利点は、エネルギー消費がはるかに少ないことです。 VRAM サイズは RAM サイズによって決まります。したがって、RAM を 512GB に増やすと、カードには XNUMXMB の VRAM が搭載されるはずです。ただし、全体的には、グラフィックス カードのパフォーマンスにはまったく影響しません。
RAM: どちらのモデルにも 4GB 1333MHz RAM が搭載されていました。
Apple は、MacBook は最大 8GB の RAM にアップグレードできると述べています。実際には、最大 16GB までアップグレードできます。
バッテリー寿命: Appleは最大7時間と言っています。このモデルの実際の耐久性は実際には約 6 時間ですが、これは真実からそれほど離れていません。
重さ： 2040グラム
寸法: 2,41×32,5×22,7cm
さらに： CD/DVD ROM、2× USB (2.0)、Thunderbolt、FireWire、Lan、Wi-Fi、Bluetooth (2.1)、カード リーダー、ヘッドフォン ポート、オーディオ入力。
最初の MacBook モデルとして、Thunderbolt ポートが提供されており、DisplayPort と比較して、より多くのデバイスを直列に接続できるようになります。さらに、最大 10 Gbit/s の速度で両方向にデータを転送できます。また、SATA II (6Gb/s) によるディスクの接続をサポートする最初のモデルでもあります。
バージョン間の違い: 2011 年の初めと終わりのバージョンの間では、やはりプロセッサの周波数のみが異なります。もう 2009 つの違いはハード ドライブのサイズですが、簡単かつ安価にアップグレードできる可能性があるため、完全に異なるドライブを備えたこれらの部品を入手できることがよくあります。これは前年の 2010 年と XNUMX 年にも当てはまります。
結論は： 私の意見では、MacBook Pro 2011 は、マシンの速度を制限することなく、サウンドおよびグラフィック エディターを使用した作業に完全に使用できる最初の MacBook です。グラフィックス性能は低いものの、CAD、Photoshop、InDesign、Illustrator、Logic Pro X などには十分以上です。より控えめなミュージシャン、グラフィック デザイナー、Web 開発者を不快にさせるものではありません。
13 インチ MacBook Pro Retina なし (Mid 2012)
プロセッサ： Intel Core i5 (周波数 2,5 GHz)、CTO モデル i7 (周波数 2,9 GHz)。
以前の Sandy Bridge コアは、改良された Ivy Bridge タイプに置き換えられました。このプロセッサは 22nm テクノロジーで製造されているため、同じ寸法でもパフォーマンスが向上しています (実際には約 5%)。また、発生する廃熱 (TDP) も大幅に減少します。新しいコアは、改良されたグラフィックス チップ、USB 3.0、PCIe、改良された DDR3 サポート、4K ビデオ サポートなどももたらします。
グラフィックカード: インテル HD 4000 1536MB。
一見すると、ほとんどのユーザーは VRAM のサイズに魅了されます。ただし、前述したように、このパラメータはグラフィックス カードのパフォーマンスについては何も示しません。確認するのは非常に簡単です。OS X Yosemite では、このグラフィックス カードには 1024 MB の VRAM が搭載されています。 El Capitan では、同じカードにすでに 1536 MB が搭載されています。ただし、その性能は変わりません。ただし、最大 16 個のピクセル シェーダ (2011 モデルには 12 個のみ) のおかげで、最大 11 倍のグラフィックス パフォーマンスが提供されます。したがって、これはすでに HD ビデオを処理するための本格的なマシンです。 Direct X 3.1 および Open GL XNUMX もサポートします。
RAM: 4 GB 1600 MHz
周波数 16MHz で 1600GB RAM まで増設できます。
さらに： CD/DVD ROM、2× USB (3.0)、Thunderbolt、FireWire、Lan、Wi-Fi、Bluetooth (4.0)、カード リーダー、ヘッドフォン ポート、オーディオ入力、ウェブカメラ (720p)。
ここでの最大の変更点は USB 3.0 で、USB 10 よりも最大 2.0 倍高速です。
バッテリー寿命: Appleは最大7時間と言っています。現実は再び6時頃です。
重さ： 2060グラム
寸法: 2,41×32,5×22,7cm
バージョン間の違い: それは 2012 年中期バージョンのみでした。
結論： 2012 MacBook Pro は、Retina スクリーンが搭載される前の最後のモデルです。したがって、これは、簡単かつ安価にアップグレードできる一連の MacBook の最後の製品となります。ドライブのアップグレード、SSD への交換、RAM のアップグレードなど、すべてを数クラウンで購入でき、ドライバーを手にしておけば問題なく交換できます。電池交換も問題ありません。したがって、MacBook は将来にわたって優れた耐用年数を提供します。一部の店舗では今でも 30 クラウン以上で販売されています。
夕食： 約20クラウンで入手可能です。
ディスクについて話してみませんか: Retina 以外の 13 インチ MacBook Pro モデルでは、ドライブの容量のみが異なります。それ以外の場合は、例外なく、寸法 3 インチ、6 rpm の SATA (2,5Gb/s) および SATA II (5400Gb/s) ディスクでした。
全体として、Retina 非搭載の 13 インチ MacBook Pro は、グラフィックス性能が低いため、主にミュージシャン、DJ、CAD デザイナー、Web デザイナー、Web 開発者などに適していると言えます。
ここで説明したすべての MacBook には、すでに Retina スクリーンが搭載されているため、その後数年間にわたって大きな利点が 16 つあります。この利点は、安価なアップグレードです。たとえば、1GB RAM は約 600 クラウン、1TB ハードドライブは約 1 クラウン、800GB SSD は約 512 クラウンで購入できます。
Retina ディスプレイ モデルには、オンボードで RAM が搭載されているため、アップグレードできません。 Retina モデルのディスクをアップグレードするつもりですが、OWC ディスクではなく Apple 純正のディスクを購入する場合、軽く 28 クラウンかかります。そして、これは 000 と比較すると非常に大きな違いです (ただし、PCIe ドライブは SATA II よりも高速です)。
もう 6 つの優れたオプションは、現在ではほとんど使用されていない光学ドライブを取り外し、000 番目のディスク (HDD または SSD) を備えたフレームと交換することです。古い Pro モデルの最後の大きな利点として、バッテリー交換が簡単であることが挙げられます。 Retina スクリーン モデルでは、バッテリーがすでにタッチパッドとキーボードに接着されているため、交換が困難です。不可能ではありませんが、やり方を知っている人は通常、交換に XNUMX ～ XNUMX クラウンを要求します。 Apple でバッテリーを直接交換すると、約 XNUMX クラウンの費用がかかります。
全体として、これらは非常に手頃な価格の優れたマシンであり、まだ何年も使用できるため、投資を恐れる必要はありません。ただし、これは MacBook の下位から中位クラスに相当するため、場合によっては少しの忍耐が必要になることを念頭に置く必要があります。
私はすでにどこかで、17 年後半の 2011,13 インチ MacBook、11 インチと 15 インチの MacBook Air、2015 年の 13 インチ Retina を所有していたことを書きました。そして、これらすべての素晴らしい製品を常に販売してきた後、ついにここに書いたことを正確に実行しました。私は 2012 年半ばに 16 インチの MacBook Pro を購入し、すぐに 500GB RAM と 1GB SSD にアップグレードしました。ネットのどこかで Win 10 PRO を 2,3,4 枚購入して、自由時間をバトルフィールド 13、17、17 で過ごしました (これはハードライン版でもあります)まるで以前のモデルをすべてまとめて、それぞれのモデルから少しだけ選んだかのようです。そして、サイドの緑色の LED (バッテリー インジケーター) である 11 インチのお気に入りの要素を備えた XNUMX インチ マシンが完成しました。 、前面の LED が点滅、キーボードとトラックパッドはどこでも同じ、RAM と SSD は良好、CD-ROM は便利、とにかくショットを撮る、私が大好きな素晴らしいメモです。 ;) どのモデルも素晴らしかったですが、私は常に何か新しいものを探していました。何があっても、XNUMX インチは大きすぎ、XNUMX インチは小さすぎました。そして最終的に数年前に戻って、このモデルを自分自身に強くお勧めします。そして何年経っても、私は完全に満足しています。
本当にこの店を宣伝する価値があるのか？
質問があります。どの 16 GB の RAM とどのメーカーのものを挿入できますか?
MacBook Pro 13 2010年中頃
2,4 GHz Intel Core 2 Duo
8GB 1067MHz DDR3
NVIDIA GeForce 320M 256MB
背面では、このモデルの最大は 8G です
OWC 社、ここにリンクがあります https://eshop.macsales.com/item/Other%20World%20Computing/8566DDR3S16P/
私のMacに入れていますが、とてもうまく機能します
他の人はどうか知りませんが、私は AppleTRH.cz で良い経験をしました
プラハに通常の支店があることが特に嬉しいです。