ペトル・シュクタ 実際、Apple Watch Series 5 の発売以来、ユーザーはその耐久性について不満を抱いてきました。常時オンのディスプレイが問題の原因であると考えられました。しかし、原因はソフトウェアに関連している可能性があります。
主な魅力 Apple Watch スマートウォッチの第 5 世代 ディスプレイは常にオンになっている必要があります。しかし、多くの予想よりも早く時計の消耗が進んでいることがすぐに明らかになりました。同時に、Apple は終日 (18 時間) の耐久性を提供します。手首を回さずに今何時かを知る機能や、一目で通知を確認する機能は、かなりの負担になっているようです。または？
Na MacRumors フォーラムで 現在、約 40 ページにわたるディスカッション スレッドです。それは 5 つだけ、つまりシリーズ XNUMX のバッテリー寿命に関係します。放電が速くなったことに気付いたほぼ全員が問題を報告しています。
私のS4はS5と比べてバッテリーの持ちが悪いです。 100% の容量から、時計を操作しないと 5 時間あたり 2% ずつ失われます。その際、ディスプレイをオフにするだけでバッテリーの消耗がすぐに改善され、現在では S4 と同等の XNUMX 時間あたり XNUMX% のペースで消耗しています。
しかし、常に表示されているのは悪い手がかりになる可能性があります。時計をより積極的に使用している人や、シリーズ 4 のときと同じ活動中に問題が発生したことも報告されています。
運動中のバッテリーの持ちの少なさに本当に驚きました。今日はジムで35分間トレーニングしました。私はエリプティカルを選択し、時計から音楽を聴きました。バッテリーは、このような短期間で 69% からわずか 21% まで低下しました。 Siri とノイズ監視をオフにしましたが、ディスプレイは常にオンのままにしました。第3世代を返品して、再びSeries XNUMXを使い始めようと考えています。
耐久性に問題があるのは Apple Watch Series 5 だけではありません
しかし、最新の Series 5 の所有者だけが問題を抱えているわけではないことが判明しました。別のユーザーは、Series 4 の消耗が早いことに気づき、同時に watchOS 6 を使用していました。
Series 4 に watchOS 6 をインストールしてから 17 日間が経過しました。ノイズモニタリングをオンにしています。前回の充電から 32 時間後の今日、容量の状態は 100% のうち 5% でした。運動はしていませんが、使用時間は18時間16分、スタンバイで57時間XNUMX分です。 watchOS 6 をインストールする前は、同じ条件下で少なくとも 40 ～ 50% の結果が得られました。そのため消費量は多くなりますが、それでも一日を乗り切ることができます。
一般に、ユーザーは常時画面オプションをオフにすると、バッテリー寿命が大幅に長くなることがわかっています。ただし、Apple Watch Series 4 の問題の原因は明らかではありません。万能の解決策はありません。
Fotogalerie
ある寄稿者は、watchOS 6.1 アップデートで改善がもたらされると示唆しました。彼女は明らかに改善を目指している。
うちにはシリーズ 2 が 5 台あります。妻は watchOS 6.0.1、私はベータ版 6.1 を使用しています。二人ともノイズ検出をオフにしています。彼女の watchOS 6.0.1 は、運動をしないと私のベータ版 6.1 よりもはるかに早くバッテリーを消耗します。私たちは二人とも6時半に起きて、子供たちの学校に付き添ってから仕事に行きます。 30時21分頃に帰宅。彼女の時計のバッテリー残量はわずか 30% ですが、私の時計のバッテリー容量は 13% 以上です。私たちは二人とも iPhone に iOS 45 を搭載しています。このシナリオは数日間繰り返されます。
watchOS 6 オペレーティング システムには、何らかの理由で電力の消費が速くなっている未完了の処理があるようです。したがって、Apple ができるだけ早く watchOS 6.1 アップデートをリリースし、問題が実際に解決されることを期待できます。
かもしれない 興味がありますか
ダン・プラジャーク 
ピート、君はひどいスタイルだね。ドラマティックに見せようとしているのに、場合によってはそれがとんでもなくひどいものになってしまうこともあります。常に誰かに読んでもらい、文章の内容や意味を考えてもらい、修正してもらって初めて世に出るべきです。これは本当に怖いです。しかし、人は生まれながらにペンを持っているわけではないし、練習はサモシュカのロールのようにお金で買えるものではないことは理解しています。
それはスタイルの問題ではなく、情報の問題であり、それはそこにあるので、スタイルが気に入らない場合は、ライターのグループに参加する必要があります。
しかし、Apple の話に戻りますが、スイスチーズのように南西の丘を下っていくので、セキュリティは屁のような価値があると思います。
レンガ職人は漆喰の塗り方を知る必要はない、と書いているようなものですね。結局のところ、そこにモルタルを投げるだけで十分です...不思議に思わずにはいられません。
最初の記事から編集さんは私には合わなかった。見出しを数回読むだけで、誰がその記事を書いていないのかがすでにわかります。このサーバーは主に Apple ブランドに興味がある人に情報を提供するために使用されていると常々思っていました。他のサーバーは偏った感情でいっぱいです。したがって、誰かがうまくいかなくなっている場合、それは主に同様の記事のおかげでこのサーバーです。
私はあなたの感情には興味がありません。そして、あなたが「ボレク」氏に勧めたのと同じ精神で、アンドロイストクラブへ立ち去ることをお勧めします。そんなに気になるなら…
私は Apple を批判することに何の問題もありません。確かに間違いはたくさんありますが、それでもそのエコシステムは他のメーカーとは完全に異なります...そして、Apple を知っている人なら誰でも、アップデートをいつでもしばらく待つ価値があることを知っています。
たとえば、Watch GT が 24 時間の心拍数で、1 日に約 7 回、XNUMX 時間のジョギングをした場合、+-XNUMX 日間持続するのに、実際には持続時間が非常に短いのはなぜでしょうか?
私はまさに逆の経験があります。 AW3 + WatchOS 6 では、バッテリー寿命が少なくとも半日長くなりました。かなり驚きました。