ヴラチスラフ・ホルブ 10月末、Appleは再設計された第4世代iPadを発表した。新しいモデルには、デバイスを数歩前進させる興味深い変更がいくつか加えられています。 iPad Air 2020 (5) の例に続いて、デザインの変更、USB-C への切り替え、ホーム ボタンの削除が見られました。同様に、指紋リーダーは上部の電源ボタンに移動されました。つまり、新しいiPadは間違いなく改善されています。しかし、問題はその価格も上がったことです。たとえば、前世代の価格はほぼ XNUMX 分の XNUMX、つまり XNUMX クラウン未満でした。
かもしれない 興味がありますか
アダム・コス 一見したところ、iPad 10 はほぼすべての面で改善されています。ディスプレイも前方に移動しました。新世代では、Apple は解像度 10,9 x 2360 ピクセルの 1640 インチ Liquid Retina ディスプレイを選択しましたが、第 9 世代 iPad には解像度 2160 x 1620 ピクセルの Retina ディスプレイのみが搭載されていました。しかし、ディスプレイを見て少し立ち止まってみましょう。前述の iPad Air 4 (2020) も Liquid Retina を使用していますが、新しい iPad 10 とはまったく異なるレベルにあります。重要なのは、iPad 10 がいわゆる ラミネートされていないディスプレイ。したがって、それが実際に何を意味するのか、そしてそれに関連する（不利な）利点について少し光を当ててみましょう。
新しいiPad 10 (2022)
ラミネート×非ラミネートディスプレイ
今日の携帯電話やタブレットの画面は 3 つの基本的なレイヤーで構成されています。最下部にはディスプレイパネルがあり、その次にタッチ層があり、その上に上部ガラスがあり、ほとんどの場合傷に強いです。この場合、層の間に小さな隙間があり、理論的には時間の経過とともにそこに塵が侵入する可能性があります。ラミネートスクリーンの場合は少し異なります。この場合、3 つの層すべてが積層されてディスプレイ自体を形成する単一のピースとなり、多くの大きな利点がもたらされます。
しかし、輝くものすべてが金ではありません。どちらの方法にも長所と短所があります。上で述べたように、特に iPad 10 の場合、Apple は非ラミネートスクリーンを選択しましたが、たとえば iPad Air 4 (2020) はラミネートスクリーンを提供しています。
非ラミネートディスプレイのメリット
非ラミネートスクリーンには、価格と全体的な修理可能性に関連する比較的基本的な利点があります。上で述べたように、この特定のケースでは、3 つのレイヤー (ディスプレイ、タッチ表面、ガラス) がすべて個別に機能します。たとえば、上部のガラスが破損/ひび割れした場合、その部分のみを直接交換するだけで済むため、修理費用が大幅に安くなります。ラミネートスクリーンの場合はその逆です。画面全体が 1 つの「ディスプレイのピース」として積層されているため、ディスプレイが損傷した場合はピース全体を交換する必要があります。
ディスプレイ自体は、今日のデバイスの中で最も高価な部品の 1 つであり、修理に非常に高額な費用がかかる可能性があります。したがって、修復可能性は、代替アプローチでは太刀打ちできない根本的な利点です。どちらの場合のスクリーンもまったく同じコンポーネントで作られていますが、根本的な違いは製造プロセスそのものであり、それが後にこの要因に影響を及ぼします。
非ラミネートディスプレイのデメリット
残念ながら、非ラミネートスクリーンにはもう少し欠点があります。ラミネート型ディスプレイの主な特徴は、部品が接続されているため若干薄くなり、デバイスに典型的な「沈み込み」が発生しないことです。同時に、ディスプレイ、タッチ面、ガラスの間に空きスペースはありません。このため、何年も使用すると、ほこりがデバイスに入り、ディスプレイが汚れるリスクがあります。この場合は開封して掃除するしかありません。レイヤー間に空きスペースがないことも、表示品質の向上に貢献します。具体的には、光が屈折する無駄な空間が存在しない。
レイヤー間のスペースは狭いとはいえ、それでも多くの悪影響が生じます。 iPad で作業するときにスタイラスを使用する場合、1 つの興味深い「欠陥」に気づくかもしれません。そのため、ディスプレイをタップすると少しノイズが大きくなります。これは、たとえば、Apple をほぼ継続的に使用して作業する多くのクリエイティブにとって非常に煩わしい場合があります。鉛筆。ラミネートスクリーンを使用すると、画像も少し快適になります。これは、個々の部品が 1 つに積層されているという事実から生じます。したがって、専門家の中には、問題の画像を直接見ているかのように表現する人もいますが、ラミネート加工されていないスクリーンをよく見ると、レンダリングされたコンテンツが実際にはスクリーン自体の下、またはガラスの下にあることに気づくかもしれません。層。これは、直射日光の下で使用した場合の結果の悪化にも関係します。
かもしれない 興味がありますか
非ラミネートスクリーンの既知の最後の欠点は、視差として知られる効果です。スタイラスを使用する場合、ディスプレイは実際に画面をタップした位置の数ミリメートル隣で入力を受け付けているように見える場合があります。繰り返しますが、これは上部ガラス、タッチパッド、実際のディスプレイの間の隙間が原因です。
何が良いのか
したがって、結論として、どの製造プロセスがより優れているかという疑問が生じます。もちろん、上で述べたように、一見したところ、ラミネートスクリーンが明らかにその道をリードしています。これらは大幅に快適性をもたらし、品質も向上しており、その助けを借りてデバイス自体を全体的に薄くすることができます。残念ながら、それらの根本的な欠点は、前述の修理可能性にあります。損傷した場合には、ディスプレイ全体を交換する必要があります。
