アダム・コス 一方で、超高性能チップがあり、各メーカーがより優れた技術でチップを製造し、どのメーカーがより良いベンチマーク テスト結果をもたらすか競い合っています。一方で、デバイスの不必要な加熱を防ぐため、そして何よりもバッテリーを節約するために、ほとんどのデバイスは依然としてパフォーマンスを抑制しています。 Apple とその競合他社はパフォーマンスを制限する上でどのように対処しているのでしょうか?
歴史的に見て、Apple は今年までスマートフォンのパフォーマンス調整で最も話題になっている企業でした。バッテリーの状態が原因でした。ユーザーは、iOS のアップデートによりシステムの速度も低下し、デバイスが以前のように処理できなくなったとよく不満を述べていました。しかし、主な欠点は、Apple がバッテリーの寿命を延ばすために、バッテリーの状態に基づいてパフォーマンスを低下させたことでした。
かもしれない 興味がありますか
この比較的神のような事実には、ユーザーがいかなる形でも影響を与えることができないという問題がありました。そのため、iPhone がバッテリーの状態が、デバイスを箱から出したときよりもすでにかなり悪い状態にあると判断した場合、バッテリーにそのような要求を課さないように、単純にパフォーマンスを低下させ始めます。 Apple はこれに関する訴訟で数億ドルを失い、その後バッテリーヘルス機能を考案しました。具体的には、この機能は iPhone 11.3 以降で利用できる iOS 6 でした。
訪れたら ナスタベニ -> バッテリー -> バッテリーの状態、動的電源管理がすでにオンになっているかどうかは、ここで簡単に確認できます。この機能は、iPhone の最初の予期しないシャットダウンでアクティブになり、デバイスに最大の即時エネルギーを供給する能力の低下を宣言します。それ以来、デバイスの速度が低下していることが観察できます。これは、サービスを訪問してバッテリーを交換する明確な合図でもあります。しかし、ユーザーはオプションをオフにして、その容量に関係なくバッテリーをフル稼働させることができるため、これは問題ありません。
サムスンとその GOS
今年の22月、サムスンはそのポートフォリオの現在の主力製品であるGalaxy SXNUMXシリーズを発表したが、Appleのバッテリーコンディションの時代以来、スマートフォンのパフォーマンスの抑制に関する最大の事件もあった。サムスンが Android の上部構造で使用しているゲーム最適化サービス機能には、発熱とバッテリーの消耗に関してデバイスのパフォーマンスのバランスを理想的に調整するタスクがあります。ただし、ここでの問題はかつて Apple で起こったことと似ており、ユーザーがそれに対してできることは何もありませんでした。
ギャラクシーS22ウルトラ
サムスンは、デバイスにとって良いものにするために抑制する必要があるアプリやゲームを GOS にリスト化することさえしました。ただし、このリストには、デバイスのパフォーマンスを肯定的に評価するベンチマーク アプリケーションは含まれていませんでした。ケースが壊れたとき、サムスンはGalaxy S10バージョン以来、主力製品であるSシリーズ携帯電話のパフォーマンスを低下させていることが判明しました。例えば。したがって、Geekbench はすべての「影響を受ける」携帯電話をリストから削除しました。
そのため、サムスンも解決策の考案を急いだ。したがって、必要に応じて GOS を手動でオフにすることもできますが、そうするとデバイスが加熱してバッテリーの消耗が早くなり、状態がより早く失われる危険性があります。ただし、ゲーム最適化サービスを無効にしても、パフォーマンスは引き続き最適化されますが、方法はそれほど積極的ではありません。この点で Apple が他と違うという幻想を抱く必要はありません。バッテリーの状態に関係なく、Apple が特定の方法で iPhone のパフォーマンスを低下させるのは確かです。ただし、ソフトウェアとハードウェアがより適切に最適化されているため、それほど大幅に行う必要がないという利点があります。
かもしれない 興味がありますか
サムスンマガジン ワンプラスとシャオミ
Android デバイスのパフォーマンス調整に関して悪名高いリーダーシップを握っているのは OnePlus デバイスですが、Xiaomi はこの問題に最後に陥ることになります。具体的には、Xiaomi 12 Pro および Xiaomi 12X モデルです。これらは、適切な場所でパフォーマンスを抑制し、他の場所では自由にパフォーマンスを流します。ここでの差は少なくとも 50% です。 Xiaomiは、その場合、アプリケーションまたはゲームが短時間または長時間で最大のパフォーマンスを必要とするかどうかによって決まると述べました。したがって、デバイスは、最大のパフォーマンスを提供するか、むしろエネルギーを節約してデバイスの理想的な温度を維持するかを選択します。
だから、不思議な時代なんです。一方で、私たちは非常に強力なチップを搭載したデバイスをポケットに入れて持ち歩きますが、通常、デバイス自体はそれに対応できないため、ソフトウェアによってパフォーマンスを低下させる必要があります。現在のスマートフォンの最大の問題は明らかにバッテリーであり、デバイス自体の加熱に関しても、実際には効果的な冷却のためのスペースがあまりありません。
