2月初旬、非正規サービスによって修理されたiPhoneに不快な問題が発生した。このようなサービスでホームボタンやTouch IDを修理すると、 電話が完全に壊れてしまった可能性があります。非公式コンポーネントがエラーの原因でしたが、主に 交換したものを再同期できない、Appleの技術者ができるように。幸いなことに、カリフォルニアの会社はすでに修正プログラムを発行しており、いわゆるエラー 53 はもう表示されないはずです。
Apple は、iOS 9.2.1 の改良版ですべてを解決することに決めました。 もう1月に出てた。パッチ適用済みバージョンは、iTunes 経由で iPhone をアップデートしたが、一部のコンポーネントの交換によりブロックされていたユーザーに利用可能になりました。新しい iOS 9.2.1 では、将来的にエラー 53 が発生するのを防ぎながら、これらのデバイスの「フリーズを解除」します。
「一部のユーザーのデバイスでは、Mac または PC 上の iTunes から iOS をアップデートまたは復元しようとすると、「iTunes に接続」というメッセージが表示されます。これはエラー 53 を示し、デバイスがセキュリティ テストに不合格になった場合に表示されます。このテスト全体は、Touch ID が正しく機能することを検証するために設計されました。しかし、本日 Apple は、この問題が発生しているユーザーが iTunes を使用してデバイスを正常に復元できるようにするソフトウェアをリリースしました。」 彼は言った アップルサーバー TechCrunchの.
「ご迷惑をおかけして申し訳ありませんが、この検証はユーザーに損害を与えることを目的としたものではなく、適切な機能を検証するためのテストとして行われました。この問題により保証対象外の修理代金を支払ったユーザーは、AppleCare に連絡して返金を受けてください」と Apple は付け加え、エラー 53 の解決方法についても説明しました。 自身のウェブサイトでも公開されている.
iOS 9.2.1 アップグレードを入手するには、デバイスを iTunes に接続する必要があることに注意してください。無線 (OTA) でデバイスに直接ダウンロードすることはできません。また、この方法で更新するときにエラー 53 が発生するはずがないため、ユーザーにはそうする理由さえありません。ただし、交換した iPhone の Touch ID が完全に機能しなくなった場合は、システム アップデートを行っても修正されません。
一般に、Apple 認定サービスの介入なしにサードパーティの Touch ID センサーを特定のデバイスに実装することは大きなリスクです。ケーブルの正当な検証や再校正が行われないためです。これにより、Touch ID が Secure Enclave と適切に通信できなくなる可能性があります。とりわけ、ユーザーは非公式プロバイダーによるデータの悪用の可能性やその疑わしい修復に自発的にさらされる可能性があります。
Secure Enclave は、セキュア ブート プロセスを処理してプロセスが侵害されないようにするコプロセッサです。これには一意の ID が含まれており、電話機の残りの部分も Apple 自体もアクセスできません。秘密鍵です。次に、電話機は、Secure Enclave と通信する特定のワンタイム セキュリティ要素を生成します。これらは一意の ID にのみ関連付けられているため、解読することはできません。
したがって、Apple にとって、不正な侵入の可能性からユーザーを保護するために、不正な交換が行われた場合に Touch ID をブロックするのは論理的でした。しかし同時に、たとえホームボタンだけが変更されたとしても、これを理由に電話全体をブロックすることに決めたことはあまり嬉しくありませんでした。これで、エラー 53 は表示されなくなります。
まあ、どうなのかはわかりません...セキュリティが欲しいので、これで電話が起動するはずですが、TouchIDだけが機能しないのですか?それは正しいでしょう...しかし、サードパーティによって置き換えられたTouchIDも機能する場合、すでに何かが間違っています...
それで、どうですか?
もう腹が立ってきた、何のナンセンスだ!それが最初に頭に浮かんだことだった。でも、見た目ほど暑くはなりません。しかし、何か問題が発生して安全性が失われると、Apple は水を台無しにし、ワインを飲んでしまうことになります。
私はそうは言いません。Apple はむしろ、正規のサービスが修理に使用されることを確認します。つまり、正規のサービスまたは正規のサービスを意味します。認定されたコンポーネント。それは何の問題もありません。
それで、もし彼がそのようなことに従っているなら、なぜ彼は後退したのでしょうか、そして私に提示された私の観点から見ると、彼は少なくとも1つのセキュリティをオフにしました。
したがって、誰かがあなたの iPhone を盗む可能性はありません。誰かがロックを解除するためにクレイジーなトリックを仕掛けて、驚くべきことに...販売用の機器があります。等…..
皆さんも大丈夫ですよ。第三者によるセンシングの実装について言及した段落は、まったくの仮説です。実践は以前と同じです。元のリーダー以外は機能せず、電話機はコード保護のみを提供します。
Apple が望んでいた唯一のことは、サードパーティのサービスを終了することでした。彼はできる限りそれをやります。米国では、サービス自由化の取り組みは自動車業界と同様にすでに進んだ段階にあり、メーカーはサービス情報やスペアパーツの文書をサードパーティに対しても提供する必要があるため、touchid を直接使用することはできません。 Apple サービスで交換 (高額) されない場合でも、メーカーは問題にならないはずです。