ミハル・ジダンスキー 次世代 iPad mini で最も憶測されている点があるとすれば、それは Retina ディスプレイです。 2日前にグーグル 新しいNexus 7を導入しました、解像度1920×1080ピクセルの323インチタブレットで、Googleによると、ドット密度326ppiの最高級ディスプレイを備えたタブレットになります。多くの人によると、Apple が適切に対応するのは Retina ディスプレイを搭載した iPad mini であり、その水準は現在の iPhone と同じように XNUMX ppi までさらに引き上げられるでしょう。
しかし、特に生産コストがかかる可能性があることから、Retinaディスプレイを搭載したiPad miniの発売には疑問があり、カリフォルニアの大手企業が価格の値上げを望まない限り、Appleの利益は平均利益水準をさらに下回る可能性がある。彼が定期的に計算しているiPadの製造コストを見てみると、 iSuppli.comを実行すると、いくつかの興味深い数字が得られます。
- iPad 2 16GB Wi-Fi - 245 ドル (50,9% マークアップ)
- iPad第3世代16GB Wi-Fi - 316 ドル (マージン 36,7%)
- iPad mini 16GB Wi-Fi - 188 ドル (マージン 42,9%)
このデータから、他の数字もわかります。Retina ディスプレイやその他の改良のおかげで、製造価格は 29% 上昇しました。同一のハードウェア (iPad2 ～ iPad mini) の価格は 23 年半で 1,5% 下落しました。このハードウェア割引を第 3 世代 iPad コンポーネントに適用すると、iPad mini 2 で使用されると仮定して、製造コストは約 243 ドルになります。これは、Apple にとってマージンがわずか 26% であることを意味します。
そしてアナリストはどうですか？によると Digitimes.com Retina ディスプレイの実装により生産価格が 12 ドル以上上昇すると予想する人もいますが、最大 30% の価格上昇を予想する人もいます。これは、iPad 2 と iPad 第 3 世代の生産価格の差と一致します。 Apple が現在の平均利益率 (36,9%) を維持したい場合は、製造価格を 208 ドル未満に抑える必要があるため、価格の上昇は 10% 未満になるはずです。
残念ながらアナリストもいない アイサプライ Apple が個々のコンポーネントに対して交渉できる価格を正確に言うことはできません。私たちが知っているのは、競合他社よりも大幅に低価格で入手できるということだけです（コンポーネントの大部分を自社で製造しているサムスンは例外かもしれません）。 iPad mini 2がRetinaディスプレイを搭載するかどうかは、Appleが上記の金額でタブレットを製造できるかどうかに依存する可能性がある。 Google は新しい Nexus 7 で同様の機能を 229 ドル未満で実現したため、Apple にとっては不可能な作業ではないかもしれません。
Apple は、新しい Nexus のリリース後、古いディスプレイの使用を許可しません。彼がRetinaを使用することはほぼ確実だと思います。
まあ、それは Apple が Samsung S3/S4 と HTC One のリリース後に、パラメータが改善された iPhone 5S だけをリリースするのではなく、iPhone 6 をリリースすることを許可しないと言っているようなものです。まあ、驚かせましょう、それが今シーズン何に賭けるべきかを決定します:D
「…新しい Nexus 7 が 229 ドル以下で…」
問題は、GoogleがAsusにマージンなしで、場合によっては赤字でもNexus 7を販売するよう強制していることだ。つまり、高解像度ディスプレイを備えた 7 インチのプラスチック タブレットの価格が 229 ドルだとします。
はるかに大きな表示領域、アルミニウム構造、より大量の RAM、および特にグラフィックス側 (Retina ディスプレイ周辺) で高速な SoC を備えた 7.9 インチ タブレットは、はるかに高価になります。もっと高い価格で発売されるかもしれないが、個人的には現行のiPad miniよりもRetina miniにもっとお金を払ってもいいと思う。
何を言っているのですか、iPad Mini 2 には新しい Nexus 7 (2GB) に搭載されていない RAM よりも確実に多くの RAM が搭載されています:)
mini2 は Nexus と比べて 2GB 以上のメモリを搭載するとは思えません。おそらくiPad5にはそれが搭載されるでしょう
Retina ディスプレイを搭載した iPad mini の価格が 8500 CZK (または 329 ドル) であることを忘れてください。 iPad 2とRetina搭載iPadとの間に価格差があるのと同じように、miniも価格は高くなります。 Retina、1GB RAM、6 対応の A8500 プロセッサーを搭載した iPad mini は想像できません。#HellisFrozen。
第 3 世代 iPad は iPad 2 と同等の成績を収めました。 Appleが値上げするとは到底思えない。
彼も同じようには立ちませんでした。 1000円高かったです。
チェコの価格は考慮していません。チェコの価格はドルとユーロの為替レートなどの他の要因に依存しますが、米国では価格は変わりません。
そこで、Apple に、iPad 5 に搭載されるのと同じプロセッサと RAM である Mini Retina を搭載させ、iPad 5 の価格で販売させましょう。人々は、大型ディスプレイが欲しいのか、モバイルが欲しいのかを決めることができるようになるでしょう。マージンを失うこともありません。それは初代でもすでにできていたんです。
最後にまともな意見。失望しないようにパフォーマンスを求めます。問題は、(iPad 5 に A7X プロセッサが搭載されている場合) どうやってそこに到達するかということでしょう。何よりも、iPad 4 よりも性能が劣ってはいけないので、ぜひ試してみたいと思います。
これで問題はないと思います。コンポーネントはますます小さなアーキテクチャで作られているため、コンポーネントのサイズは依然として同じです。少し問題になる可能性がある唯一のことは、(バッテリーのせいで) 重量が増加する可能性があることです。そしてデバイスはそれほど薄くはなりません。 Appleが何か考え出さない限りは。つまり、IGZO ディスプレイなどの技術は存在しますが、問題は彼らがそれを使用したいかどうかです。これまで何度か書いてきましたが、iPad 2からMiniか大型iPadのどちらに移行するかを決めるときに、よく考えなければならなかったのは、パフォーマンスとRetinaが欲しいからでした。そして残念ながら性能面ではまだ物足りず、システム的には少し感じられます。価格は気にしません。より優れたハードウェアを購入するには 5 ～ 6 ドルの価値があります。そしてAppleの利益率は減少するだろう。したがって、なぜ最高のものを欲しがって喜んでお金を払う人よりも、価格を追求する人を好むのか、私には本当に理解できません。たとえ廉価版のiPad Miniを作ってからちゃんとしたiPad Miniを作ったとしても…。