オンドレイ・ホルツマン Appleは来週月曜日に新製品を発表する予定で、テクノロジー関係者のほとんどにとっては今週のイベントとなるが、カリフォルニアの同社は翌日に別の非常に重要なイベントを控えている。 22 月 XNUMX 日火曜日、Apple と FBI は iPhone の暗号化問題に対処するために再び法廷に立つ予定です。そして、これら XNUMX つの出来事は関連している可能性があります。
一見すると、特に何も知らない人にとっては驚くべきことのように思えるかもしれませんが、Apple にとって 22 月 XNUMX 日のイベントの結果は、新製品がどのように受け入れられるかと少なくとも同じくらい重要です。 4インチのiPhone SEかそれより小さいiPad Proになるはずです.
AppleはPR活動を細部に至るまで考え抜いている。彼はプレゼンテーションのタイミングを正確に計るように努め、計画的に自社製品の広告を発表し、適切と判断した場合にのみ情報を公開します。また、彼の代表者は通常、公にはまったくコメントしません。
[su_pullquote align=”right”]これではAppleも薄氷の上を歩くことになるのは間違いない。[/su_pullquote]しかし、ここ数週間、クパチーノの広報部門は多忙を極めています。米国政府の支援を受けたFBIによるiPhoneのセキュリティを破る要請は、Appleが信奉する核心的価値観に深く触れた。カリフォルニアの巨大企業にとって、プライバシー保護は単なる空虚な概念ではなく、それどころか本質的に自社の製品の 1 つです。だからこそ、彼は自分の立場を説明するために強力なメディアキャンペーンを開始した。
まずは公開書簡から 表現された アップルCEOのティム・クック氏。同氏は2月中旬に事件の全容を公にし、FBIが彼の会社にiPhoneのセキュリティを回避する特別なソフトウェアを作成するよう求めていることを明らかにした。クック氏は「米国政府は、ユーザーの安全を脅かす前例のない措置を講じるよう求めている」と述べた。
それ以来、終わりのない非常に広範な議論が始まり、その枠組みの中で実際にどちらの側に立つ必要があるかが決定されました。敵と戦うためにユーザーのプライバシーを侵害しようとしている米国政府の利益を守るべきか、それともこの事件全体がデジタルプライバシーのあり方を変える可能性のある危険な前例を作ったと見ているAppleを支持するべきか。見た。
誰もが本当に自分の意見を持っています。次 テクノロジー企業、法律およびセキュリティの専門家、 政府関係者、元エージェント、裁判官、 コメディアン、 要するに 各、この件に関して何か言いたいことがある人。
しかし、非常に珍しいことに、Apple のトップマネージャー数名が相次いでメディアに登場しました。ティム・クック氏の後、 アメリカの国営テレビに出演、彼に重要なスペースが与えられた場合、彼らは事件全体の危険性についてもコメントした エディキュー a クレイグ・フェデリギ.
クック氏の最も重要な部下の何人かが公の場で発言したという事実は、この話題がアップルにとっていかに重要であるかを示している。結局のところ、ティム・クック氏は当初から、国民的議論を引き起こしたいと主張していた。なぜなら、彼によれば、これは裁判所によって決定されるべき問題ではなく、少なくとも国会議員によって、つまり国民によって選出された代表者によって決定されるべき問題だからである。人々。
そして、それが問題の核心につながります。ティム・クック氏は現在、FBI との彼の会社の重要な戦いと起こり得る結果について全世界に知らせる非常に大きな機会を目の前にしています。月曜日の基調講演では、新しいiPhoneやiPadが議論されるだけでなく、セキュリティも重要なポイントとなる可能性がある。
ライブ プレゼンテーションには、定期的に大勢のジャーナリスト、ファン、さらにはテクノロジーの世界にあまり興味のない人たちも集まります。 Appleの基調講演は世界でも類を見ないものであり、ティム・クック氏はそれをよく知っている。もし Apple がアメリカのメディアを通じてアメリカ国民に語りかけようとしたなら、今やそれは文字通り全世界に届くことになる。
モバイル デバイスの暗号化とセキュリティに関する議論は、決して米国に限定されたものではありません。これは世界的な問題であり、私たちが将来自分たちのデジタルプライバシーをどのように認識するか、そしてそれが依然として「プライバシー」であるかどうかの問題です。したがって、ティム・クックが最新製品を賞賛する従来のメモから一度脱却し、深刻な話題を追加するのは合理的であるように思えます。
これではAppleも薄氷の上を歩くことになるのは間違いない。しかし、政府当局者らは、自分にとって良いマーケティングになるという理由だけでiPhoneに捜査官を入れたくないのではないかとも非難している。そして、このような大きな舞台でそれについて話すことは、確かに広告慣行の匂いを放つ可能性があります。しかし、Apple が自社の保護、ひいてはユーザーのプライバシーを守る必要性を絶対的に確信しているのであれば、月曜日の基調講演でのスポットライトは二度と見られない空間となるだろう。
Apple vs. FBIの結果が何であれ、長期にわたる法的、政治的な戦いが予想され、その最後に誰が勝者となり、誰が敗者になるかを予測することは依然として困難である。しかし、重要な部分の1つが来週火曜日に法廷で行われる予定で、Appleはその直前に貴重なポイントを獲得する可能性がある。
私は FBI の件全体に関して非常に明確な立場を持っています - そしてそれは Apple の立場です。 FBIは自分たちですべてを台無しにしてしまった、彼らはデータを入手することができた――ただ話を聞いて「彼らがすべきように」行動し、結論を急ぐ必要はない。間違いは代償として支払われます。これでディスカッションは終了です。次回のレッスンです。 :)
この事実が全く無視されていることに驚きました。
私も同意しますが、政治家たちの見方は異なります。米国に続き、英国でも全員にバックドアを設置し、1 年間の完全な閲覧履歴を義務付ける法律を施行したいと考えています。これはどのような "KOKOTY" なのでしょうか。誰がこんなことをでっち上げているのか――次はロシアか中国か？
それは明らかです。政府はすべての概要を把握し、すべてのオナラを監視したいと考えており、これは素晴らしい出発点でした。
今後ビッグブラザーが監視されないようにする Apple に同意します
- 誰も！！
Apple には感謝です!
以下に書いたように、英国では現在、モバイル、PC などあらゆるものにバックドアを義務付ける法案が提出されています。そして、自分の動きの1年間の履歴をインターネット上に保存すること――それはもうテロリズムとは何の関係もない、ただの合法化されたスヌーピングであり、これまでは裁判所の命令によって一部の個人に対してのみ行われていたことだ――だから今では、彼らは問題なく全員にそれを望んでいる。
これが始まりであり、暴力犯罪を防ぐために、すぐにリストバンドとカメラをすべての部屋に義務付けるようになるでしょう。
彼はそのような政治家を窓から投げ捨てた。
私には理解できないかもしれませんが、なぜ FBI が iPhone のロックを解除するためのソフトウェアを必要としているのか、まだ理解できません。 Appleは協力を求め、今回のような重大なケースでは、裁判所命令に基づいて、特定の被告人の特定の携帯電話からのデータを提供することはできないのだろうか？
Apple でさえ電話にアクセスできません。FBI は電話を保護するためのソフトウェアを開発したいだけです。すべてに共通です。
Appleが勝利し、ますます普及している電子機器へのバックドアのような大惨事にならないことを祈ります。テロリズムには、私たち一人一人のプライバシーを監視するのとは異なる、より効果的な方法で対抗できることは間違いありません。これは、テロリストと戦うのではなく、世界を支配したいFBIや他の人々による愚かな言い訳にすぎません。
したがって、一方では、Apple が私のプライバシーのために戦ってくれることに感謝しています。その一方で、なぜ一部を Apple の研究所に持ち込んで、裁判所命令に基づいて FBI に必要なデータをそこから抽出することができないのか、私には理解できません。 Appleなら間違いなくそれができるし、もし政府がデータだけを気にしていて、いつでも誰でもiPhoneに侵入できる一般的な可能性については考えていないのであれば、私はそれに大賛成だ。