オンドレイ・ホルツマン 噛まれたリンゴのロゴが付いた iPad やその他のデバイスを使用する方法は無数にあります。 Apple がタブレットを導入しようとしている主な分野の 1 つは企業環境です。今日、iPad はすでにビジネスのほぼすべての領域に導入されており、最新のテクノロジーをどれだけ効果的に使用できるかは、当該企業がかかっているだけです。
また、チェコ共和国には、iPad、iPhone、または Mac をうまく導入できている大小の企業が数多くありますが、その他の多くの企業は依然として iPad や新しいテクノロジー全般に慎重に取り組んでいます。その結果、自社の作業を最新化して効率化するだけでなく、たとえばエンド ユーザーにとって日常の作業をより快適にする機会を逃してしまうことがよくあります。
国内企業の現状では、iPad をどこにでも普遍的に導入できるわけではないことは明らかです。これは主に認知度によるものですが、我が国では認知度が非常に低いため、Apple タブレットやその他の製品は、すでに使用経験があるか、または使用経験のある場所でしか入手できないことがよくあります。何らかの関係。
企業は、企業環境においてそれらを取得するコストが高いことについて議論することがよくあります。しかし、Apple のデバイスの価格は、最初にデバイスの購入により多くのお金を費やす必要があるため、心理的な障壁になります。しかし、彼がそれらを使用し始めるとすぐに、その展開の二次効果がすぐに明らかになり、一緒に作業するすべてのユーザーの快適性が大幅に向上するだけでなく、何よりも運用コストとコストが削減されます。 、長期的には、企業の人材とそのサービスにかかる費用を節約できます。
だからこそ私たちは、チェコ共和国のヤブリチュカシュで、iPad や Mac をさまざまな企業や機関の業務に効果的に統合する方法についての認識を広める支援をすることを決定しました。シリーズでは 「私たちはApple製品をビジネスに導入しています」 私たちは、会社で数十台の iPad を購入することを決めた場合にどのような可能性があるのか、その管理はどのように行われるのか、そのような問題にどれくらいの費用がかかるのかを紹介したいと思います。そして最後に、iPad がどのようなメリットをもたらすのかを特定のケースで実証したいと思います。会社環境で持つことができます。
国内で出版された論文のほとんどは理論上の可能性にのみ基づいており、実践による実際の事例が欠けていました。私たちのシリーズでは、それが海外でいかに優れているか、またそれがいかに素晴らしいものであるかについての情報を公開するつもりはありません。たとえば、ペプシやその他の大企業のプレゼンテーションでは、多くのケーススタディが Apple の Web サイトで直接読むことができます。 。私たちは、国内の企業や機関における Apple テクノロジーの展開と使用から得られる事実と成果のみに焦点を当てます。
この分野で薄氷を踏まないように、私たちは Jan Kučerík 氏のシリーズへの協力を求めました。彼は Apple と 4.0 年以上直接協力し、iOS 実装の分野におけるいくつかの重要なプロジェクトの起点となった人物です。および macOS デバイス。 Jan Kučeřík と彼のチームは、国立遠隔医療センターへの iPad の導入、インダストリー XNUMX のための生産自動化、競技場から直接データを収集して分析するためのエクストラ リーグ ホッケーにおける特定のセンサーの使用などのプロジェクトの起始者でした。または小学校でiPadを使用した教育の全国的なプロジェクト。
彼はまた、ロンドンにある Apple の欧州本社で、国内での実装から得られた成果を、特定のテーマに関して Apple の専門家や開発者と直接繰り返し共有しました。 iPad やその他の Apple 製品を企業に大量導入する波は、中央ヨーロッパ地域ではもう少しゆっくりと到来しており、ここ数年ここで生み出された多くの先駆的なプロジェクトの背後にいたのはヤン・クチェリク氏でした。
「iPad は、オロモウツ大学病院の国立遠隔医療センター I 内科の医師によって使用されています。人体、特に心臓の 3D アプリケーションを使用して、心血管の問題を患者に説明し、治療がどのように進むかを詳細に示します」とクチェリク氏は説明し、iPad は大規模な病院だけでなく、現在いくつかの病院の医師によってすでに使用されていると付け加えたフセティンの病院など、小規模な病院もあります。
「私たちは、看護師や医師が女性に出産プロセスを説明する産婦人科に iPad を導入することに成功しました。 Apple のテクノロジーは理学療法やリハビリテーション部門でも使用されており、患者の体や筋骨格系がどのように機能するかを明確に説明しています」と、たとえばエンジニアリング会社 AVEX Steel Products での iPad の導入にも成功した Kučerík 氏は付け加えます。金属パレットや鉄骨構造物を製造する会社です。
今後数週間で、iPad、Mac、その他の Apple 製品を企業や教育機関に導入する方法を最初から最後まで説明し、最終的に導入自体とその両方がどのように行われるかを説明します。その後、あらゆる数の iPad、iPhone、Mac を使用することになりますが、同時に、これらの製品が実際に何を提供できるかを適切に理解することがいかに重要であるかということです。
Apple 製品を企業環境にどのように統合して展開するか、そしてその後、すべてを大幅に簡素化する特別な Apple プログラムを使用してそれらを効果的に管理する方法を想像します。続いて、ビジネス、いわゆるインダストリー4.0、医療、スポーツなどでの具体的な活用事例を見ていきます。
また、書かれた文章だけにとどまりません。もう一度、ヤン・クチェリク氏と協力して、Apple デバイスの使用経験を共有する企業や機関の代表者とのインタビューを定期的に特集する「スマート カフェ」プロジェクトの放送を開始します。たとえば、iPad や Mac の導入にどのように対処したか、どのような課題や障害にさらされたか、それがもたらしたもの、そして現在の状況などを学びます。
私はその分野で働いており、これに興味があります。素晴らしい;-）
こんにちは、ダニエル！ Jablickar.czでは、現実に即したニーズに可能な限り近づけていきたいと思います。私たちはそれをどうやって把握するかを長い間考えました。 7 年間で十分な成果が得られましたので、今回はそれを共有したいと思います。できれば、あなたも私たちを導き、コメントで私たちを励ましていただければ幸いです。
私自身も Mac、iPhone、iPad ユーザーです。その結果、最終的には Apple Certified Associate Mac Integration を行うようになり、さらに続けていきたいと考えています。私は Apple 製品を企業環境や教育に統合することに非常に興味があります。私は間違いなくこのシリーズを見て応援します。この種の情報は入手困難です。
こんにちは、そのような認証はどのように行われるのでしょうか? Jablíčkára College の皆さん、この「シリーズ」に本当に感謝しています。とても楽しみにしています！ ?
Aj では、Apple Certified Associate - Mac Integration Basics をオンラインで受講できます。費用は 65 ドルです。ウェブサイトにマニュアルがあります。
10.12 番目の Apple Certified Support Professional (ACSP) 18.000 認定は、Gopas などの認定センターで行う必要があります。コース料金はXNUMX円です。
Mac OS X 認定: http://training.apple.com/en/certification/osxyosemite.html
認定の概要:http://www.learnquest.com/subcategories.aspx?programid=709
その他のリソース： http://osxadmin.cz/?p=357
情報のおかげで！
素晴らしいアイデアですね、次の記事も楽しみにしています。
素晴らしい！！
素晴らしいアイデアです:)
主な問題はクラウド環境と Apple の手数料に関係していると思います。 Windows では、すでにオンプレミスで動作を抑制しようとしている場合でも、依然としてオンプレミスで動作する可能性があります。ほとんどの場合、社内での勝者の努力は会社を離れません。
この哲学（家にあるものを重視する）は間もなく廃れるだろう。ファッションやアップルの話ではありません。全体として、あるアプリケーションから別のアプリケーションに自動的に接続して情報を共有できるようにするのが主流の傾向ですが、残念ながら、そのためには企業サーバーでは十分ではなくなります。たぶん神:)
クラウドはある意味で現在最良のソリューションであり、明るい未来でもあります。しかし、すべてをクラウドに移行すべきであるとは言えません。代表的な例としてメールを考えてみましょう。現在オンプレミスでメールを運用することはほとんどの企業にとって無意味です。クラウドは多くの明白な利点をもたらします。しかし、常に可能であるとは限りません。ユーザーをインターネットから「切断」する必要がある状況に陥るのは非常に簡単です - 通常はセキュリティ上の理由からです (クライアントがそれを必要とします)。そうなると、社内にサーバーを置く以外に何もなくなります。あるいは、ハイブリッド ソリューションを導入することもできます。また、一部の計算はクラウドでは役に立たないことも判明しました。たとえば、多数の小さなファイルに基づいた計算などです。そこでは速度が 1/3 に低下する可能性があります (経験上)。クライアントとサプライヤーの間の契約も一般的で、社内以外の場所にデータを置くことを明示的に禁止しています。また、データの利用速度も考慮すべき事項です。私の経験と私が世界で見ていることから言えば、再びその中間のどこかに落ち着くでしょう。外出中の何か、家の中の何か。
素晴らしく書かれています。同意します。しかし、それが今日の状況であると認識する必要があります。しかし、すべてがクラウドに向かって進んでおり、2 年前にクラウドを望んで私を笑ったであろうものが、今日では現実となり、さらに進んでいます。しかし現状では、私はあなたが書いたものに署名します。
はい、ただし、回線のスループットや計算能力などが増加するのと同様に、生成されるデータの量も増加します。したがって、ある面では、実際には何も改善されません。
私の意見では、クラウドに「本番」データを置くことは決して普及しないでしょう (ドキュメントのことを意味するわけではありませんが、たとえば、その時点で作業する必要がある CAD プロジェクト、メディアなど)。クラウドの場合、可用性が「オンプレミス」に比べて一桁低い（回線速度やレスポンスの点で）という問題が常に発生します。スピードが必要な場合は、常に「自宅」に置く必要があります。待ち時間と回線速度は常に WAN よりも LAN の方が優れています。
さらに、インターネットに接続できない状況も常に発生する可能性があります。
しかし、データを使い終わったら、クラウドはアーカイブに最適な場所になります。 Amazon、Microsoft、Google などの大手企業はすべて、アーカイブとしてクラウドのオプションをすでに提供していますが、今日の問題は 1) 価格 - 依然としてテープよりもはるかに高価です 2) チェコの脳 - 家にあるものは何なのか、そして私がいるかどうかすでに何百万も使っているので、その理由を物理的に確認したいし、うまくいかない場合は誰かに怒鳴りつけたいと思っています。
どちらも将来的には（できれば）変わるでしょう...
クラウド内に最後の層を備えたストレージ ソリューションは、現在すでに市場に出ています。ただし、スケーラビリティや、まだ効果を上げていない価格政策など、依然として特定の問題に悩まされています。しかし、それも (繰り返しになりますが) 時間の問題です...
しかし、私は今でも、未来は純粋なクラウドではなく、ハイブリッドになると考えています (そして私の経験がそれを裏付けています)。これにより、速度、可用性、拡張性の両方が提供されます...
まあ、文章にすると、短期間に複数のデバイス間で同期する必要があるデータに対してのみ表示されます。ビジネスの基盤となるデータや独自のノウハウは、当社独自のサーバーに長期間保存されるか、十分に暗号化されたバックアップに保存されます。さらに、多くの企業は、明確に定義された特定のリポジトリの監督下で作業することを契約上義務付けられています。あるいは、少なくとも CR または少なくとも EU の法律に該当する保管場所上にあります。そして彼は大企業についてさえ話していません。
それが問題です。もちろん、ここでの管理トレンドもすべての新しいソリューションをクラウドに投入することですが、多くの場合、10.000 人の従業員が愚かなタイムシート アプリケーションのために社内サーバーにアクセスするか、それとも単純な違いがあることが判明します。これはインターネット上の別のリクエストです。外出します。私の口調から、クラウド ソリューション (同じアプリケーション) のユーザー エクスペリエンスが大幅に悪化し、大幅に遅くなり、人々が満足していないことは明らかだからです。
このシリーズは非常に優れています。私は最新の OSX、macOS、または iOS に重要なことを委ねたくありません。これらは非常に信頼性の低いシステムです。ゴールデンユキヒョウ…
ああ...これが、私の Mac が Sierra および以前のバージョンで数週間から数か月間 (主に更新から更新まで) 文字通り毎日使用しても再起動も問題もなく動作する理由です。最後にいつ更新したかまったく思い出せません。アプリケーションがクラッシュしたり、システムがクラッシュしたりしたことを思い出してください。専門家が全力を尽くしてメンテナンスしている Windows で仕事をしているときに、5 日間再起動しなかった後、コンピューターの速度が低下し、通常の「ネイティブ」オフィスですら頻繁にクラッシュしてしまうほどになりました。ドキュメントを数分以上保存するのはアドレナリンが出るほどです...単純に、Mac で作業するのと Win で作業するのと、どちらがより安全で信頼性が高いか、あるいはあまり失われることのない場所を選択しなければならないとしたら作業量が多いため、勝者はXNUMXマイルの差で明らかです。私に選択の余地があれば。私はコントロールの人間工学や全体的な速度、つまり仕事で最も重要なことである作業の快適さと効率について話しているのではありません。
あなたの経験を教えていただければ幸いです。 Finder は毎日フリーズし、デスクトップは無意味にスリープ状態になり、インターネット接続も停止し、アプリケーションがクラッシュします。 Matlab で大規模な行列を無邪気に作成したり、外部ディスクを不適切にアンマウントしたりすると、システム全体がドロップされる可能性があります。週に一度再起動が必要です。などなど
うーん、これは普通のことではなく、周りのどの Mac にも表示されません...家族で 3 台 (すべて更新され、年齢もタイプも異なります) が職場で同僚とプライベートに実行されています。おそらく 4 ～ 5 台 (これもタイプが異なります) ）友達と、あと3〜4人くらいそれを定期的に見かけますが、あなたが説明したのと同じようなことは、あるケースでしか聞いたことがありません。最終的にはハードウェアエラーが原因でした-iMacグラフィックスの欠陥、そのときだったと思います- おひさしぶりですね。それ以外の場合、それらはすべて最新のシステムで実行されており、メンテナンス要件の点では私と同じです。 Mac (現在は 3 台目) で XNUMX 日に数回ディスクをアンマウントしていた間、Finder がフリーズしたことはありませんでした。また、どのマシンでも長年にわたって同じような問題が一度も発生したことはありません。唯一の Matlab は何をするのかわからないので、使用していません
今日、スリープから目覚めた後、ラップトップのタッチパッドが押しても反応しませんでした。触覚反応は何もクリックしません。再起動が役に立ちました。
しかし、あなたがこれをでっち上げているわけではないと信じています...しかし、これは完全に異常でかなり例外的な Mac の動作であり、実行する必要があるとあなたに言うのは私だけではありません (Mac がすべきではない再起動を自虐的に楽しんでいる場合を除く)必要ありません）。単にそこで何か問題が発生したか、放置されたか、損傷しただけです。正確に言うと、ここでは解決しませんが、それだけで良くなるわけではありません。単純なものから複雑なものまで、推奨される手順については上記を参照してください。
これはワンピースのせいではありません。今日出社しましたが同じで、トラックパッドの触覚反応が機能していません。つまり、タップする以外にクリックすることができません。トラックパッドを再起動すると、すべて問題ありません。同僚は昨日も同じことが起こったと言いました。それは正常ではありませんが、残念ながらそれは起こります。そして、私はあるマシンに絶望的に再インストールを行い、何が起こるかを待っています...
もちろん、私はそれをスピンという意味で言っているのではなく、信頼性が必要なタスクに現在機能している Apple を使用しないと言っているだけです。
本当に代替手段が見つかりません。
一方で、あなたが指摘したような問題は、家でも私の周囲でも、それほど頻繁に起こるわけではありませんが（ノックノック:）...そして何よりも、より安定して信頼できる代替手段が見つかりません。 Apple 上で動作する macOS の場合...Windows は確かにそうではありません...私が書いたように、バージョン 7 と最後の勝利マシンが廃止される前に、私は職場でも家でも十分に腹が立ちました。Linux は実際には合理的に使用できません。必要なアプリケーションと一般的なユーザー。では、他にもっと安定しているものは何でしょうか？正直そんなこと何も知らない
こんにちは、マーティン。あなたが説明していることは、明らかに macOS の標準的な動作ではありません。考えられる解決策は 1 つあります。クリーン インストールが役に立たない場合、またはサービスが役に立たない場合は、バックアップから再インストールします。私は 14 日に一度かどうかで macOS をオフにしますが、何を言っているのかまったくわかりません。私たちのクライアントも同様です。良い１日を。
良い一日。バグ修正 (背後にあるものは何でも) としてのクリーン インストールは、Mac では聞かないと思っていました。 Apple サービスで私のグラフィック カードが担架で運ばれたとき、技術者は最初に、Apple 以外のアプリケーション (アプリ ストアを含む) も使用しているため、インストールされているシステムとプログラムのみを使用する必要があると言いました。箱から開梱後。もちろん、この問題は 3 ～ 4 週間で解決しましたが、その間に 10 年前のハムを入手しました。私はここ x 年間、OSX と Ubuntu Linux 以外の経験がないので、Windows を判断することはできません、しかし、私の周りでは、再起動したり、クリーンインストールを実行したりしなければならない人をたくさん見かけます。もちろん、それはその人が何をするか、どのソフトウェアを使用するかによって異なりますが、最適化されていないソフトウェアであってもシステムがクラッシュすることはありません。ターミナルへの非常に長い出力だけで十分ですが、システムがフリーズするか、Matlab ではなく Python で同様の操作が行われます。レインボーホイールとエンド。もちろん、ムービーは Java や Flash がなくても iTunes や Safari で正常に動作します。 Finder では、Dropbox のポーリングと、OSX ファイル システムと何かが一致しない複雑なネットワーク設定が機能しているのではないかと考えています。愚かなサードパーティ アプリを使用していることを Apple のせいにはしませんが、OS が堅牢ではないことは問題です。十分。
おい、このシステムの動作は単に正常ではない... Dropbox は広く使用されていないものではなく、ターミナルも同様です。つまり、そこには何かが働いているのです...コンピューターの再インストールはもちろん例外的な解決策であり、Windowsとは異なり、実際には例外的にのみ実行されます（私は中古のマシンで確認するために一度だけ実行しました）が、それは実際には例外的に行われます。明らかに深刻な問題の原因の一部を除外する比較的簡単な方法です (何を望んでいたかに関係なく、可能であれば問題を回避したいと誰もが望んでいます)。したがって、再起動して何度も呪うか、それを解決することができます...現時点ではエラーがどこにあるのか誰も知りませんが、エラーはそこにあります。電子機器、ハードウェアが離れると、システム (あらゆるもの) が壊れる可能性があります... 100% 防ぐことはできません。 OSX にエラーがない可能性は低いですが、通常の状況では、OSX は依然として平和と幸福のオアシスであり、問題のあるマシンが XNUMX つあったとしても、それほど大きな変化はありません。
クリーン インストールは経験したくないことには同意しますが、その一方で、macOS 上で異常に動作するシステムがあります。クリーン インストールでは、ハードウェア エラーの可能性が検出され、苦情を言うことができます。私自身、このようなことになったことは一度もありませんし、前述したように、MacBook の電源をオフにすることはほとんどありません。
私は Macbook と iPad (およびその他の Apple デバイスをいくつか) の両方を持っていますが、仕事でそれらを使用することは絶対に想像できません。それらに特化したアプリケーションはまだありません。確かに典型的な事務作業はうまくこなしますが、Excel スプレッドシートやメールのために 50 台のラップトップを購入するのは、企業にとって非常に不利です。記事の著者がどこに向かっているのかは理解できますが、会社のオーナーは、Apple 愛好家で捨てるお金がない限り、従業員のために 100 ～ 200% 高いコンピュータを購入することはありません。
それがどのような「特殊な」アプリケーションであるかによって異なります。多くの地域ではそうなっていますが、多くの地域ではそうではないかもしれません。場合によっては代替品に切り替えることもできます。ソリューションを選択するときは、Mac と iPad がいかに完璧で素晴らしく、誰にとっても完璧であるかという販売上のたわごとに騙されずに、自分の頭で考えてソリューションを選択することが重要です (なぜなら、それらは間違いなく、特に企業環境ではそうではないからです)。別のプラットフォーム (Mac であろうと何であろうと) への移行は、ユーザー自身がそれを望んでいる場合にのみ機能します。私は経験から、経営陣が「通常のユーザー」を説得せずに完成品の前に置くと、それが大きく影響し、全体が的外れになる可能性があることを知っています。その結果、ユーザーは興奮し、生産性は半分に低下します。
申し訳ありませんが、macOS では Excel をさらに高度に使用することもできません。だから何？
はい、マクロが問題です。銀行のオフィスに Mac があまり使われないのはそのためです。ただし、企業での使用は Office だけである必要はありません。
企業が仕事に Mac を選ぶには、何らかの付加価値を提供する必要があります。オフィスでは提供されません。グラフィックやサウンドの点で議論することはできますが、そこでは擁護できます。それ以外の場合はどこでも Mac が負けます (ここで話しているのは会社全体のことであり、会社全体が Windows に移行し、子供が Macbook を買って自分でデバッグするという状況のことではありません)。
そして、ユーザーが望んでいるからといって別のプラットフォームに切り替えることは実際にはうまくいきません。私は長い間メインマシンとして Mac を使用してきました。もちろん、私の目標は自分の仕事を適応させ、それを使用できるように代替手段を見つけることでした。仕事でも、それは不可能です。現在に至るまで、Office の Mac 版は信頼性が低く、さまざまな種類の AV デバイスの調整と操作に特化したアプリケーションは基本的に Windows 専用であり、場合によっては Mac 用のアプリケーションもありますが、Mac の完全な機能を備えているわけではありません。 Win版。 Mac にはシリアル ポートがないという事実のおかげで、今日ではユーザーの領域では廃止されていますが、プロの領域ではまだ大勢で使用されており、ここでも Mac は使用できません。そこで私は検索し、90 年間試しましたが、MacBook では私の仕事の XNUMX% を満足に実行できなかったため、HP の Elitebook を愛用の Macbook に追加しました。
もちろん、Mac を導入できる場所はたくさんありますが、その人はそのマシンで同じ仕事をするのに 40 倍の価格を正当化できるか、自問してみてください。秘書は 3 スティックのノートを守ることはできません、会計士もそれはできません、マーケティング担当者はほとんどできません、一部のマネージャーはプレゼンテーションのためにそれができますが、それは、彼がたとえゲームさえできなくても Mac が欲しいという事実についてです。 mpXNUMX。そして、最小限のポートパレットのおかげで、Macが仕事に使えるとは言いませんが、私は家庭用にはとても気に入っていますが、仕事ではそれは非常に大きなマイナスです。
Mac を全面的に導入して、Windows に対してコストを補うほどの付加価値を提供できる例を 1 つ挙げてください。サウンドとグラフィックスを除けば、それらについてはわかっており、PC の総数からすると無視できるほどの数です。 Macintosh を導入した企業全体を見てみると、それは常に政治的決定によるものでした。
実際、私もあなたに完全に同意します。私はマルチメディアの分野で働いていますが、これは確かにやや特殊な分野です。しかし、私はAV機器についてはあまり詳しくありません。例を挙げてもらえますか？これまでのところ、私はむしろ逆の状況に遭遇しました:)
個人的には、ユーザーに選択させるのが最も効果的でした。私の経験では、ユーザーをどこにでも強制することは常に逆効果でした。私個人としては、コンピューターの費用を節約して 40% で働く人よりも、ユーザーに 50 分のコンピューターを与えて生産性をフルに発揮して満足してもらうほうが良いと考えています。
たとえば、建物内の制御システムは通常、Mac では動作しないか、Mac バージョンさえありません。 LED (今日の LED 看板) 用のユーザー ソフトウェアには Windows 上でも問題があり、Mac にはまったく存在しません。さまざまなメーカーのビデオ ウォール (私がよく遭遇するのは Orion です。テレビ スタジオのプラズマです) にはバージョンがありません。 Mac 用はまったくありません (または、見つかりませんでした)。プロジェクター用のユーティリティ ソフトウェア (Alza の 15k 用プロジェクターという意味ではありません) にはいくつかのユーティリティ ソフトウェアがありますが、あまりうまく機能しません。念のため言っておきますが、シネマ プロジェクターの方がもう少し優れていますが、私はそれらを使用しませんそれは頻繁に。一般に、さまざまな情報およびプレゼンテーション システム、キオスクなどのすべての AV デバイス用のエクスプロイト プログラムは、大規模な多国籍企業であっても Mac バージョンを持っていません。さらに、この SW は常に外部 HW と通信するため、何らかの方法でその動作をエミュレートすることはあまり良いことではありません。多くの問題が発生するためです。DisplayPort->HDMI/DVI で問題が発生するデバイスがどれだけあるのかについては話にもなりません。先人たち。そして、私はそれらのことについてはまったく話していません。シリアルポートや統合型LTEモデムなどは、私が単に「現場」で使用しているだけです。私は長年Macに個人的にそれを求めてきましたが、まだ実現していません。そこは、理由がよくわかりません。
私が純粋にオフィスで仕事をしていたとき、仕事で macOS を使用する方法はありませんでした。Windows をデュアル ブートで使用していました。それは可能でしたが、一人しかいなかったので、誰もそれほど多くの作業をしたくありませんでした。そして一人用のカスタマイズ。最近ではあらゆるものをマルチプラットフォームにするのが流行しているため、最新の SW バージョンでのみ動作するものもありますが、毎年サーバーを変更する企業は何社あるでしょうか? 3年前、私が大火傷を負ったのは、会社が2007年頃からWindowsサーバーを使用していたためでした(?)。当時はそれが一般的ではなかったので、Macをいじることはなかったし、ましてやMSのCRMを使用することもありませんでした。これについては、CRM が Excel を使用してエクスポートしたマクロやリンクなどの量に関して Office for Mac が抱えていた問題についてはまったく話していません。
私を Mac 嫌いだと思わないでください。私は何年も Mac を使ってきましたし、それを唯一のシステムとして使いたいと思っていますが、Apple は少し改革して、その他のシステムに対してもっとオープンになる必要があるでしょう。長期的には世界。できないことがたくさんあるのに、その仕事に向いているふりをするのは単なる間違った考えです。そして、会社がオリジナルの有料ライセンスを持っているにもかかわらず、何かの代替品を探すのは一般的に、単に悪いアプローチです。今日の企業世界の標準は Windows です。それに同意できることを願っています。標準以外の Mac を導入することも可能であるということにも同意できます。また、それによって何らかの問題が発生するか、それ以上の問題が生じるという事実にも同意できます。コストは、企業がマカを運営したい場合に受け入れてほしいだけです。そして、Windows なしではそれが不可能なケースが依然としてかなりの数あるという事実に同意できることを願っています。
どういうわけか結論として、Windows が標準である分野に Mac を導入することは可能ですが、それより高価になることはないと考えるのは無意味です (ハードウェアの価格のおかげでかなりの金額になることもよくあります)。それはスムーズに進みます。私は正直このシリーズを楽しみにしていますし、興味もありますが、半額で Windows をインストールするのが簡単ではない例が少なくとも 1 つ出てくるかどうかが気になります。
情報のおかげで。個人的には、私は調光器などはあまり扱いません。ここでは Barco だけを取り上げます。Barco は Mac にも 1:1 アプリを持っています (両方で同じ Java の狂気です)。
私も Barco を使用しています。Win 用のバージョンは非常にクレイジーですが、少なくとも使用可能です。たとえば、MacBook でプロジェクター ツールセットを約 1 年間確実に使用できませんでした。その後、それを削除することを好みました。 。しかし、それは製品によって異なります。barco には多くのアプリケーションがあり、いくつかはかなりまともなものもあれば、他のものは使い物になりません。バーコの SW は一般的に信頼性が低く、昨年は交換中にランプ カウンタをリセットする際に多くの問題が発生しましたが、その理由は誰にもわかりません。しかし、メーカーではすでに問題が発生しており、トレーニング中に Mac を完成させて主に作業をしたいと思っていましたが、午前中にプロジェクター ツールセットを「有効」にすることができなかったときは、依然として HP と Windows の電源をオンにする必要がありました。コルトレイクの Barc の人たちに、問題は彼らのアプリにあり、私の Mac ではないことを説明して、問題を解決するのはあまりうまくいきません。一般的に問題は、その環境ではマカを持っている人がほとんどいないため、経験やアドバイスを求める人がいないということです。 Win については誰もがアドバイスをくれますが、Mac に関してはほとんどアドバイスがありません。
クラウドですら、私にとっては良い解決策とは思えません。会社ではそうですが、一度支払えば永久に使いたい家庭ではそうではありません。結局のところ、同じものを箱で 365 円で永久に購入できるのに、家庭用の Office 2,5 に毎年そのような金額を支払うのは、私にとっては不必要な金額のように思えます。クラウドの価格は、サポートやサービスにお金を払う人にとっては単純に良いものですが、これはクラウドとともになくなるでしょう。一方、初期投資をいくらか期待してそれ以上は何も期待しないユーザー (つまり、典型的なホーム ユーザー) にとっては、これは非常に有利です。かなり高価です。漠然とした観点から見て、このステップと手順はあまり予測可能ではありません。
今、alga でオフィスの価格を調べています。パッケージ版は家庭用で 2500、オンライン版は年間 1500 です...これは非常に高い価格です。毎回新しいオフィスを購入する価値があります。出てくるのは3～4年にXNUMX回くらいです。
私、家でクラウドを使うのはもう終わりです。月額 CZK 175 で Office 365 の完全版と 1TB の容量は、私にとってはそれほど高価なものとは思えません。まあ、オフィスのためではなく、そのようなクラウドストレージが欲しいなら、私はGoogleや他の誰かに同じお金を与えるからです。写真のバックアップに使っています。しかし、誰かが別の方法で問題を抱えていることは理解しています。おそらく 4 ディスク NAS でも解決できるでしょう。しかし、私たちはそこに40人いるのです…
バルサに関して言えば、我々は彼に問題を感じたことは一度もなかった。私たちにはポストプロダクション ツールキット (またはそれが何と呼ばれるものでもあります) があります。プロジェクターツールキットも持っていてうまくいきましたが、どういうわけかあまり経験がありません...
まあ、写真を入れる iCloud 200GB にお金を払っているので、もっと大容量の競争も考えましたが、そこにシリーズなどを押し込むためにそのようなお金を払うのは私には無駄に思えました。そのため、現在私はクラウドに月額約 80 チェココルナを払っていますが、さらに XNUMX チェココルナは私には無駄に思えます。しかし、これは私たち PC 使用者の例です。妹や両親、祖父母にクラウドサービスを強制するなんて想像もできません。最近、企業はこうしたユーザーをあまり重視していませんが、これは残念なことだと思います。
ポストプロダクション？そこには多くの問題はありません。第一に、少なくともバルコはここで努力しています、そして第二に、私の記憶が正しければ、あなたのディレクターはサービスにかなり我慢しているので、彼は少し上を「推測」することができます-標準的なサービスとパラメータ、そして正直に言うと、私はかつて彼が追加料金を支払うことなくバルサと交渉できたことを見たことがあります。この点では彼は優れたビジネスマンです:)...つまり、あなたが無名の会社で働いている場合、 P10。
:) それは私たちです:) ポストプロダクションがくだらないことが多いのは事実です、それは事実です。ただし、ここでも独自の機能があります…
私の妹は、コンピューターを紛失したときに 2,5、XNUMX 回クラウドに行き、唯一のバックアップが XNUMX HDD だったので、彼女は膝をつきました...
1TB は家族全員をそこに置くものと認識される可能性が高くなります。たとえそれが一部の人にとって十分ではなかったとしても。 RAW で撮影するだけです (残念ながら、RAW の意味がわからない場合は、それがカメラの最適な設定であるというだけです)。
クラウドについてのメモ:
1T ディスクを搭載した古い PC、FreeNas システム フラッシュ ドライブ (無料、バックアップとしてシステム全体の時間調整可能なスナップショットを含む) および Nextcloud のパッケージ (電子メール、カレンダー、オンライン libreoffice、https など) から起動します。の場合、外部からのアクセスにはパブリック IP で十分です。
過去6か月間電源をオフにしていませんでした。
しかし、それは単なる余談です。
そしてはい、いくつかの Barco プロジェクター (最近購入したものも含む) の所有者として、私たちは最近の Barco プロジェクターの状況を知っています... :)
楽しみにしています。
取得コストの高さについて余談ですが…私は 2010 年製の完全に機能する iMac でこの記事を書いていますが、継続的に使用した場合にかかった費用はメモリ拡張費用の 2500 CZK のみでした。
iMac を購入した 2010 年 XNUMX 月に通常の PC を購入していたら、すでに THIRD コンピュータを選択しており、費用は iMac を XNUMX 台購入するよりもはるかに高かったでしょう。
7720 度目に PC を選択したのはなぜですか?自宅では、2008 年製の Acer Aspire 7G を実行しています。Win 2 が搭載されており、現在の少し遅いプロセッサ (Core 2.2 Duo 2GHz) がなければ、Web やオフィスでの作業以外にも使用できるでしょう。その間、私はバッテリーを交換しただけであり（当時は学校と講義のため）、時間をかけてSSDを購入しましたが、これはおそらくかなり一般的な調整です。購入時の価格は、ほぼ同じハードウェアを搭載したプラスチック製の MacBook の 3/XNUMX、iMac の半分以下でした。私自身、MacBook に追加料金を払っても喜んでいますが、最終的に安くなると主張するのは非常に突飛です。
iMac と同じ Acer プロセッサを搭載していれば、プロセッサによって速度が低下することなく、さらに 5 年間使用できます。また、オフィスに PC を交換する頻度を尋ねると、それは 5 年に 3 回、ましてや XNUMX 年に XNUMX 回です。 Win を搭載した PC の寿命は最大 XNUMX 年であるなどと自分に嘘をつくのは、少し言い過ぎです。
iMac を購入する前の PC 交換間隔に関する自身の経験。これ以上は言いませんが、Mac が登場する以前の時代に、コンピューターを有意義に実行するためにどれだけの時間、エネルギー、お金を費やしたか、そして 7 年の間にどれだけの時間、エネルギー、お金を費やしたかは自分で知っています。過去 XNUMX 年間 (有意義で信頼性の高いバックアップ戦略を含む)。
あなたが左利きであるのはPCのせいではありません。私は通常、RAM 以外は何も変更せずに 5 年以上会社の PC を使用しています。 8 年ごとに PC を交換しなければならなかったと主張する場合、あなたは本当の負け組か悪い人のどちらかです。あるいは、50 のラップトップと XNUMX の iMac を比較している場合もあります。
この記事が、Mac は 10 年以上持つのに対し、PC はせいぜい XNUMX 年しか持たず、その後駄目になるかのように書かれているのであれば、人々が iOvci を悪口を言うのも私は全く驚きません。あなたの会社のコンピュータの平均使用年数を尋ねることをお勧めします。あなたが述べた金額のXNUMX倍であることを保証します。
a) 私は誰が私を何と呼んでも自由です。
b) 自分の会社のコンピューターを見ると、7 年から 2010 年までの Apple マシンが 2015 台しかないので、会社のコンピューターの平均年齢についてはかなりのことを知っています。
c) 私たちは仕事用の iMac についていつも話しているのですが、休暇に行くと年間 14 日電源がオフになります。それ以外の場合は継続的に実行されます。
d) THIRD と書くと、最初のものは iMac と同時に選ばれました。 3,5人目は4年半から3,5年後に選ばれることになる。 4人目もXNUMX年半からXNUMX年後に選ばれることになる。何か誤解されることはありますか？選ぶ必要も、買う必要もなかったので、他の必要のために時間とエネルギーを節約できました。
現在の Widli がどうなっているのかは知りませんが、私が Widli を辞めたときは、HW 要件が高くなるため、Widli の新しいバージョン = 新しいコンピューターというルールがありました。電源が焼き切れてボードが損傷したら、完全に交換してください。一度、RAM を 8.1 つ送ってもらったところ、彼はそれを新しいものと交換したいと言いました = しかし、先生、あなたのボードは古いもの (8.2 年も経っています!) で、新しいメモリはもう作成されません。別の新しいコンピューター。ごめんなさい、JAKO、私にとってコンピュータは金儲けのツールなのですが、私には調子を崩したりデバッグしたりする意欲も時間もエネルギーもお金もありません。そして私は、Metro タイプのくだらない問題や、Windows XNUMX または XNUMX のバージョンに関する問題を喜んで回避してきました。私はあまりフォローしていません。
私は左利きかもしれないが、愚かではない。
おっと。この記事はそのような情熱を刺激することを目的としたものではありません。
あなたはナンセンスを書きます
「Widlí の新しいバージョン = ハードウェア要件が高いため、新しいコンピュータ」
Windows 10 は実際には Win7 よりも要求が少し低いです
主なる神よ、なぜ私を罰するのですか？私が iMac を購入した 2010 年には、Windows 10 はありませんでした。
あなたは新しいウィンドウ = 新しいコンピュータだと書きました
2010 年には Windows 10 が存在しなかったという事実とどのような関係があるのかわかりません。2010 年に Windows 7 を搭載した PC を購入した場合、驚くべきことに、どの PC も変更する必要はありません。 2017 年、Windows 10 は Windows 7 よりも優れたパフォーマンスを発揮するため
だからあなたはただナンセンスを書いただけです
Windows 7 から iMac に乗り換えたなんて誰が言ったの?
申し訳ありませんが、あなたが馬鹿に見えるのか、それとも本当に馬鹿なのかはわかりません。
あなたは、PC の場合、Windows の新しいバージョンを取得するには常に新しい PC を購入する必要があると主張しましたが、おわかりのとおり、これはナンセンスです。Windows 10 は、2010 年に Windows 7 が販売された PC でも問題なく実行できるからです。
ほら、あなたはスロバキア語で書きますが、タタール語で考えます。私の投稿から、2010 年に私は 7 よりも古い Windows (わかりやすく言えば XP) を搭載した古い PC を使用していたことは明らかです。新しい Win7 PC にアップグレードするか、iMac に移行するか悩んでいました。当時は Win 10 はありませんでした。これには私も同意します。新しい OS には新しいハードウェアが必要であることは、当時は真実であり、XP から Win 7 に切り替えたときも 2010% 真実でした。 XNUMX 年に、XNUMX ～ XNUMX 年後にはハードウェア要件が低いボードがいくつか登場するとは誰が予想したでしょうか。
さらに、新しい Win のインストール、使用するアプリケーション、設定などで多くの労力と神経を省くことができました。iMac では、7 年間指を突っ込んでこれらすべてを行ってきましたが、それは理解しています。 HW ITで生計を立てている人はクソだ、失礼なことを言うなよ
そうですね、2010 年に Windows XP を搭載した PC は何年前のものでしたか? 2年？ 4年？ 7年間？今日は 2005 iMac を使ってみてください。おそらくその PC と同じ話になるでしょう?
私はあなたに他に何も書いていませんが、私は 2010 年のラップトップ (!!!) で Windows 10 を使用しており、アップグレード後はメモリと SSD が時計仕掛けのように飛んでいるということ以外は、あなたの主張は「新しい Windows = 新しい PC」です。それは単なる真実ではない決まり文句です
私はiOvceです。おそらく。そして嬉しいです。それは伝染性です。楽しく働きたいです。 Macでも動作します。 Windows では?私がそれらを持っている限り、時々何かがうまくいかないことがあり、対処する必要がありました。マックは扱ってません。ソフトウェアのインストール、アップグレード、アクセサリ、バックアップまたはリカバリ。私の4年前のMacの使用を妨げていた唯一のものはMS Officeでした。削除してからは問題ありませんでした。娘をMac SSDにアップグレードしました。約 1 時間後、彼女は前に中断したところから作業を続けました。システムの再インストールも、環境、アプリケーション、ドライバーのセットアップも何も必要ありません。基本的なSW機器内のデータをコピーしただけです。システムも含めて。 Win 7までは考えられませんでした。次に何をすればいいのか分かりません。そして同じことは長い間同じことが言えます。 Töchtle Möchtle のように、私はただ自分の気持ちを共有しているだけです。私はそれを誰にも強制しません。
参加しています。私も同じ経験があります。常に Win PC で何かを行う必要がありました。まだ何かがうまくいかなかったか、同じではありませんでした。 SW または HW のいずれか。 Mac を購入したことで、たくさんの心配がなくなりました。そして見た目は？プラスチック工場ではヒンジが機能せず、遅くとも 4 年後には磨耗が顕著になります。あるいはMacに近い価格。私のMacBookにはXNUMX年経ったので底面にヘアラインの傷がXNUMXつあります。そうでなければ、老いを認識することはほとんどありません。
「今なら 3 台目のコンピューターを選択しますが、そのコストは 1 台の iMac よりもはるかに高くなるでしょう。」
これはもちろんナンセンスです。今まで私は 8540 年の HP Elitebook 5p (core i540-2010M) を使用していましたが、唯一の追加機能はメモリと SSD の追加でした (モジュール化のおかげで、今では 1x SSD と DVD のいずれかを搭載しています)または別の 1 TB HDD、それが MacBook の目的であるとは夢にも思わなかったでしょうか?)
経験がない場合は決まり文句を書かないでください