ミハル・マレック スティーブ・ジョブズがどのようにしてアップルを解雇されたのかという有名な話は、完全に真実ではないと言われています。少なくとも、ジョブズ氏とともにアップルを設立したスティーブ・ウォズニアック氏はそう主張している。カリフォルニア州の会社の共同創設者が、後のCEOジョン・スカリー氏との社内の覇権争いに敗れ、取締役会によって会社から追い出された経緯の全貌は間違っていると言われている。ジョブズ氏は自らの自由意志でAppleを辞めたと言われている。
「スティーブ・ジョブズは会社から解雇されたわけではない。彼は彼女を捨てた」 彼は書いた ウォズニアックのフェイスブック。 「マッキントッシュの失敗後、ジョブズは自分が失敗し、自分の天才性を証明できなかったことを恥じてアップルを去ったと言っても過言ではない。」
ウォズニアックのコメントは、 ジョブズに関する新しい映画アーロン・ソーキンが脚本を書き、ダニー・ボイルが監督した作品。ウォズニアックは総じてこの映画を大いに賞賛しており、ジョブズの生涯を映画化したものとしては最高のものであると考えている。 シリコンバレーの海賊、1999年にすでに映画のスクリーンに登場しました。
しかし、当時ジョブズ氏がどのようにして Apple を去ったのかという真実の物語を私たちは決して知ることはできないかもしれません。当時の会社の従業員によって、この出来事についての説明は異なります。 2005 年、ジョブズ自身がこの問題についての見解を明らかにしました。これはスタンフォード大学の学生に対する卒業式のスピーチの一環として行われたもので、ご覧のとおり、ジョブズのバージョンはウォズニアックのバージョンとはかなり異なります。
"その前年、私たちは最高の製品である Macintosh を発表しましたが、私はちょうど 30 歳になったばかりでした。そして彼らは私を解雇しました。あなたが立ち上げた会社をどうして解雇できるのでしょうか？そうですね、Apple が成長するにつれて、私と一緒に会社を経営する才能があると思われる人を採用しました。最初の数年間はすべてがうまくいきました。しかしその後、私たちの将来に対するビジョンは乖離し始め、最終的には離れ離れになってしまいました。それが起こったとき、私たちの取締役会は彼の後ろに立っていました。だから私はXNUMX歳で解雇された」とジョブズ氏は当時語った。
スカリー自身は後にジョブズのバージョンを拒否し、彼自身の視点から出来事を説明したが、彼の見解は新たに提示されたウォズニアックのバージョンにより近い。 「これは、Apple の取締役会が、スティーブが会社内であまりにも破壊的であるため、Macintosh 部門から辞任するよう要求した後のことでした。 (…) スティーブは決して解雇されませんでした。彼は休暇を取ったが、依然として取締役会長を務めていた。ジョブズは辞めましたが、誰も彼にそうするように促しませんでした。しかし、彼の仕事であるマックとは縁を切られた。彼は決して私を許してくれませんでした」とスカリーさんは1年前に語った。
最新のジョブズ映画の質を評価することに関して、ウォズニアックはエンターテイメントと事実の正確さの間で素晴らしいバランスが取れていると賞賛した。 」この映画は正確に表現していますが、私とアンディ・ハーツフェルドがジョブズと話しているシーンはまったくありませんでした。周囲の問題は現実のものであり、たとえ時代は異なっていても起こりました。 (…) ジョブズに関する他の映画と比べて、演技がとても上手です。この映画は、私たち全員が知っている物語を別の映画化しようとするものではありません。彼は、ジョブズと彼の周りの人々にとってそれがどのようなものだったのかを感じさせようと努めています。」
膜 スティーブ·ジョブズ マイケル・ファスベンダー主演作が3月9日にニューヨーク映画祭で初上映される。その後、XNUMX月XNUMX日に北米の他の地域に到達する予定です。チェコの映画館で 12月XNUMX日に初めて会います.
ズドルイ： アップルインサイダー
ジョブズ氏がそう呼んだのは理解できますが、彼らは彼を追い払いたかったのですが、彼を正式に完全に創設者として解雇する時間がなかっただけです。彼は正式に独立したにもかかわらず、基本的に解雇された。
どちらの側にもつくつもりはありませんが、ウォズニアックがソニーのスティーブ・ジョブズ氏の映画の事実の正確さを、彼が専門顧問としてこの映画のために働いたことには言及せずに、どのように賞賛しているかが（チェコ共和国でも海外でも）どこでも書かれていることに私は衝撃を受けました。つまり、彼は基本的に、この映画が出来事について彼自身が語った内容に忠実であることを称賛している。
何が起こったのか分かりませんが、ただ空想しているだけです。彼らが同意し、他に方法がないとジョブズが判断した場合、彼はほとんどの人がそうするように振る舞い、ただそれを打ち切りました。
ウォズの発言に驚いているのは私だけだ、たとえジョブズが善良な人物のように振る舞わなかったとしても（とても丁寧かつ不正確に言っているが）、少なくとも彼が何かを言ったとき、彼はそれを支持し、それが問題であったとしても問題ではなかった。それはその人を怒らせた。ウォズがジョブズのことを評価するのは死後になってからだ…私は、うなずくだけで相手が反応できずに「中傷」する人よりも、豚のように振る舞い、思ったことを言う人のほうが好きだ…