アマヤ・トーマン 今日の視点から見ると、iPad は比較的長い間 Apple 社の武器の不可欠な部分であったものとして認識されています。今では当たり前のことのように思えるこの名前にたどり着くまでの道のりは、決して簡単なものではありませんでした。 Apple の iPad は世界初の iPad ではなかったし、ジョブズの会社にとってその名前を使用するライセンスの取得は確かに無料ではなかった。今日の記事でこの時のことを思い出してみましょう。
有名な曲
「iPad」という名前をめぐる争いが、アップルと日本の国際企業富士通の間で激化している。 Apple タブレットの名前をめぐる論争は、スティーブ・ジョブズがタブレットを正式に世界に紹介してから 2 か月後、iPad が店頭に並ぶ予定の約 1 週間前に起こりました。 iName 論争に聞き覚えがあると思われる方も、それは間違いではありません。Apple の歴史の中で、同社が既存の名前を誇る製品を開発したのはこれが初めてではありませんでした。
富士通の iPad を覚えている人はいないでしょう。これは、Wi-Fi と Bluetooth 接続を備え、VoIP 通話をサポートし、3,5 インチのカラー タッチスクリーンを備えた一種の「パーム コンピューター」でした。富士通が 2000 年に導入したデバイスの説明が何も伝わらなくても、それはまったく問題ありません。富士通の iPad は一般の顧客向けではなく、店舗スタッフが在庫状況や店内の商品状況、売上状況を監視するために使用されていました。
たとえば、Apple は過去に、iPhone と iOS の商標をめぐって Cisco と争っており、1980 年代には自社のコンピュータに Macintosh の名前を使用するためにオーディオ会社の McIntosh Laboratory にお金を支払わなければなりませんでした。
Fotogalerie
かもしれない 興味がありますか
iPadを巡る戦い
富士通でさえ、そのデバイスの名前をただで得たわけではありません。 Mag-Tek という会社は、番号を暗号化するためのハンドヘルド デバイスにこれを使用しました。 2009 年までに、米国特許庁が商標の放棄を宣言し、両方の名前付きデバイスはとうの昔に消滅したように見えました。しかし、Apple が iPad の名前を世界的に登録することに忙しい一方で、富士通は急いで申請を再提出した。両社間の紛争は長くはかからなかった。
富士通広報部の山根正博部長は当時記者団に対し、「名前が当社のものであることは承知している」と語った。他の多くの商標紛争と同様、この問題は両社が使用したい名前だけではありませんでした。論争はまた、各デバイスが何をすべきかを中心に展開し始めた。たとえ「机上」であったとしても、両者は同様の能力を持っており、それがまた争点となった。
最後には、よくあることですが、お金が関係してきました。 Appleは、もともと富士通に属していたiPadの商標を書き換えるために400万ドルを支払った。決して取るに足らない金額ではありませんでしたが、iPad が徐々にアイコンとなり、史上最も売れた製品になったことを考えると、十分に投資された金額であることは間違いありません。
ズドルイ： CultofMac
