アマヤ・トーマン 最近、「iPad」という言葉を聞くと、大多数の人は自動的に Apple のタブレットを思い浮かべます。この名前は Apple にとって明らかに最初の選択であり、クパチーノの会社はその実装に何の問題もなかったように思われるかもしれません。しかし現実は違いました。今日の記事では、Apple が自社のタブレットに法的に iPad という名前を付けるために、どのような費用を支払わなければならなかったのかを思い出してみましょう。
かもしれない 興味がありますか
2010 年 2010 月後半、iPad の名前に関する Apple と日本の富士通との間の法的紛争は無事解決されました。具体的には、米国における iPad という名称の使用です。初代 iPad は 4 年の初めに正式に世界に導入されました。Apple のワークショップで作られたこのタブレットは、AXNUMX チップを搭載し、タッチ スクリーンや多くの優れた機能を備えており、すぐに大きな人気を博しました。それが正式に店頭に並ぶまでに、Apple がその名を賭けて別の企業と戦わなければならないことを知る人はほとんどいませんでした。
驚いたことに、Apple の iPad は、そのような響きの名前が付いた史上初の「モバイル」デバイスではありませんでした。 2000 年に、タッチ スクリーンを備え、Wi-Fi、Bluetooth に接続でき、VoIP 通話やその他の機能をサポートする iPAD と呼ばれるデバイスが富士通のワークショップから登場しました。ただし、これは大衆市場向けのデバイスではなく、主に在庫と売上を追跡する目的で小売部門での使用を目的とした特殊なツールでした。同時に、iPad の名前について議論しなければならなかった最初の企業は Apple ではありませんでした。富士通自身も、携帯用暗号化デバイスのラベルにこの名前を使用した Mag-Tek と戦わなければなりませんでした。
2009 年初頭までに、米国特許庁が富士通の iPAD 商標の放棄を宣言し、以前の XNUMX つの「iPad」は消滅したかに見えました。しかし、富士通の経営陣はすぐにアプリケーションを更新し、このブランドを再登録することを決定しました。しかし当時、Apple は最初のタブレットの発売に向けてゆっくりと準備を進めていたため、基本的に同様の措置を講じていました。当然のことながら、両社間の紛争は長くは続きませんでした。
富士通の山根正博広報部長はこの文脈で、「iPADという名前は富士通の財産であると認識しているが、Appleもこの名前を放棄するつもりはなかった」と述べた。この論争では、特に両デバイスの機能と能力が集中的に解決され、最終的には Apple に有利に解決されました。しかし、iPadの名前を使用するために、彼女は富士通に約400万ドルを支払わなければならなかった。 Apple が自社デバイスの名前をめぐって争わなければならなかったのはこれが初めてではなかった。 Apple の歴史に関するシリーズの古い部分の 1 つで、iPhone という名前の使用をめぐる争いを取り上げました。
かもしれない 興味がありますか
