アマヤ・トーマン アップル vs.サムスンは私たちの生活の一種の恒常的な一部となっており、私たちはそれを意識することはもうほとんどありません。しかし、この長年にわたる論争が実際にいつ、どのように始まったか覚えていますか?
ライバルと協力者
Apple vs.の終わりのない戦いの最初のショット。サムスンはすでに2010年に破産した。当時、アップル幹部のチームは自信を持って韓国ソウルのサムスン本社を訪れ、そこでライバルのスマートフォンメーカーの代表者に自分たちの告発内容を伝えることに決めた。これにより戦争が始まり、多大な労力、時間、労力、費用がかかりました。ライバルでもあり協力者でもある二人の間の戦争。
4 年 2010 月 XNUMX 日、アップルの決意を固めた一団が韓国のソウルにある XNUMX 階建てのサムスン本社に入り、おそらく両者の争いが続く限り、さまざまな形で燃え続けるであろう論争を開始した。という名前の会社が存在します。すべての始まりはSamsung Galaxy Sスマートフォンでしたが、Apple社の専門家は純粋な著作権侵害の製品であると結論付け、そのため措置を講じることにしました。当時のスマートフォンにはメインボタン、タッチスクリーン、丸みを帯びたエッジ以外に考えるべきものはなかったと主張する人もいるかもしれないが、Appleはこのデザイン（デザインだけではない）をサムスンの知的財産の侵害であるとみなした。
スティーブ・ジョブズは激怒しました - そして激怒することは彼が本当に優れていたことの1つでした。ジョブズ氏は当時最高執行責任者（COO）だったティム・クック氏とともにサムスンのジェイ・Y・リー社長に面と向かって懸念を表明したが、満足のいく回答は得られなかった。
特許を侵害しているのでしょうか?特許を侵害しています!
何週間も慎重に行動し、外交的なダンスと丁寧な言葉遣いを続けた後、ジョブズ氏は手袋をしたままサムスンと取引するのをやめる時期が来たと判断した。重要な会議の最初は、サムスンの本拠地である高層ビルの会議室で行われた。ここで、ジョブズ氏とクック氏はサムスンの副社長スンホ・アン氏率いる少数のサムスンのエンジニアや弁護士と面会した。冒頭の歓談の後、Apple 社の従業員である Chip Lutton 氏が登壇し、「サムスンによるスマートフォンにおける Apple 特許の使用」と題したプレゼンテーションを開始し、ピンチによるズーム ジェスチャの使用や、ユーザー インターフェイスを超えたその他の要素などのポイントを強調しました。 。このプレゼンテーションはサムスンからの適切な反応を満たさなかったため、ルートン氏は「ギャラクシーはiPhoneのコピーである」という評決を下した。
サムスンの代表者らはこの告発に激怒し、自社が独自の特許を持っていると主張して反論した。そして実際には、Apple がそれらの一部に故意に違反した可能性が非常に高いと言えます。誰が誰から何を盗んだのかをめぐって論争が勃発し、双方とも自分の真実について頑として主張した。相互の告発、議論、法外な金額の相互訴訟、そして法的文書、判決、判決が記載された何百万ページもの紙の説明の熱狂的なやりとりが始まりました。
終わりのない物語「Apple vs. サムスンの逆襲」のエピソードの一部としてサムスン」と、韓国の巨人は見返りにアップルが侵害した特許を明らかにすることを決めた。どちらの勢力も絶対に諦めない戦いが勃発した。
いつもの容疑者、いつもの手順？
この戦略はサムスンにとって特別なことではありませんでした。韓国の電子機器メーカーに対する断固たる反対者らは、サムスンは「より安価なクローン」の市場シェアを増やすために競合他社を絶えず訴訟する達人であるとさえ主張している。この痛烈な発言にどれだけの真実があるのかを言うのは難しい。以前と比較すると、Samsung と Apple の現在のスマートフォンの間には、あまり多くの共通機能は見当たりません。また、多くのテクノロジーは現代のスマートフォンでは一般的であり、必ずしもターゲットを絞ったコピーである必要はありません。電子機器が完全に飽和しているため、画期的で 100% オリジナルなものを考え出すのが本当に難しくなってきています。
伝説だけでなく、さまざまな訴訟の歴史的記録でも、サムスンにとって競合他社の特許を無視するのは珍しいことではなく、関連する紛争にはしばしば韓国の巨人がアップルに対して使ったのと同じ戦術、つまり「リベート」訴訟、遅延、控訴が含まれていると主張している。 、そして敗北が差し迫っている場合には、最終的な和解。かつてサムスンが関与した訴訟の一つを担当した弁理士のサム・バクスター氏は、「誰の所有物であっても、彼らが使用を考えないような特許にはまだ出会ったことがない」と語った。
もちろんサムスンは、そのような非難に対しては自らを弁護し、反対派は自社の特許アクセスの現実を誤って伝える傾向があると主張している。しかし実のところ、サムスンでは、同社に対して申し立てがなされた場合の反訴は一般的である。 AppleとSamsungがカリフォルニア州サンノゼの地方裁判所に訴訟を起こした製品の総数は最終的に22を超えた。裁判所が命じた和解は失敗に終わり、その後数カ月経ってもライバルXNUMX社は満足のいく解決に至らなかった。
終わりのない物語
2010 年、Apple 対 Apple の戦い以来。サムスンの発売後、すでに双方からさまざまな種類の無数の告発があった。両社は供給面では合意できているように見えるが、相互非難の歴史は異なることを物語っている。彼らの終わりのない激しい戦いについてどう思いますか?いつかこの２つのライバルの間で休戦が成立することを想像できますか?
おそらく難しいでしょうが、ユーザーによるサムスンの不買運動が起こらない限り、この問題は終わらないでしょう。