ヴラチスラフ・ホルブ Apple 製品は多くの場合、競合製品よりも優れたセキュリティを特徴としています。少なくともそれが Apple の主張であり、それによると、Apple ソフトウェアとハードウェア自体は両方ともまともなレベルのセキュリティを誇っているということです。この発言は真実であると認識できます。クパチーノの巨大企業は、明らかに自社に有利な機能を実装することで、ユーザーの全体的な安全性とプライバシーに細心の注意を払っています。このおかげで、たとえば、電子メールや IP アドレスをマスクしたり、Apple のオペレーティング システム内でインターネット上のトラッカーなどから身を守ることができます。
かもしれない 興味がありますか
しかし、これはソフトウェア セキュリティについて簡単に述べたものでした。しかし、Apple はこの点で非常に重要なハードウェアを忘れていません。たとえば、クパチーノの大手企業は、数年前に Apple T2 と呼ばれる特別なコプロセッサを Mac に組み込みました。このセキュリティ チップは、システムの安全な起動、ストレージ全体のデータの暗号化を保証し、Touch ID の安全な操作を担当しました。 iPhone にもほぼ同じコンポーネントが搭載されています。 Apple A シリーズ ファミリのチップセットの一部は、いわゆる Secure Enclave であり、非常によく似た動作をします。完全に独立しており、たとえば Touch ID/Face ID が正しく機能することを保証します。 Apple Silicon への移行後、Secure Enclave は Apple T1 に代わって M2 および M2 デスクトップ チップにも組み込まれました。
それはセキュリティですか、それともオープンですか?
さて、質問自体に移ります。冒頭でも述べたように、Apple 製品のセキュリティは完全に無料ではありません。それには、Apple プラットフォームの閉鎖や、より厳しい、場合によっては非現実的な修理の可能性の形で、一定の税金がかかります。 iPhone は、Apple が絶対的な権力を握るクローズド オペレーティング システムの美しい定義です。たとえば、公式に提供されていないアプリケーションをインストールしたい場合は、運が悪いだけです。唯一の選択肢は公式 App Store です。これは、独自のアプリを開発し、それを友人と共有したい場合などにも当てはまります。この場合、解決策は 1 つだけです。参加費を支払う必要があります。 アップルデベロッパプログラム その後、テストの形で、または App Store を通じて全員に向けたシャープなバージョンとしてアプリを配布できるようになります。
iPhone 14（プラス）
一方、Apple はユーザーに対して一定の品質と安全性を保証できます。公式アプリストアに登録されるすべてのアプリは、すべての利用規約を満たしているかどうかを確認するために、個別のレビューと評価を受ける必要があります。 Apple コンピュータも同様の状況にあります。それほどクローズドなプラットフォームではありませんが、Intel プロセッサから Apple Silicon 独自のチップセットへの移行に伴い、かなり根本的な変化が起こりました。しかし、ここで私たちが意味するのは、パフォーマンスの向上や経済性の向上ではなく、少し異なるものです。 Mac は、セキュリティ自体の観点も含め、一見して著しく改善されましたが、比較的根本的な欠点を経験しました。修理可能性とモジュール性はゼロです。世界中の多くのリンゴ生産者を悩ませているのがこの問題です。コンピュータの中核はチップセット自体であり、プロセッサ、グラフィック プロセッサ、ニューラル エンジン、およびその他の多数のコプロセッサ (Secure Enclave など) を 1 つのシリコン ボード上に組み合わせています。統合されたメモリとストレージがチップに永続的に接続されます。したがって、1 つの部品でも故障した場合は、運が悪いだけであり、それについては何もできません。
かもしれない 興味がありますか
この問題は主に Mac Pro に影響を及ぼしますが、Mac Pro はまだ Apple Silicon に移行していません。 Mac Pro は、最も要求の厳しいユーザー向けのプロフェッショナル コンピューターであり、ユーザー自身のニーズにも適応できるという事実に基づいています。このデバイスは完全にモジュール式であるため、グラフィックス カード、プロセッサー、その他のコンポーネントを通常の方法で交換できます。
オープン性 vs.修理可能性?
結論として、根本的な疑問がまだ 1 つあります。 Apple のアプローチに関係なく、Apple ユーザー自身が実際に何を望んでいるのか、そして彼らがより高いレベルのセキュリティを好むのか、それとも Apple のオープン性と修復可能性を好むのかを認識することが重要です。この議論はサブレディットでも開かれています r/iPhone、そこではセキュリティが簡単に投票に勝ちます。この件についてどう思いますか?
かもしれない 興味がありますか
