ダン・プラジャーク iPhone 11に関する情報禁輸措置が終了し、海外メディアがAppleの新しい主力モデルを評価する最初のレビューを掲載し始めた。ベースのiPhone 11と同様に、 査読者の目には非常に好評でした、より高価なiPhone 11 Pro（Max）も賞賛されました。結局、今回もいつものように具体的な不満はあるものの、基本的にはあらゆる面で高価なモデルの方が非常に高く評価されている。
当然のことながら、海外のレビューのほとんどは主にトリプルカメラを中心に展開しています。そしてどうやら、それこそが Apple が実際に成功したことなのです。昨年のiPhone XS Maxは、ジャーナリストのニレイ・パテルによって批判されましたが、 ベルジェ スマート HDR 機能、つまりカラーとコントラストのレンダリングを重視しているため、今年のレビューで彼は、iPhone 11 Pro が Google の Pixel や実際に他のすべての Android フラッグシップ携帯電話を簡単に上回ると恥ずかしげもなく述べました。によるレビューにも同様の言葉が見られます。 TechCrunchの、特に昨年のモデルと比較した場合、HDRの改善を主に賞賛しています。
Fotogalerie
ただし、ほとんどの場合、レビュアーは写真を撮るときに新しいナイトモードを強調しました。 Apple は夜の写真を別のレベルに引き上げたようで、Pixel での Google のモードと比較して、著しく洗練されたプロセスです。 iPhone 11 Pro の夜の写真は驚くほど詳細が豊富で、適切な演色性を備えており、現実と比較した場合にある程度の信頼性を保っています。その結果、フラッシュを使用しなくてもシーンは十分に明るくなり、画像が妙に人工的に見えることはありません。撮影中に設定を調整し、長時間露光の写真を撮ることも可能です。
雑誌 WIRED 彼はカメラのレビューにあまり熱心ではありません。彼は、iPhone 11 Pro の画像が詳細に富んでいることには同意しますが、色のレンダリング、特に現実と比較した精度について部分的に批判しています。同時に同氏は、Apple が写真撮影時に HDR ありまたはなしで画像を保存するオプションを提供しなくなったことも指摘しています。これまではカメラ設定で有効/無効にすることができました。
ほとんどの場合、レビューで焦点を当てた 11 番目の領域はバッテリー寿命です。ここで、iPhone 4 Proは昨年のモデルと比較して大幅に改善されており、Appleのレビューによると5〜23時間が現実に相当します。たとえば、『WIRED』編集者は、自分の iPhone 11 Pro Max が 94 時間で 57% からわずか 11% に消耗するのを目撃しました。これは、携帯電話のバッテリー容量が半分しか消耗しなくても、丸 XNUMX 日はバッテリーを持ち続けることができることを意味します。特定のテストではより正確な数値が示されるでしょうが、iPhone XNUMX Proはかなりまともな耐久性を提供するようです。
いくつかのレビューの著者は、改良された Face ID にも焦点を当てていました。これにより、たとえば、携帯電話がテーブルの上に置かれていて、ユーザーがその真上にいない場合でも、さまざまな角度から顔をスキャンできるようになります。しかし、このニュースの評価については意見が分かれている。 TechCrunch では iPhone XS と比べて新しい Face ID に本質的な違いは見当たりませんでしたが、論文では違いが分かりました 米国今日 彼はまったく逆のことを述べました。iOS 13 のおかげで Face ID は高速になり、同時にさまざまな角度から画像をキャプチャすることもできます。
かもしれない 興味がありますか
iPhone 11 Proは、Appleが主に強調してきた分野、つまり大幅に優れたカメラとより長いバッテリー寿命をまさに提供しているようだ。ただし、ほとんどのレビュー担当者は、iPhone 11 Pro が優れた携帯電話であることに同意していますが、昨年の世代も同様に優れています。したがって、iPhone XSの所有者にはアップグレードする理由はあまりありません。しかし、古いモデルを所有していて、新しいモデルに交換する時期が来たと考えている場合、iPhone 11 Proには多くのメリットがあります。
