iPhoneに最適なスマートウォッチはどれですか? Apple は私たちに明確な答えを与えてくれます。なぜなら、Apple Watch は iPhone の理想的な延長手として生まれたからです。しかし、アメリカのガーミン製品もあり、より多くのアクティブ志向のユーザーには手が届きません。しかし、Apple Watch は基本的に他のどのソリューションにも匹敵することができません。理由は 1 つあります。
スマートウォッチのポイントはいくつかの領域にあります。 初め それは、スマートフォンの腕を伸ばしたものであるため、手首に装着すると、メッセージ、電子メール、電話、使用するアプリケーションからの情報など、スマートフォンにどのような通知が届くかを知らせてくれます。これは 2 番目の意味、つまり、通常はサードパーティの開発者からのより多くのタイトルによる拡張の可能性をもたらします。 3 番目のケースでは、単純な歩数カウントからより複雑な指標に至るまで、私たちの健康状態を監視することが目的です。
メッセージに返信したいですか?あなたは運が悪いです
Garmin 製品の範囲を見ると、アプリケーションを通じて iPhone と通信します。 ガーミンコネクト。すべてのデータがそれを通じて同期されるだけでなく、ここに時計を設定して、すべての測定値とアクティビティを監視することもできます。それからアプリです ガーミンコネクトIQ、新しいアプリケーションとおそらくウォッチフェイスをインストールするために使用されます。 Garmin を iPhone とペアリングすると、携帯電話に送信されるすべてのイベントを iPhone で受信します。ここまではすべて順調ですが、ここで問題が異なります。
メッセージをメッセージ アプリで受信した場合でも、メッセンジャー、WhatsApp、または別のプラットフォームで受信した場合でも、メッセージを読むことはできますが、それだけです。 Apple はあなたがそれに答えることを許可していません。それができるのはApple Watchだけです。しかし、これは Apple の意向であり、この機能を他の誰にも提供したくないのです。 Android スマートフォンの状況はどうかというと、もちろん違います。 Android に接続されている Garmin デバイスでは、メッセージに応答することもできます (事前に準備されたメッセージを使用すると、存在するメッセージを編集することもできます)。これが可能な時計では、電話の送受信も可能です。
Garmin Venu 3 と Android 携帯電話を組み合わせたこの斬新な機能では、誰かから写真が送られてきた場合、その写真をディスプレイに表示することもできます。同じ時計が iPhone とペアになっているわけではありません。時計メーカーやアプリ開発者は試みるかもしれませんが、結果は常に同じになります。 Apple のエコシステムの限定的/閉鎖的な性質には良い点もありますが、非常に一般的な領域では、それに応じてユーザーも制限されます。したがって、もしあなたがそのような態度で独禁法訴訟すべてにおいて Apple を擁護するのであれば、これは単に「完全に」Apple になりたくない一般のユーザーであっても、同社がどのように制限するかを示す一例となるでしょう。
比類のないものを比較する。どちらの時計も素晴らしいですが、それぞれの時計は異なります。
Venu 3 についにメッセージの購読を解除するオプションが追加され、それが便利な場合があるのに、なぜ iPhone でも同様にできないのかと私も同意します。私はこれらの機能のためだけに Apple watch を持っています。
Apple はこれまで何度も、ユーザーは自分のデータを誰に渡すかを決めることができないヴァルな存在であると述べてきたため、それらの方が優れています。おそらくそれがすべてを物語っています。
どのようなナンセンスについて話しているのですか?データを誰に渡すかを決められないのはなぜでしょうか?
Garmin がメッセージに返信することを許可することはできません。あと、Androidスマホも持ってます…。
ああ、リンゴの木や LSA についてさらに愚痴を言います…何倍も処理できるため、Garmin より優れた AW はありません。ガーミンは単なるスポーツテスターです。そして、私は約7年後にGermin Fenixから乗り換えたアクティブなスポーツユーザーとしてこれを言います。
2つ目は、制限の本当の理由です。残念ながら、著者は大した分析・証明もなく「恥ずかしいことを愚痴っている」だけです。しかし、Jabličkára でそれを探しても無駄だろう。私たちがやろうとしているのは、事前に用意された愚かな答えであり、1 つの画像表示モデルではおそらく誰も救わないでしょう。しかし、繰り返しになりますが、Apple がそのような「幸福」を本当に意図的かつ理由なく妨げているのであれば、それは乗り越えるべきですその指。
そうです、Garmin は優れたスポーツテスターですが、それはそれで終わりであり、AW は携帯電話の延長です。そして、システムの「ひどい」閉鎖性のおかげで、すべてが完璧に調整されています。
Apple watch と Garmin を比較するのは、ロードバイクとマウンテンバイクを比較するようなものです。どちらも素晴らしいですが、それぞれの地形はわずかに異なりますが、少し重なる場合もあります。これら 2 つのブランドはまったく異なるユーザー向けです。
合意
時計を通して答えを得るのはおそらく私にとって最も必要なことではありません。私は Apple ファンですが、Apple Watch は購入しませんでした。主な理由はバッテリーの寿命であり、それ以外は何もありません。人生は短いので、毎日別のデバイスを充電し続けなければなりません。
Venu 2 plusを購入しましたが、あまり興奮していません。お金の割にはあまり多くありません(12K)。アプリケーションは何もありません、Bluetooth の範囲は弱く、UX は最悪で、応答性はあまりありません。
私は Apple Watch Ultra を持っていましたが、965 日ごとに充電するのは好きではありませんでした。時計から電話に出たりかけたりする必要がないので、Garmin に戻って Forerunner 10 を購入しました。Always On を有効にすると、バッテリー寿命は XNUMX 日以上です。石!
誰かに蹴ってもらう必要があった。そうしないと、何を書いているのか分からなくなってしまうからだ。
結局のところ、一部の「専門家」はサーバーのトラフィックのために何でもします。
素晴らしい比較です。次回は電動スクーターと掃除機を比較してみましょう。伝える値は同じになります。