ミハル・マレック 音楽サービス Apple Music 10月末の発売後、XNUMXか月の試用期間が設けられ、その間は新製品を無料で試すことができる。有効期限が切れると、月額 XNUMX ドルを支払う必要があり、その価格で、膨大な音楽カタログをストリーミングするための無制限のアクセスが得られます。これらの事実は古くから知られていました。しかし、アップルが音楽出版社と収入を分配する条件は目新しいものであり、まだ議論されていない。
先週、Apple Musicの契約書のコピーがオンラインに流出し、Appleがサブスクリプション利益の58％だけをレーベルや他の音楽所有者に譲渡することが示唆された。しかし、最終的には状況が異なります。すでに確立された基準に従って、Apple はこの収益の約 70% を音楽出版社に委ねることになります。のインタビューでの実数について RE /コード 共有 Apple経営陣のロバート・コンドク氏は音楽出版社と協力し、 エディ・クオと 交渉した。
米国では、Apple は定期購読収入の 71,5% を出版社に委ねています。米国外ではその額は異なりますが、平均は 73% です。その結果として得られる金額は、Appleがストリーミングする音楽の権利を持つ人々に支払われることになるが、もちろん、そのお金がミュージシャンに直接支払われるという意味ではない。しかし、ミュージシャンの給料はすでにミュージシャンと出版社との間の契約に依存しています。
契約の一環として、Appleは最終的に、ユーザーが3か月の試用期間中に再生する音楽に対してレコードレーベルに金銭を支払う必要がないことに同意した。この点は争点だったが、最終的にはクパチーノのテクノロジー巨人に有利な結果となった。 Kondrk氏は、パブリッシャーに支払われるシェアは市場標準よりわずかに高く、これはAppleが3か月の試用期間を提供しているという事実を補うためであると述べてこれを正当化している。市場では毎月の試用版の方が一般的です。
主要な市場例外はスウェーデンの Spotify で、月額 10 ドルのサブスクリプションに加えて無料版も提供しています。これを使用すると、デスクトップ上で制限なく音楽を聴くことができ、聴くだけで広告が挿入されます。 Apple と他の競合サービスはこのようなビジネス戦略をとっている それが気に入らないため、彼らはSpotifyに対してサービスの無料版の提供を停止するよう要求した。しかし、Spotifyはかなり正当な主張で自らを擁護している。
Spotifyの広報担当者は、AppleはiTunes Radioを通じて無料音楽も提供しており、新しいBeats 1ラジオではさらに多くの無料音楽を提供する予定であり、この方法で配信される音楽については、Appleが出版社に支払う金額はSpotifyよりもはるかに低いと指摘した。 Spotifyの広報担当者ジョナサン・プリンスは次のように付け加えた。
無料トライアルや無料パーソナルラジオも含め、聴くたびに料金が発生します。これはこれまで同様、当社の総利益の約 70% に相当します。
記事の冒頭の文言は、「利益」のパーセンテージについて話しているときに非常に誤解を招くものです。なぜなら、記事の残りの部分によれば、それは「収益」のパーセンテージに関するものであり、かなりの違いがあるからです。
修正しました、ありがとう。つまり、選択したサブスクリプションの金額の一部です。