フィリップ・ホスカ アップルウォッチ版。 2015 年にカリフォルニアの会社のワークショップで製造されたスマート ウォッチのこのモデル ラインは、ウェアラブル デバイスに 18 万クラウン未満を費やせる可能性を一般に示しました。ボディに 515 カラットの金がちりばめられたこの時計の価格は最高 XNUMX クラウンで、高級感と特別感を求める最も要求の厳しいユーザー層を対象としていました。でもそれもXNUMX年も経てば終わり。アップルは高級時計市場で地位を築くことが何を意味するのかを味わったが、失敗した。
ただし、Apple Watch の最も高価な版は引き続き販売されますが、大幅に安くなり、金の代わりにセラミックが採用されるだけです。将来のApple製品で重要な役割を果たす可能性があるのはセラミックスです。
先週、Apple は次のことを示しただけでなく、 新しいiPhone世代、しかし新しい シリーズ 2 を見る。スポーツ用途への重点は（ナイキとのコラボレーションモデルからも明らかなように）非常に顕著であり、高級品やファッション分野も追い越しました。 Appleはエルメスからのニュースについて簡単に触れただけで、ゴールドウォッチエディションをオファーから除外したという事実については全くコメントしなかった。高級金は、かなり安価な白いセラミックに置き換えられました。
Apple は、Gold Edition シリーズで単なる「普通の」スマートウォッチ以上のものを提供したいと考えていました。独占性の印を押して、彼は贅沢をベースとするまったく異なる顧客にアピールしたいと考えましたが、成功しませんでした。 Apple Watchの本体は18Kゴールドで作られていたにもかかわらず、公約通り、スイスの大手企業からあまり多くの時計愛好家を惹きつけることはなかった。主な理由は、高級時計への投資意欲を持つほとんどの人が古典的な機械式ムーブメントを求めているからだ。すぐに時代遅れになる技術的な利便性ではありません。
スイスのトップクラスの時計は、より高速なプロセッサーや最新のオペレーティング システムを提供することでその名を確立しませんでしたし、今後もそうすることはありません。身体活動を測定するためのチップさえありません。要するに、イノベーションは必要ないのです。必要なのは豊かな伝統、独創性、手作業による加工、そして機械式の文字盤だけです。ここで、少なくとも現時点では、Apple はスマートウォッチで突破口を開くことができませんでした。
テクノロジー企業は、100 年の歴史を持つ時計メーカーと競争することはできません。現代のテクノロジーには、時間の経過とともに常に新しい、より優れたものが登場するという欠点があります。これは古典的な時計業界の仕組みに完全に反しています。時計は世代から世代へと受け継がれていくと言われるのも当然です。
しかし、上記の失敗にもかかわらず、Watch Edition シリーズは終了しません。ほとんどのユーザーが利用できないゴールドは、やや型破りな素材である白いセラミックに置き換えられました。これは現在、時計シリーズ 2 の最も高価なバージョンです (ファッショナブルなエルメス モデルを除く)。それでも、金の時計よりも約40倍安いです。セラミック製の価格は約 XNUMX クラウンであるため、突然競争力が高まりました。
ただし、第 2 世代 Apple Watch でのセラミックの使用は、印象を与えるためのデザインだけではありません。専門用語ではジルコニアセラミックと呼ばれるこの素材には、他のリンゴ製品の将来を決定する可能性がある重要な要素が含まれています。それらについて詳しく 彼はそれを打ち破った Brian Roemmele がサーバーについて議論中 Quora。この新素材の使用の背後には、新素材の実験で知られる Apple のチーフデザイナー、ジョニー・アイブ氏の存在があることにほとんど疑いの余地はありません。
まずは全体の構成です。ジルコニアセラミックスは他の素材と比べて非常に軽く、強度があり、耐荷重性に非常に優れています。例えば宇宙企業NASAでも採用されており、強度だけでなく熱の分散性や伝導性も他の素材と比べて最も優れているとされています。
また、ジルコニア セラミックは電波透過性があり、携帯機器が電波を送信するのに重要であり、傷がつきにくく、おそらく製造コストがそれほど高くないことも重要です。現在iPhoneが使われているアルミニウムよりも製造コストが安くなる可能性さえあると推測されている。一方で、セラミックはさらに壊れやすいのではないかという懸念もあります。
いずれにせよ、上記の性質を考慮すると、完全にボディ全体をセラミックで作ることができるかどうかには疑問がありますが、実際にiPhoneのアルミニウムボディがセラミックに置き換えられる可能性はあります。来年、iPhone が 10 周年を迎えるとき、Apple Phone には大きな変更が予想され、異なるシャーシ素材が提供されます。それがセラミックになるかどうかはまだわかりません。
私は本当に「セラミック」素材でできたiPhoneが欲しいです - 手の中で滑らず、磨耗に強く、ワイヤレスで充電できます - 問題は壊れやすいことですが、コンクリートに落ちたときの現在のガラス以上のものは期待できません。それは私が使用する材料によって異なります。私は陶芸家なのでそれも欲しいです;）
しかし、私はその時計を買いません - 私にとってそれは意味がありません。スポーツや計測活動には問題ありませんが、私は故障や事故に備えて、または用事を済ませるために自転車に iPhone を持ち歩いていますが、Watch は電話なしでは電話をかけることができません。それで、彼らはiPhone以外に何を提供してくれるのでしょうか？残念ながら何もありません。
そのため、携帯電話が落ちた場合、最大ディスプレイが割れてしまいます。セラミック製の筐体を使用していれば、携帯電話は何千もの破片に砕け散るでしょう。セラミックはダメですね。時計もかなりダサくなると思います。どこかで一つ不注意があれば、彼らは台無しになってしまい、それで終わりだと思います。
セラミックは「セラミック」とは異なり、少し異なる素材です。高級車のブレーキディスクも「セラミック」で作られており、さまざまな製品が使用されています。
したがって、携帯電話を落として 6sPlus の画面を割った場合、私は新しい携帯電話を購入します。修理店に持って行き、そこに eBay からの画面を押し込んでなんとか合わせてもらうようなことはしません。だから、画面だけが壊れても、電話全体が壊れても気にしません。話題のガラスが割れそう。
おそらくブレーキディスクがどのように機能するか知らないでしょう。カーボンセラミックですが、応力を受けるのは摩擦のみです。カーボンもセラミックも引張強さは強力ですが、圧縮にはほとんど負けます。ですから、もし地下鉄からブレーキディスクを外したら、ザリガニは飛び散ってしまうでしょう。
私はアルマーニのセラミック時計を 1 つ持っていますが、美しいことは別として、非常に実用的ではありません。陶器は汗などで黄色くなってしまいますが、これを取り除く唯一の方法はヤスリで磨くしかありません。したがって、セラミック製のiPhoneは実際にはヒットパレードにはならないだろう。
先ほども書きましたが、さまざまな組成と手順があり、どのような特性を与えたいかによって異なります。
アルマーニのセラミック時計 - そうですね、私はこんなファッショナブルな偽物は絶対に買わないです、そのブランドには普通のクォーツ時計のような品質は何もありません - しかし、もしそれが黄色くなって磨くと、まあ、私にはわかりません - 基本的な特性この素材は耐薬品性と耐摩耗性があります - あなたの汗は酸よりも攻撃的です、わかりません、わかりません、そしてあなたはそれを何で磨くのでしょうか？もちろん、適切なツールを使用して研磨することはできますが、ケース全体が壊れてしまいます。
アルマーニは何もありません。ラドーは長年陶磁器を作っており、とても良いものです。アイデアについて: http://www.rado.com/collections/rado-true/true-open-heart-0173401013090
申し訳ありませんが、まったく異なる素材について話しているので、「セラミック」時計が黄色くなったら、悪い知らせです。セラミックではありません。
カーボンファイバー、マグネシウム合金、...素材はたくさんありますが、iPhone は必ずしも歯と同じ素材で作られている必要はありません :D
おそらくセラミックのマーケティングの方がカーボンよりも良いように聞こえますが:)それでも白くて光沢があります:)
iPhoneを作るのにアルミニウムよりも優れた、セラミックよりも優れた素材はたくさんありますが、Appleがそれらを使用していないのは、単にユーザーがそれを高く評価していないからです（ケースは弱点ではなく、単なるディスプレイです）
逆に、セラミックよりもカーボンの方が私にははるかに優れているのかはわかりません。 ;)
JJ、ここでは以下をお楽しみいただけます: http://www.hublot.com/en/collection/big-bang/big-bang-all-carbon-44
セラミック時計はラドー社製でとても美しく、私自身のものですが、問題や傷は一度もありませんでした。
お願いします。初代の Watch Edition には 18 カラットの金が「散りばめられている」のではなく、18 カラットのゴールドとセラミック粒子で構成される一体型の複合材料でした。特定のセラミック成分によって大幅に劣化します。 Apple とその製品の大ファンとして、私は最初から 18kt Watch Edition に対して批判的でした。お金の使い方を本当に知らない人でも、2 年以上ポートフォリオにあるデバイスに XNUMX 万クラウン以上投資することについてはよく考えると思います。たとえ金が分離されて販売されたとしても、そのような時計の使いやすさには非常に問題があります。私はゴールド Watch Edition のデザインがとても気に入りました。ゴールドカラーのアルマイト処理されたアルミニウムの Sport モデルよりも断然気に入りました。したがって、私の意見では、ゴールドカラーを好んで好む人にとって最も簡単で最善の方法は、クラシックなApple Watch、そしておそらくシリーズXNUMXに専門的により厚い層で電気メッキを施すことです。
さて、実際には、金時計ではなく、通常のモデルが古典的な「スイス製」の売上に影響を与えました。つまり、金は商業的には不必要に大きな大砲でした :) しかし、別の素材を使用したため、少なくとも Apple のデザイン部門を満足させることができたと言われています。