広告を閉じる

先週のイギリスの法廷 決めた、AppleはSamsungがGalaxy TabのデザインをコピーしていないことをWebサイトで明確に記載する必要があるとのこと。 Appleの弁護士はこの状況を大いに利用し、謝罪を宣伝にまで利用した。

Appleは声明の中で、サムスンは裁判所の判決に従ってそのデザインを模倣しなかったと述べたが、その後、判事の言葉を自分に有利に利用し、韓国企業の製品は「それほどクールではない」と宣言した。もちろん、これは Apple にとって都合が良かったので、彼は謝罪の中でも同じ文言を使い、英国の法廷に加えて、例えばドイツやアメリカの法廷もサムスンが実際に Apple のデザインをコピーしたことを認めたと指摘した。

謝罪文全文(原文) ここで) は、実際には 14 ポイントの Arial フォントで書かれており、以下で読むことができます。

サムスン対英国裁判所の判決りんご (自由に翻訳)

9 年 2012 月 10.1 日、イングランドおよびウェールズの高等裁判所は、Samsung の Galaxy タブレット、つまり Galaxy Tab 8.9、Tab 7.7、および Tab 0000181607 は Apple の意匠特許第 0001-XNUMX 号を侵害していないとの判決を下しました。高等裁判所の判決ファイル全体のコピーは、次のリンクから入手できます。 www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.

判決を下すにあたり、判事は Apple のデザインと Samsung のデバイスを比較していくつかの重要な点を指摘しました。

「Apple のデザインの驚くべきシンプルさは注目に値します。つまり、iPad は、シンプルな黒色の非常に薄いベゼルを備えた端から端までガラスの前面を備えたユニボディ表面を備えています。ヘムはエッジの周りに正確に仕上げられており、コーナーとサイドエッジの曲線を組み合わせています。手に取りたくなるオブジェのようなデザインです。シンプルで洗練された、洗練された製品です。それは素晴らしい (クール) 設計。

各Samsung Galaxy Tabletの全体的なユーザー印象は次のとおりです。正面から見ると、Appleのデザインを含むカテゴリーに属します。しかし、サムスン製品は非常に薄く、背面に異常なディテールが施されています。 Apple のデザインにふさわしい驚くべきシンプルさはありません。彼らはそれほどクールではありません。

この判決は欧州連合全体に適用され、18 年 2012 月 XNUMX 日に控訴裁判所によって支持されました。控訴裁判所の判決のコピーは次のリンクから入手できます。 www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html。ヨーロッパ全土では、特許を取得したデザインに対する差し止め命令はありません。

しかし、例えばドイツでは、同じ特許を扱った裁判所が、サムスンがiPadのデザインをコピーすることで不当競争を犯したとの判決を下した。米国の陪審はまた、サムスンがアップルの意匠特許と実用新案特許を侵害したとして有罪判決を下し、サムスンには10億ドルを超える罰金が科せられた。そのため、英国の裁判所はサムスンがコピーに関して無罪を判決したが、他の裁判所はサムスンがギャラクシータブレットを開発する際にアップルのはるかに人気のあるiPadを露骨にコピーしたと認定した。

アップルの謝罪は、サムスンにとって巨大な特許紛争における小さな勝利にすぎないが、韓国企業は将来のさらなる成功を期待している。特許庁は、その効果を隠すUS 7469381という指定の特許の調査を開始した 跳ね返る。これはスクロールするときに使用され、ページの最後に到達したときの「ジャンプ」効果です。メディアでは拒否されたとの報道もあったが、それは時期尚早だった。特許庁は現在、その有効性を調査しているだけで、すべてが完了するまでに数か月かかる可能性がある。その結果、特許の有効性が認められたり、逆に特許が取り消されたりする可能性があります。サムスンは、最終的には米国の裁判所が命じた高額な損害賠償をアップルに支払う必要がなくなる第二の選択肢を期待している。ただし、特許の有効性の審査がどうなるかは見守る必要がある。

ズドルイ: TheVerge.com
.