オンドレイ・ホルツマン アップルは法廷で新たな相手と対峙する可能性がある。同氏の iPhone 5S、Retina ディスプレイ搭載 iPad mini、iPad Air には A7 プロセッサが搭載されており、ウィスコンシン大学マディソン校で発明され 1998 年に特許を取得した技術に違反しているとされています。
Appleに対する訴訟は、米国ウィスコンシン大学同窓研究財団（WARF）が起こしたものである。彼女は、Apple が A7 チップの設計時にプロセッサの効率とパフォーマンスを向上させるために特許取得済みの設計を使用したと主張しています。具体的には特許で 5,781,752号 (プロセッサ) 命令のより高速な実行を可能にする予測回路について説明します。この原則は、以前の指示と誤った推測に基づいています。
AppleはWARFの許可なくこの技術を使用しているとされており、WARFは現在、金額不詳の損害賠償を求めているほか、ロイヤルティが支払われない限り、A7プロセッサを搭載したすべての製品の販売を停止したいとしている。これらは同様の訴訟の標準的な請求だが、Appleは特許を侵害していることを認識していたはずで、WARFはXNUMX倍の損害賠償を求めている。
WARF は独立したグループとして活動し、大学の特許を執行する役割を果たします。訴訟のためだけに特許を売買する典型的な「特許トロール」ではなく、WARF は大学のチームから生まれた発明のみを扱います。訴訟全体が法廷に持ち込まれるかどうかはまだまったく明らかではない。同様の訴訟では、両当事者が法廷外で和解することが多く、ウィスコンシン大学はすでにいくつかの紛争をこの方法で解決している。
冗談ではありません:-D ヘッドフォンコネクタの特許を持っている人を訴えてください。実際、特許はどんなものにも当てはまりますが、プロセッサの形状について誰かが特許を取得したという事実は重すぎます:-D ありがとう、誰かがあらゆる種類のナンセンスからお金を得る必要がありますが、これはすでに余分です:-D
プロセッサの設計は形状ではなく、回路の内部構造の設計です:)
…人が扱うものは、また失われます…私たちのことわざはなんと適切なことでしょう。私は APPLE が好きですが、特許が侵害されていて、それがすべてに適用されるのであれば、それは議論の余地がありません。