オンドレイ・ホルツマン [su_youtube url=”https://youtu.be/Fi2MUL0hNNs” width=”640″]
Googleは、Google Photosサービスの新しい広告で最大の競合他社の1社を公然と攻撃している。これは、同社のサービスが iPhone のストレージ不足の問題を簡単に解決できることを示しています。
広告の要点は単純です。人々は興味深い瞬間を捉えようとしていますが、シャッターを押すたびに、ストレージがいっぱいで携帯電話にこれ以上写真を入れる余地がないというメッセージがディスプレイに表示されます。同時に、そのメッセージはまさにiPhoneが「捨てる」ものでもある。
これにより、Google は明らかに 16GB iPhone のすべての所有者をターゲットにしていますが、最近ではすべてのコンテンツを収めるのが非常に難しい場合があります。そこで Google は、すべての写真とビデオを自動的にクラウドにアップロードできるフォト サービスをその答えとして提示しました。そのおかげで、iPhone にはまだ空き容量が残っています。
Apple の iCloud も同じことができますが、通常は追加料金が必要な大容量のストレージを備えています。一方、Google は高解像度の写真 (最大 16 メガピクセル) と 1080p のビデオを保存できる無制限のスペースを無料で提供しています。
iPhoneの最低容量である16GBは数年前から定期的に批判されてきたため、Googleは現在これを利用しようとしている。したがって、Appleが今年この不快な事実を変更し、憶測されているiPhone 7の利用可能な最低容量として少なくとも32ギガバイトを導入するかどうかは非常に興味深いでしょう。
[appboxアプリストア962194608]
私は知らない。一度 8GB のメモリを搭載した iP で起動し、その後さらにいくつかの iP を交換し、すべて 16GB にしました。そして私はまだ7人と一緒にいる。 iCloudフォトライブラリがオンになっていますが、私の携帯電話にはまだ16GB近くのスペースが残っています。したがって、今日では 30GB では不十分であるという意見にはあまり同意できません。でも、私の携帯電話には、使わないアプリがあと XNUMX 個も入っていないのは事実です :)
私も多かれ少なかれ同意します。経験上、内蔵メモリの容量が不十分な安価な Android スマートフォンは、スペースの問題が発生する傾向にあると言えます。すべてをメモリ カードに移動できるわけではありません。プリインストールされたバラスト実行アップデートが大量にある場合は、すぐにスペースの問題に遭遇します。 Google のこの広告はあまり正確ではありません。普通のオペレータは 16GB の iPhone で十分です。もっと要求が厳しい人には、より大容量のバージョンや、前述の iCloud を数クラウンで利用できるバージョンもあります。
容量は十分でしょう。残念ながら、このオプションを知らなかったり、不信感を抱いたり、fup が欠如したりするため、データをクラウド上に置くことを拒否し、常にデバイスのメモリに保存しておくことを望む多くの人に会いました。これらの人々の多くは技術的に何 GB なのかを知らないため、容量の問題が発生します。
あるいは、兄貴に写真やデータの概要を知られたくないです。要するに、それは彼らの選択であり、基本バージョンとして 16GB しか提供しないのは Apple の唯一かつ唯一の愚かさです。
なぜ愚かなのか？人々はそれを買うので、売りましょう ;-)。 64 GB が必要ですが、現在の中バージョンにはすでに十分な容量なので、32 が 64 になったことの方が私にとってははるかに重要です ;-)。
私はこれがユーザーにとって現時点で十分なメモリという点での愚かさではなく、むしろ iOS 開発の分野における Apple 自身の限界であると考えています。少なくともあと 5 ～ 6 年は、16 GB の IP を考慮し、これらのデバイス上のデータ用に十分な空き容量を確保する必要があることに留意してください。
気にしません。そこから電話をかけるだけで、年に一度、数 MB の本を読む人もまだいるでしょう。あるいは、ネットサーフィンをします。この 16 個の携帯電話 (ちなみに、システムを差し引くと 13GB ということです) で十分です。あるいは、すべてをクラウドに保存することもできます ;-)。それで、彼らにそれを与えてみてはいかがでしょうか。さらに、少なくとも Apple は携帯電話の OS のサイズを増やすつもりはないので、何かに傷がついたり余分なものが発生したりすることを心配する必要はありません ;-)。
まあ、システムとテクノロジーは常に発展しているので、より多くのスペースを必要とします:) iOS 8を見ると、当時すでに8GBのiPhoneを持っている人がたくさんいましたが、システムが大きすぎたので難しかったです。同じようなことが起こるのではないかと心配です...
ズームインは気にしませんが、グラフィックがきれいなためにズームインが必要な場合もあります。とにかく、それを監視してできるだけ減らし、不要なものをすべて OS に入れないようにするのは良いことです。
ここで何を話しているのですか？
価格は以前と同じで、数 GB ごとに 100 ユーロ高くなりました。
16->32€
32->64€
64->128€
現在は次のオプションしかありません。
16->64€
だから、どこで数え方を教えられたのか分かりません。私はいつも 32GB バージョンを使用していましたが、100 では足りないという理由でキャンセルされ、追加で 16 ユーロ支払わなければならなかったのには本当に腹が立ちました。
それはそれほど単純ではなく、かなり大幅な価格上昇です（ドルからユーロへの為替レートが変化したときに20％が失われました）。当時、電話機の価格は、すでに販売されていたもの（当時はiP5000）を含めて6値上がりしました。
おそらく CZK ですが、€ なら簡単です!
GB の容量が大きいほど、価格は常に 100 ユーロ/ドル高くなります。 200 のジャンプがありました。私は何を言っているのか知っています。私のiPはすでに8,16,32、64、XNUMXで、今はXNUMXでしたが、いつもそうでした。
あなたのスロバキア人の兄弟がどうなのかは知りませんが、ここでは次のようになります（私たちが両方とも6について話している場合）。
容量 / 価格 / + 追加料金 (ユーロ)
16 GB / 21 CZK
64 GB / 24 CZK / +390,00 ユーロ
128 GB / 27 CZK / +590,00 ユーロ
現在のCZの対ユーロ為替レートは今日約27クラウンです。
関係ありません、そうです、それらの携帯電話は非常に高価です、そして私の好みから言えば、私が最も気になるのは、それらがもはや運転に耐えられないということです。 iPad 1 はあらゆることに耐え、約 2,5 年半で傷は 2 つだけになりました。 iPad Air 1にはすでにあちこちに傷がありますが、私はそれをどこにも引きずっていません（主にディスプレイについて話していますが、それは本当に持続不可能であり、iPad 2と比較しています！、iPad XNUMXも持ちこたえました）大丈夫です）。
32GB バージョンは残存価値が最も高く、最もお得なため、ベストセラーでもありました。かつては中古の 32GB iPhone と iPad が最も需要が高かった。
おそらくあなたの投稿を理解できませんでした。もちろんたくさんのコンテンツを持っている人もいるでしょうが、基本の16GB版は買わないでしょう。 iPhoneの販売統計を見てみましょう。実際に販売されているデバイスの比較的多くは 16GB をベースとしています。これは、明らかに興味のあるものを販売している Apple は愚かだということでしょうか?基本バージョンが個人にとって十分ではないという事実は、それが他の人にとって十分ではないという意味ではありません。企業の領域も忘れてはいけません。数百台の携帯電話を購入する大企業の場合、そのほとんどは 16 GB バージョンになります。一方では価格のため、もう一方ではビジネスフォンであり、40 GB の音楽を録音したいと思っても誰も気にしないからです。そして、ビッグ・ブラザーの問題が言及されます（私の意見では、ある程度正当だと思います）。つまり、デジタル世界におけるプライバシーの幻想にはかなり議論の余地があるとしても、誰かが監視されているという考えを好まないのです。 Google Analyticsを使ってみたことがありますか?携帯電話で何が視聴できるかに驚かれるかもしれません。
SE 16GB モデルを組み立て込みの生産額 130 ドルで 6S の数倍で販売できるのであれば、Apple は決して愚かではありません。同様のことが当てはまります...
クラウドに対する反対意見に対して、私は iCloud の可能性や音楽ストリーミングの可能性の方に反応しました。しかし、もちろんクラウド サービスでは、この懸念は当てはまります。あとは、特定のユーザーが本当に誰にも見られないような機密データを持っているのか、それとも誰かが何百万TBものデータの中から誰のデータを直接探すほど重要なのかを考慮するだけの問題です。
それを愚かとは言わないでしょう。 32GB バージョンをキャンセルする計画はすべて $$$ についてのものでした
200GBに対して64ユーロ多く支払わせる
つまり愚かさではなく、人々からさらに多くの利益を得たいという願望なのです
あるいは、ゲーム、プログラム、映画、音楽をたくさん持っている人もいます ;-)。
その場合、より高いストレージ容量を備えたバージョンを購入しなかったのは彼の責任です。おそらく、私が MacBook で編集したくて 128GB のバージョンを購入したようなものです :)
まあ、私にとっては 64GB で十分です ;-)。ただ、人それぞれ習慣や選択肢が異なるので、何かを支払うことは完全に可能です ;-)。 128GBでも支払えます。
携帯電話では 64 GB で十分ですが、コンピューターでは、より要求の高いものを編集する場合、XNUMX TB に収まるのが問題になります。
最も安い 100 ドルの Android スマートフォンでも 16 GB のメモリを搭載しています :-)
https://www.youtube.com/watch?v=6INCfU88Pns
残念ながら、これは私がこれまでに経験した中で最悪のシステムです :-) もう二度と！ここでは「トラハノイド」と呼んでいます...
現在の Android は、最も安価なものであってもクラックされません。これらは羊が iOS の AppStore に積み込まれたお金を正当化するために使わなければならない言い訳にすぎず、iPhone を使い続ける他の理由を合理的に擁護することはできません。現在、基本的な Android は非常に優れているため、ほとんどの人はより高価なデバイスに追加料金を支払うことはありませんが、iPhone の販売が世界中で急落しているのも不思議ではありません。
まず第一に、私たちは iOves と呼ばれています、そして第二に、iPhone を使い続ける理由は他にないのでしょうか?たとえば私の場合、iMac-iPad-iPhone とそれらの相互接続された主に CLOSED エコシステムはどうでしょうか。私はこれまで約 8 年間まったく問題なく過ごしてきました。 が付いたものにお金を投資することを正当化する必要はありません。そしてAndroidはしょっちゅうクラッシュします。先週の金曜日から改善されていない限り ;-)
まあ、閉鎖的な iOS システムについて自慢するつもりはありません。それが iOS システムの最大の弱点です。間違った日に来ただけです。木曜日に扁桃腺を摘み取り、金曜日は衛生日です。 :-))
誰も Android の機能に慣れないようにするためです。たぶんそれはGoogleにとって悪いでしょう:-)
現在、Android は iOS よりも最適化されており、はるかに使いやすいシステムになっています。言うまでもなく、iOS は数年経っても機能の点で追いつきません。
本気で言っているのか、それとも「面白かったほうが勝ち」というゲームをしているのでしょうか？
Android がスムーズに動作するには、物理的により多くの CPU が必要です。 Googleは最適化について知りません。
「Googleは最適化を知らない？」
Kitekat から Lollipop への移行で Google が改善したのは最適化であり、dalvik から art へのランタイムの変更により、1 回のアップデートですべてのデバイスの速度が向上しました... iPhone は遠くから悲しげにそれらを見つめることしかできません。
「Android を最大限にスムーズに動作させるには、物理的により多くの CPU が必要です。」
もちろん、これは完全にナンセンスです:) Android は、古い Xperia Arc S のようなシングルコア SoC 上でもスムーズに動作します。
SoC 設計は流動性とは何の関係もありません。それはソフトウェアの問題です。
ところで、iPhone 9S に使用されている Apple A6 には 2CPU コアと 6GPU コアがあり、iPad Pro の A9X には 12GPU コアがあり、合計 XNUMX コアの SoC です。
私は何年も前にXperia Arc Sを持っていましたが、それでは何もスムーズに動作しなかったと断言できます。
私は週末に前述のXiaomiを使用しましたが、スムーズではないことは保証できます。単なる中国製アンドロイドです。それ以外は2ヶ月くらい使用できました。その後、分別廃棄物に入りました。
私は今でもXperia Arc Sを引き出しの中に入れていますが、まったくスムーズで、箱から出したときと同じくらい速いので、選択肢は2つしかありません。嘘をついているのか、嘘をついているのかのどちらかです。
良い１日を。 :)
わかりました。流れるままに撮影してください。ハングアウト、マップ、ブラウザを起動し、それらを切り替えます。アークSは面変更時にもカットします。
私の Arc S は切れたことがなく、今日も切れません:) 荒らしのためにどのように切れるかを撮影してください。 :)
バックアップされた古い Ascend G510 でさえ、iPhone 4S よりも高速に動作します。
再起動した Android をドロワーからいくつかのアプリ、またはできれば任意のアプリとともに使用できれば、おそらくスムーズに動作するでしょう。私は高すぎる iP に長い間抵抗がありましたが、Droid には本当に魅了されました。驚くべきことに、混雑した iP でもスムーズに動作するのは素晴らしいことです。しかし、Samsung Aシリーズも悪くありません。
ご存知のとおり、私は最初から使用してきた 70 個のアプリからなる同じポートフォリオをまだ持っています。 :)
引き出しに何かを入れると「再起動可能」のような状態になることがありますが、Arc S はクラッシュしたり遅れたりすることがなかったので、再起動する必要はありませんでした。
この点では、Apple は Google にすら及ばないと思います。この面で彼にはまだ追いつくべきことがたくさんある。私には理解できない欠陥がいくつかあります。たとえば、私と同じように iPhone を何年も使っている人は、何千枚もの写真を持っているでしょう。しかし、なぜすべてを携帯電話に保存する必要があるのでしょうか?完全版かプレビュー版か?そして、共有するときのもう 1 つのことは、アルバムを作成して共有したい場合は、もう一度作成しなければならないことです。それはまったく頭から離れています。そして最後に... 複数の人が iPhone を使用していて、共同旅行の写真を共有したい場合、どの iPhone がどの写真なのか、すべてがそこにあるかどうかも数日後にはわかりません。私はバックアップしていないということ。そのため、一緒に旅行するときはいくつかの Apple デバイスに分割され、それらを少しずつバックアップすることになり、混乱が生じます。
その通り。 Apple はサービスに限らず全般的にキャッチアップすべきことがたくさんありますが、現在はあらゆる分野で停滞しています。重要なことは、四半期ごとに AW で新しいストラップが登場するということです。
Googleがそれを宣伝するのは面白いです。 Android スマートフォンの 80% は、プリインストールされたアプリケーションを更新するのに十分な容量がないために壊れています。あなたが作った彼らの唯一の携帯電話は 16 GB と 32 GB です (64 と 128 はありません)。それ以外の場合、他のスーパーシミュレーション アプリケーションを通じてバックアップできるのは素晴らしいことです。また、元の写真やビデオは保持されないため、写真の品質についても教えていただけます。それでも彼らは自分の携帯電話で菩提樹の写真を撮ったふりをするでしょう、なぜならダウンロードした写真は彼らによって愚かにも変換されてしまうからです:-D。本当にありがとう ：-）。
ほとんどの携帯電話にはメモリ カード用のスロットがあるため、メディア、データ、写真、地図資料をカードに保存する場合は、16 GB の基本容量で耐えることができます。
Google から直接提供されている Nexus 6P も 64GB と 128GB のバージョンで提供されているので、ちゃちゃバカです。
まず、私はパドルではなく電話について話しています。
次に、メモリカードには 2 つの目的があります。遅いし、さらに悪いことに、すべてを記録することはできません。つまり、Samsung 製の携帯電話では 16 GB の空き容量があるのに、携帯電話に 7 GB の容量があれば、すぐに 2 つの用途に使えるカードが手に入ります。
だから、私を家族の中に引き込まないでください ;-)。
たとえば、Xiaomi Mi4 16GB には基本バージョンの iPhone や iPad と同様に 12GB の空き容量があります。唯一の違いは、Mi4 は iPhone6S よりも大幅に優れたディスプレイとわずかに弱い SoC を備えており、180 ドルで販売されていることです。一方、著しく悪いハードウェアの iPhone 6S は 709 ドルで提供されます。
サムスンは良いです、行き詰まったTouchWizはAndroidとは程遠いですが、私の知る限り、S7は32GBバージョンで販売されており、iPhoneの基本バージョンよりもはるかに多くのスペースが確実に残っています。
携帯電話にスロットがない場合でも、メモリ カードは間違いなく利点です。すべてのメディア ファイルを移動でき、root で完成したアプリも移動できます。
Googleが何と書いたかは知りませんが、私は8GBで十分だと思っていました、長い間16GBで十分だと思っていましたが、私はiPhone 5SEを持っているので、16では単純に不十分で、さらに削除する必要があります写真、その他のビデオ、Spotify がどれだけ使用しているか、そして私はゼロになっています、今では ua vetsi にお金を払わなくても十分です
SEは12MPカメラを搭載しているので、2枚の写真は平均5MB程度になります（SamsungやSonyにはXNUMXMBの写真もありますが、microSDXCで安く容量を拡張できるので問題ありません）。
うーん、2 枚の写真は平均 4MB ですが、その人はどこで入手しますか?そのナンセンスを XNUMX 倍すれば、現実に近づくでしょう。 :)
6Sでは、2MPixで12MB前後の写真がほとんどです...サムスンとソニーは、例外を除いて、ほとんどの写真が5MB前後です...はい、シーンによって異なります。今、6S の写真が入ったフォルダーを探していますが、ほとんどの写真は 1.7MB から 2.6MB で、私の写真はどれも 3.5MB を超えていません。これが最大の写真です。見つかったのは XNUMX 枚だけでした。iPhone はより高い圧縮率を持っていますデジタル一眼レフ、それ以上のものはありません。
解像度や圧縮設定が何なのかはわかりません。私は SE と 6S の両方を持っていますが、写真の平均サイズは約 5 ～ 8MB です。例外は 11MB を超えず、2 枚をわずかに超えるのは非常に例外的です。
そうです、HDR 写真にはさらに多くの効果があります。私はパノラマを撮るのも大好きです。そして、私たちはまったく別の場所にいます。つまり、16GB ではまったく足りないのです...
データ量が少なく、すべてのデバイスで HDR が永続的に無効になっている理由がこれで説明されます。私は、ISO 値を高く設定するのが適していない暗い場所で例外的にこの機能をオンにします。HDR を使用すると良い結果が得られます。そうでない場合は、主にスナップショットに使用する携帯電話では役に立たない機能です。 。
iPhone5SEは無い
はい、確かに、iPhone SE の細かい部分を指摘する人のために…
質問がありますが、iOS では、15 GB のデバイスで 128 GB の空き容量があるにもかかわらず、写真がライブラリの最適化に強制的に移行し続けます。分かりません。
兄さん、「設定」-「Icloud」-「写真」に移動します。そこには「ストレージの最適化」オプションがあり、それについては以下で説明します。
もちろん、それは理解していますし、原理も理解しています。要は、デバイスに多くの空き領域があるにもかかわらず、デバイスがエラーを起こすということです。
うーん、では、海外にいて最高の瞬間を撮影していて、データローミングが有効になっていない場合、Google フォトは私を救ってくれるのでしょうか?爆弾、たとえ 16GB バージョンを持っていないとしても、そのサービスを利用する必要があります :-)