オンドレイ・ホルツマン ティム・クック最高経営責任者（CEO）率いるアップルの代表者らは昨日、大企業による海外送金と脱税の可能性に関する問題を扱う米上院の公聴会に参加した。アメリカの議員らは、なぜカリフォルニアの会社が海外、主にアイルランドに100億以上の現金を保管し、この資本をアメリカ領土に移管しないのか疑問に思った。
Apple の理由は明白です。Apple は、単一税率としては世界で最も高い、米国では 35% である高い法人税を払いたくないのです。だからこそあなたは好むのです Appleは株主に配当を支払うために借金をすることを決定した、高い税金を払うよりも。
「私たちはアメリカの企業であることを誇りに思っており、同様にアメリカ経済への貢献を誇りに思っています。」 ティム・クック氏は開会のスピーチでこう述べ、その中でアップルが米国で約600万人の雇用を創出し、米国最大の法人税納税者であることを回想した。
アイリッシュエプロン
ジョン・マケイン上院議員はこれに対し、アップルは米国最大の納税者の12つであるが、同時に同程度に納税を回避している最大手の企業のXNUMXつであると答えた。過去 XNUMX 年間で、Apple は米国財務省から XNUMX 億ドル以上を盗んだはずです。
そこでクック氏は、アップルの最高財務責任者ピーター・オッペンハイアー氏、同社の税務業務を担当するフィリップ・ブロック氏とともに、まさに海外の税務慣行のテーマについてインタビューを受けた。アイルランドとアメリカの法律の抜け穴のおかげで、Apple は過去 74 年間の XNUMX 億ドルの収益 (ドル換算) に対して、実質的に海外で税金を支払う必要がありませんでした。
[do action=”quote”]私たちは、支払うべき税金をすべて 1 ドルずつ支払います。[/do]
議論全体はアイルランドの子会社と持株会社を中心に展開した。アップルはアイルランドで80年代初頭に設立され、現在は高い税金を支払うことなくアップル・オペレーションズ・インターナショナル（AOI）と他の1980社を通じて利益をつぎ込んでいる。 AOIはアイルランドで設立されたため、アメリカの税法は適用されませんが、同時にアイルランドに税務居住者として登録されていないため、少なくとも74年間は税金を提出していません。その後、Apple の代表者らは、カリフォルニア州の企業が 10 年に雇用創出と引き換えにアイルランドから税制優遇を受けており、それ以来 Apple の慣行は変わっていないと説明した。交渉による税額は XNUMX% になるはずでしたが、数字が示すように、Apple がアイルランドで支払う税金ははるかに少ないのです。過去数年間に彼が稼いだ前述のXNUMX億ドルのうち、彼が支払った税金はわずかXNUMX万ドルだ。
「AOIは、私たちのお金を効率的に管理するために設立された持株会社にすぎません。」 クック氏は語った。 「私たちは支払うべき税金をすべて、1ドルごとに支払います。」
米国には税制改革が必要だ
AOIは2009年から2012年にかけて州にわずかな税金も支払わずに30億ドルの純利益を報告した。 Apple は、アイルランドに AOI を設立しても、アイルランドで物理的に事業を展開せず、米国から会社を経営すれば、両国での税金を回避できることを発見した。したがって、Apple は米国法の可能性を利用しているだけであり、したがって、この問題全体を調査した米国上院の常設調査小委員会は、Apple を違法行為で告発したり、処罰したりする予定はありませんでした (同様の慣行は他の企業でも使用されています)企業）ではなく、税制改革に関するより大きな議論を引き起こすためのインセンティブを得ることを望んでいたのです。
[do action=”citation”]残念ながら、税法は時代に追いついていません。[/do]
「残念ながら、税法が時代に追いついていないのです。」 クック氏はこう述べ、米国の税制の見直しが必要だと示唆した。 「私たちの資金を米国に送金するには非常に費用がかかります。この点で、外国の競合他社に対しては不利な立場にあります。なぜなら、彼らは資本の移動にそのような問題を抱えていないからです。」
ティム・クック氏は上院議員に対し、アップルは新たな税制改革に喜んで参加し、その支援に全力を尽くすと述べた。クック氏によれば、法人税は約20％であるべきだが、稼いだお金を本国に送金する際に徴収される税金は一桁にとどまるべきだという。
「Apple は常に、複雑さではなくシンプルさを信じてきました。そしてこの精神に基づき、私たちは現行税制の抜本的見直しを提言します。私たちは、Apple の米国税率が上昇する可能性が高いことを承知の上でこのような推奨を行っています。私たちは、このような改革がすべての納税者にとって公平であり、米国の競争力を維持できると信じています。」
アップルは米国から移転しない
クレア・マカスキル上院議員は、海外での減税に関する議論と、アップルがその恩恵を享受しているという事実に応え、米国での税金が耐えられなくなったらアップルは他のところに行くつもりかどうかという問題を提起した。しかし、クック氏によれば、そのような選択肢は問題外であり、アップルは常にアメリカ企業であり続けるという。
[do action=”quote”]一体なぜいつも iPhone のアプリを更新しなければならないのですか。なぜそれを修正しないのですか?[/do]
「当社は誇り高いアメリカ企業です。当社の研究開発のほとんどはカリフォルニアで行われています。私たちがここにいるのは、ここが大好きだからです。中国、エジプト、サウジアラビアのいずれで販売しても、当社はアメリカ企業です。本社を別の国に移転することになるとは思いもしませんでしたし、かなりクレイジーな想像力を持っています。」 同様のシナリオはティム・クックによって拒否され、彼は声明のほとんどを通して冷静で自信に満ちているように見えた。
上院でも何度か笑い声が上がった。たとえば、カール・レビン上院議員がアメリカ人がiPhoneとiPadを愛していることを証明するためにポケットからiPhoneを取り出したが、ジョン・マケインは最大のジョークを自分に許してしまった。マケイン氏とレビン氏は偶然にもアップルに対して反対の声を上げた。ある時点で、マケイン氏は真剣な態度からこう尋ねるようになった。 「しかし、私が本当に聞きたかったのは、いったいなぜ私はいつも iPhone のアプリをアップデートしなければならないのですか、なぜそれを直さないのかということです。」 クックは彼にこう答えた。 「先生、私たちは常に改善に努めています。」 (記事の最後にビデオがあります。)
2つのキャンプ
カール・レビン上院議員とジョン・マケイン上院議員はアップルに対して反対の声を上げ、その慣行を最も暗い光で明らかにしようとした。不満を抱いたレビンは、そのような行為は「単に正しくない」と結論付け、アメリカの議員の間に2つの陣営が生じた。一方、後者はアップルを支持しており、カリフォルニアの企業と同様に新たな税制改革に関心を持っている。
第二陣営で最も目立った人物は、この運動に関係しているケンタッキー州のランド・ポール上院議員だった。 ティーパーティー。同氏は、上院は公聴会中にアップルに謝罪し、税制にこれほどの混乱を引き起こしたのは自分自身なのだから鏡を見るべきだと述べた。 「税金を減らそうとしない政治家を見せてください。」 ポール氏は、アップルは政治家がこれまでにできた以上に人々の生活を豊かにしていると述べた。 「ここで誰かが尋問されるとしたら、それは議会だ」 ポールはその後、この不条理な光景に出席した代表者全員にツイートしてこう付け加えた 彼は謝った.
[youtube id=”6YQXDQeKDlM” 幅=”620″ 高さ=”350″]
ありがとう、良い記事:)
ありがとう、その努力を評価してもらえてとてもうれしいです。
楽しむ！
また、アプリケーションを更新する必要性を常に把握してくれる祖父も欲しいです。 PS: iPad から送信しましたが、発音記号を待ちたくないです
米国で Apple を激しく批判する人々 (タイトルのせいで機能を批判しなければならない) も Apple 現象を経験しているのは素晴らしいことです。新しい Apple キャンパスのプレゼンテーション中に、市内の女性がジョブズ氏に、周囲の人々のために Wi-Fi が使えるかどうか尋ねたところ、ジョブズ氏が「はい」と答えたのを覚えています。なぜ？国民の税金が徐々にではあるが大都市圏の国民へのアクセスポイントにならないように、なぜ多くの人を3～5年間雇用しないのでしょうか？なぜ民間企業が市に代わって、同様の委員会で市を擁護する必要があるのでしょうか?そうですね、やります、とても嬉しいです、そして次の日、私がお金を払ったことを知りました。結構です。 ;)
素晴らしい包括的な記事。
「しかし、私が本当に聞きたかったのは、いったいなぜ私はいつも iPhone のアプリをアップデートしなければならないのですか、なぜそれを直さないのかということです。」
クック氏は「先生、私たちは常にそれらを改善しようと努めています。」と答えました。
#フェイスパーム
素敵な記事:-)