リンゴ狩り 前回の基調講演でフィル・シラー氏がステージ上で新しい 64 ビット Apple A7 チップセットのパフォーマンスについて語ったとき、彼はまったく誇張していませんでした。編集局 マックワールド.com iPhone 5s と、他のいくつかの iPhone を最も強力な Android スマートフォン上でパフォーマンス テストします。 Apple は新しい A7 プロセッサについて、A6 の 5 倍の速度があると主張しており、これは実施されたテストでも確認されました。とりわけ、iPhone 5C のテスト結果は、同じプロセッサを搭載した iPhone XNUMX よりもわずかに悪いことが判明しました。
Geekbench テストの結果では、iPhone 5S は iPhone 5C の 10 倍高速ですが、5 年前の iPhone 4 よりも 5% 遅れていることがわかります。ただし、最も悪いのは iPhone 4 です。その結果はiPhone 5Cの7倍悪かった。クアッドコアSnapdragonプロセッサを搭載したSamsung Galaxy S33とHTC Oneもテストに含まれました。それにもかかわらず、A4 プロセッサを搭載した iPhone 65S は、Galaxy SXNUMX より XNUMX%、HTC より XNUMX% 高速でした。
Geekbench シングルコア スコア テストでは、Galaxy S4 と iPhone 5C は同じ成績でしたが、マルチコア スコア テストでは、Galaxy S4 がすでに iPhone 5C を 58% 上回りました。
Sunspider JavaScript テストの結果は、iPhone 5S が 454 ミリ秒であるのに対し、iPhone 708 は 5 ミリ秒でしたが、iPhone 5C よりも 5 ミリ秒速かったです。また、iPhone 3,5S は iPhone 4 よりも XNUMX 倍高速であり、新しい iPhone モデルは両方ともテストされた Android スマートフォンよりも高速であることも明らかになりました。
iPhone 5S は iPhone 4 よりも XNUMX 倍速かったが、このテストでは新しい iPhone は両方とも Android の競合製品よりも速かった。
GFXBench 2.7 T-Rex C24Z16 1080p オンスクリーン テストのおかげで、iPhone 5S は 25 秒あたり 5 フレームの投影が可能であり、iPhone 5c と iPhone 3,5 は 4 倍悪いことがわかりました。 iPhone 3 は言うまでもなく、XNUMX 秒あたり XNUMX フレームも投影できませんでした。
一方、デバイスの標準解像度で実行されるティラノサウルス オンスクリーン テストでは、すべての iPhone モデルがより高いフレーム数を達成しました。それにもかかわらず、5 フレームの iPhone 37S は、わずか 5 フレームを達成した iPhone 13C よりもほぼ 5 倍速く、iPhone 15 はそれをさらに 5 フレーム上回りました。また、Android スマートフォンに関しては、約 5 ショットのスコアを達成しました。 iPhone XNUMXC や iPhone XNUMX とほぼ同等でした。
ティラノサウルスのオフスクリーン テストでは、Android スマートフォンは iPhone 5C および iPhone 5 の 5 倍のパフォーマンスを示しましたが、それでも iPhone 5 には 5 フレームの差がつきました。それほど要求の厳しいエジプトのテストでは、iPhone 5S は依然として iPhone 5C および iPhone 5 よりも速かったものの、もはや 5 倍も上回ることはありませんでした。また、Android スマートフォンは、XNUMX フレーム先行していた iPhone XNUMXC および iPhone XNUMX に近づいていることが判明しましたが、それでも iPhone XNUMXS に匹敵するには XNUMX フレーム足りませんでした。
iPhone 5S についてもう 11 つ嬉しい驚きがあるのは、そのバッテリー寿命です。 5つのビデオを繰り返し再生するMacWorldのテストでは、最長10時間持続したが、iPhone 19Cも負けず劣らずの5時間7分持続した。新しい iOS 90 を搭載した iPhone 5 は、iPhone 7S よりも完全に 6 分早く放電しました。 Android スマートフォンの場合はさらに悪く、Samsung は同様のテストで 45 時間持続しましたが、HTC One は同じテストで 13 時間 XNUMX 分に達しました。他の携帯電話の中で最も優れているのは、同じテストで XNUMX 時間持続した巨大なバッテリーを搭載した Motorola Droid Razr Maxx です。
使用時間は10時間??彼らがどうやってその電話を手に入れたのか分かりません。おそらく工場出荷時の設定、裏アプリなどすべてがオフになっていると思われます。そうかもしれませんが、実際はそうではありません。個人的には、私の最大時間は 7.5 時間ですが、それは私にとって重要であり、薄っぺらな自我テストではありません。そして、iPh5 が 4 よりも速いという事実も驚くべきことであり、XNUMX ビット iO を搭載した XNUMX のユーザーはそれをよく知っています。 :D
iPhone についてはわかりませんが、iPad では指定された値が正しいです。
つまり、10 時間の Wi-Fi + 仕事、10 時間の映画など...
しかし、あなたと同じものをインストールしている人は誰もいないのは当然です ;-)。彼らは他に何もしませんし、他の携帯電話と比べても劣ります。
たとえ私が 5ke に留まったとしても :D 5Céčko の方がひどいことは分かっていた :D チャチャチャ :D
それは同じです（何を言うか）。 5ka は 5Cv と同じですが、ジャケットとバッテリーが異なります。 iOS 7 に最適化されているのかもしれません。
したがって、実際には同じであるにもかかわらず、どちらが優れているかを言うのは困難です ;-)。
ここで疑問が生じます - 携帯電話 (iP5S) は実際にそのような高性能を使用できるのでしょうか?通常のユーザーとして認識されますか?それとも、ベンチマーク テストでは良いように見えるだけで、他にはあまり良くないのでしょうか?...
はい...iMovie でホームビデオを編集してレンダリングをエクスポートするとき、または単純に写真を操作するときに簡単に認識できます...編集はすぐに行われるため、作業を遅らせることはありません。はい...携帯電話でのビデオ編集や写真編集は愚かであり、コンピューターはそのためにあると言えます。私には非常によく合っており、携帯電話で素晴らしいビデオを作成することができます...わずか 16GB は非常に小さいです...しかし、撮影すると、スペースはすぐにいっぱいになり、スローモーションでは間違いなく冗談になります。ちなみにAndroidやWPでもゲームをしないと実用性がありません…。
複雑な作業 (ビデオ編集など) を行わず、最新の 3D ゲームをプレイしない場合は、必要がなく、使用することもありません。
現在、重要なのはパフォーマンスではなく、最適化です。論理的には、数千台のデバイスよりも 10 台のデバイスの方が簡単です。
あなたがいる国のApple Storeでのみ買い物ができます。チェコ共和国にお住まいの場合、アメリカやドイツの店舗では購入できません。
米国価格は税抜きで、保証は 1 年間のみ適用されます。アメリカの店舗で 2 年目の保証に追加料金を支払えば、実質的にドイツと同じ価格になります。
それは主にアメリカでは適用されない税金のせいだと思います。保証額が小さくなります。
見出しを修正します。「ベンチマークによると、iPhone 5s は市場で最も強力な iPhone です。」なぜなら、テスト中、または含まれている他の携帯電話のパフォーマンスが優れているためです...
全く役に立たない宣伝記事。 iPhone 5s は、最近の 5 インチのスマートフォンと比較すると、平均とは言えません。考えるまでもなく、前述の S5 よりもあらゆる点 (カメラ、ディスプレイ、バッテリー、プロセッサー) でより強力で技術的に優れているスマートフォンがすぐに思い浮かびます。たとえば、sony xperia z1、LG g2、xiaomi mi3 などです。 、nexus 5、その他多数。 iPhone 5s は iPhone の中で最も強力ですが、競合他社と比較するとクソです。そのため、今年携帯電話メーカーがリリースする他のフラッグシップモデルをベンチマークすることはできません。