オンドレイ・ホルツマン 今週はテクノロジーの世界で非常に興味深い週です。今日はマイクロソフトが、明日はアップルが新製品を発表しましたが、両社の戦略やコンピュータに対する考え方を知ることができるので興味深いです。また Appleの基調講演は主にコンピュータに関するものであるべきだ.
Microsoft が導入した内容、それが何を意味するか、Apple がそれにどう対応すべきかについて議論できる時間はおよそ 24 時間しかないため、判断を下す前に 1 日待ったほうがよいでしょう。しかし今日、Microsoft は Apple に挑戦状を投げかけ、おそらく Apple もその恩恵を受けるはずだ。そうでなければ、彼はかつて自分をトップに導いてくれたユーザーたちから大きく離れていく可能性が十分にあります。
私たちが話しているのは、いわゆるプロユーザーにほかなりません。これは、コンピューターを自分のアイデアやアイデアを具体化するために、したがって生計のためのツールとしても使用するさまざまな開発者、グラフィックアーティスト、アーティスト、その他多くの創造的な人々を意味します。
Appleは常にそのようなユーザーを甘やかしてきました。彼のコンピュータは、一般のユーザーにはアクセスできないことが多く、グラフィック デザイナーが選択できる唯一の道を表すものでした。もちろんグラフィック デザイナーだけでなく、高いコンピューティング パワーを必要とするあらゆる人が、周辺機器を接続したり、その他の高度なツールを使用したりできるように、必要なものがすべて揃っているようにすべてが作られていました。
しかし、その時代は終わりました。 Apple は、要求の厳しいユーザーをターゲットとして、ポートフォリオに「Pro」というニックネームの付いたコンピュータを保持し続けていますが、これが単なる幻想であるように思えることがどれほど多いでしょうか。映画制作者や写真家には細心の注意が払われており、デスクトップでもポータブルでも Mac が最良の選択でした。
近年、Apple は自社のオールインワン コンピュータを無視する傾向にありますが、一般的なユーザーはそれほど心配する必要がない場合もありますが、専門家は悩まされています。かつてこの分野における Apple の主力製品である Retina ディスプレイ搭載 MacBook Pro や Mac Pro は、Apple がまだ気にしているのかと疑うほど長い間アップデートされていなかった。他のモデルも必要なケアを受けられません。
したがって、明日の基調講演は、Apple にとって忠実な顧客だけでなく懐疑的なすべての人に、コンピュータが依然として Apple にとってのテーマであることを示すまたとない機会となる。モバイルデバイスの方がはるかに普及しているにもかかわらず、そうでないとしたら間違いです。しかし、iPhone と iPad は万人向けではありません。つまり、ティム クックがどんなに反対を説得しようとしても、映画製作者はコンピューターのように iPad で編集することはできません。
確かに多くの人は、Apple が自社を再び追い出す製品を発表することができるので、上記のすべてが明日まで待てば、そのような言葉はほとんど不要になることに今気づくだろう。しかし、今日 Microsoft が示したことを考えると、Mac の過去数年間を思い出すのは良いことです。
Microsoft は今日、ユーザーの職業的領域を非常に重視していることを明確に示しました。彼は彼らのためにまったく新しいコンピューターも開発し、クリエイターの働き方を改革するという野心を抱いています。新しい Surface Studio は、オールインワン デザインと薄型ディスプレイを備えた iMac に似ているかもしれませんが、同時に、すべての類似点はそこで終わります。 iMac の機能が終わると、Surface Studio が始まります。
Surface Studio には、指で制御できる 28 インチのディスプレイが搭載されています。 iPhone 7 と同じ幅広いカラーパレットが表示され、XNUMX 本のアームのおかげで非常に簡単に傾けることができるため、たとえば快適に描画するためのキャンバスとして使用できます。さらに、マイクロソフトは「ラジアル パック」ダイヤルを導入しました。これは、ズームやスクロールのための単純なコントローラーとしても機能しますが、ディスプレイの近くに置いて回転させ、現在描画しているカラー パレットを変更することもできます。 Surface ペンとの連携は言うまでもありません。
上記は、Surface Studio と Dial が提供できる機能のほんの一部にすぎませんが、私たちの目的には十分です。あえて推測するに、プロフェッショナルボックスに相当する Mac 所有者が今日の Microsoft のプレゼンテーションを見たとしたら、彼らは何度もため息をついたに違いない、なぜ Apple からこのようなものを受け取らない可能性があるのだろうか。
[su_youtube url=”https://youtu.be/BzMLA8YIgG0″ width=”640″]
もちろん、フィル・シラーが明日ステージに上がって、これまで説教してきたことをすべて捨てて、タッチスクリーン付きの iMac を導入すべきだというわけではないが、すべてが基本的な MacBook だけを中心に展開するのであれば、それも間違っているだろう。
本日、Microsoft は、Surface タブレット、Surface Book ラップトップ、Surface Studio デスクトップ コンピューターのいずれを持っているかは必ずしも重要ではありませんが、必要に応じて (そして十分強力なコンピューターを手に入れることができる) クリエイティブ スタジオのビジョンを示しました。カテゴリ内のモデル）を使用すると、鉛筆やダイヤルを使ってどこでも作成できるようになります。
その代わりに、近年、Apple は専門家のことを完全に忘れて、iPad をすべてのコンピュータの唯一の代替品として強制しようとしています。 iPad Pro では Pencil を使って上手に絵を描くことができますが、コンピューターの形をした強力なマシンでは、依然として多くのペンを必要とします。 Microsoft には、選択するだけで、ほぼどこでも、実際にあらゆることができるように設計されたエコシステムがあります。 Apple にはさまざまな理由からそのオプションはありませんが、それでもハードウェアとソフトウェアの両方でコンピューターに配慮していることは素晴らしいことです。
ローズゴールドの素敵な 12 インチ MacBook は一般ユーザーにとっては十分かもしれませんが、クリエイティブな人は満足できません。現在、Microsoft は Apple よりもこれらのユーザーのことをずっと気にかけているように見えますが、これは歴史を考えると大きな矛盾です。しかし、明日はすべてが変わる可能性があります。今度は Apple が挑戦する番だ。そうしないと、クリエイター全員が泣くことになります。
Microsoft が Touch AllinOne を開発したからといって、一体なぜ Apple はタッチ iMac を導入して対応するのでしょうか?
Apple はこれが自分たちの進むべき道ではないことを歴史的に一貫して証明していると思います。それは地獄への道だからです。競合他社が持っているからといって、物事をより大きく、より良くしても意味はありません。しかし、それを理にかなった方法で改善するのです。
ただし、少なくとも Mac 内部のアップデートに関しては開発が遅いという意見には同意します。
しかし、タッチiMacについては言及されていませんでした。ここには、iMac、MacBook pro、Mac Pro、そして私たち (多くの人) の命を支えているすべてのマシンが置かれています。
なぜなら、たとえば、iMac 5K (現在それで執筆している) は美しいからです。しかし、それに XNUMX 台目のモニターを接続する必要があるとしたら、それは間違いなく Thunderbolt Cinema Display ではないからです。 (そして、ここが問題の根源です。なぜなら、以前は市場で最良だった選択肢が、今では非常に後進的だからです。そして、ほとんどの選択肢も同様です)
このメモをありがとう。 Apple が、うんざりするほど光沢があり、完全に平均的な品質のディスプレイに頑固にしがみついているのは驚くべきことであり、そのせいで iMac は、ちょっとしたプロユーザーであっても、まったく使い物にならなくなります...
なぜなら、Apple の誰もが異論を唱える優秀な Apple デザイナーによると、光沢のあるディスプレイは店頭では見栄えがよく、マットなディスプレイには誰も気づかないからです... そして、それに取り組むことも必要だということです - 結局のところ、それは関係ない、誰にも興味がない。
はい、そしてプロの分野（写真、ビデオ）の光沢のあるディスプレイは一般にマットなディスプレイよりも悪い色を与えるという事実、ジャペック氏は誰にも興味がありません。
逆にマイクロソフトはこれでよくやったと思うんです、私はそんなに専門家ではないんですが、これを見たらすぐにコンピューターが欲しくなったんです。これに比べると、iMac はかわいそうな親戚に見えます...私は Mac が好きですが、Apple が再び Mac に注目し始める時期が来ています。システム アップデートさえもう必要ありません (しかし、この点では Microsoft はまだ劣っています - 参照)今日は職場で午前 7 時にアップデートをインストールしますが、XNUMX 時間も働く可能性はありません :D)
私自身の経験から、これらの大型タッチ ガジェット、つまりラップトップやディスプレイなどは、しばらくすると邪魔になり始めることがわかっています。
主に手が痛くなる、ディスプレイがぼやける、などです。私の意見は、コンピューターは非タッチ (または最小限の操作であればタッチ) であるべきだということです。タッチはモバイルデバイスに属します
したがって、私にとって macOS は時代遅れとは思えません。 Apple がタッチインターフェースでリメイクし始めるよりはマシですが、私がもっと怖いのは、プロ仕様のソフトウェアが更新されなかったり、カットされたりすることです。つまり、Mac で amd グラフィックスを搭載した Adobe に切り替えるということは...まあ :D
私の考えでは、macOS は市場に出回っている大衆向けのシステムの中で最高のものです。残念なことに、近年は新しいバージョンが頻繁に (年に 1 回) リリースされるため、弊害が生じています。 iOSもそうです。それ以来、エラー（ほとんどが軽微な、グラフィックまたはその他の軽微なエラーであることは事実です）が幾何級数的に増加したように私には思えます。
同意します。ただし、Mac (特にポータブルなもの) の「内部」の頻繁なアップデートは見逃せません。ベンチマーク テストのパラメーターとパフォーマンス自体は、実際のパフォーマンスと実用的な使いやすさを決して保証するものではありません... ;)
Microsoft は (私の謙虚な意見では) 大量のクソを導入しました。私はおそらく、ペイント 3D や 70 スティック用のコンピュータよりも独占的な IT 企業に期待するでしょう。
私はたわごとを買っていますか？モニターとパックを作るだけでも大変な作業でした…。
そして同時にそのような愚かさ...
3D ペイントはかなり愚かだと思います。最大の失敗は、子供たちがこれがどれほど革命的で、どれほど人生でそれを待っていたかを語る広告です。でもハードウェアに関して言えば、私はMSがかなり好きです。彼らはプロ用コンピューターの限界と可能性を押し広げようとしていますが、それは決して捨てられるものではありません。ただし、大きなマイナス点は、表面製品の価格です。
同意します。私はマイクロソフトのハードウェアもいつも楽しんでいます。最近の Surface という忌まわしい関節のプレゼンテーションには爆笑してしまいました... :D :D :D ... この製図板はもうそれほど面白くありませんが、絶対に処理できない領域を詰め込む執拗な努力は、私をにっこりさせる... ;）
Microsoft も最初に消費者分野に参入したかったのですが、Win 8/10 の登場が非常に遅かったため、成功しませんでした。 Winはその理由で開発を終了しました。電話とバンド。コンシューマ PC の一部として、老舗の安価なメーカーと競合することもできなかったので、彼は Apple からリリースされた唯一の可能性のある領域に参入しました。しかし、大の「Apple ファン」として、私は Microsoft が信じられないことを行っており、PC のアイデアが「PostPC」のアイデアを超えていないことを証明していることを認めざるを得ません。それどころか、どちらの論文も実現可能です。素晴らしくお互いを補い合います。 Microsoft は、まさにその哲学に沿った、美しく考え抜かれたマシンを改造しています。Apple も、すべてのマシンにタッチ ディスプレイを搭載するわけではないという、その哲学の中で同様のものを考え出してくれれば幸いです。このような解決策には macOS を再構築する必要があり、全体的なユーザー エクスペリエンスが損なわれてしまいます。 Apple がハードウェアなどの競争に追いつくためには、たとえば Apple pencil を使って、トラックパッドまたは MacBook/magickeyboard/tracpad の下端全体に描画できれば十分です。
私はむしろ、目の見えない人のようにどこかに落ちて見上げるのではなく、大きなキャンバスに描くようにディスプレイに描きたいと思っています。どちらがより自然ですか？
それ以外の場合、このパックのようなものは、AutoCAD でズームするためだけでなく、デザイナーによって一般的に使用されます。
プロのデザイナーや建築家が鉛筆でディスプレイに絵を描くのだろうか、それともこの特別なパックを使うのだろうか。私はそうは思わない。プロモーションビデオとしては十分です。
私が間違っていたら誰か訂正してください。
Windows ユーザーが何年にもわたって iMac の拡張性の低さを批判していたが、Microsoft がこの論争に切り込んだことに注目したい。彼はiMacのようなものを作りました。 Apple のようにテクノロジーをまだ習得しておらず、モニターの本体にすべてを収めることはできませんでしたが、それでも正しい方向に向かっています。
パックは良いアイデアです - これらすべてのスタジオやそのようなものにとっては本当に良いことだと思います。私の意見では、これはAppláckýのTragic Trackpadの別バージョンです。電卓は面白いですね、あなた。大きくて薄いディスプレイを搭載しているという事実は、少し怖いです。おそらく売れるでしょうが、私の考えではそれは余分なものではありません。
つまり、iMac の背面には突起があり、これはディスプレイの下にあります :D 個人的には、色をすばやく変更したり、スライダーを動かしたりするのに非常に便利だと思います。ディスプレイに取り付けるだけでなく、テーブルの上に置いても使えます。多くの新しいオプションをもたらすものはありませんが、システム制御の特定のゼロゴノマイゼーションです。私の印象とは程遠いです。
iMac のコンセプトを心に留めると、Microsoft とは異なり、Apple はテクノロジーとデザインの点で比類のない優れた管理を行っていますが、いつも嫌なほど光沢のあるガラスと調整不可能なディスプレイを使用することになり、これも Apple に殺されてしまいます...
私は、「パック」は純粋にシステムに直接組み込まれたソフトウェアであるべきだと考えています。何らかのジェスチャーで表示可能。ハードウェアとしては、壊れたり紛失したり、そして最も重要なことに、おそらく代償を払う必要があるのは別のことです。
これは Widlem の本質によって殺されてしまうでしょう。それを救えるのは Ubuntu だけです。
つい最近、Surface を購入して、そこに Linux をインストールしようと考えていました (それが可能で、心配する必要がなければ)。次に、表面の費用がどれくらいかかるのか疑問に思いました。
Windows の問題は、人々がひどいスクラップでシステムを実行していることです。同時に、必要なのは通常の SSD ディスクと十分な量の RAM だけであり、問題は解決します。デスクトップと古い NTB の両方に SSD ドライブがあります。デスクトップには 20GB の RAM (ゲーム用)、NTB には 4GB のみ。すべてが飛びます。デスクトップに Win10 を 6730 年以上使用しています。一度もクラッシュしたことはなく、速度が低下することもなく、新しいプログラムも古いプログラムもすべて動作します。文句の付けようがありません。 NTB は古い HP 10S です。 Vistaはもともとそこにありました。彼らとは何の関係もありませんでした。そうやってUbuntuは何年もそこを歩んできたのだ。ドライブをSSDにアップグレードした後、そこにWin5を入れてみました。すべてが動作し、古いバッテリーは 6 ～ XNUMX 時間持続します (新しいバッテリー)。オフィスでの作業には十分です。ウィドルは悪いシステムではありません。残念ながら、OSX を実行するアセンブリは何倍も高価で、Widle はクソのようです。同等のハードウェアに置くと、状況は異なります。 Microsoftが提示したものは高価な鉄だが、Apple上のOSXと同じように動作する
Lubuntu または Xubuntu と Spyware 10 を同じアイアンに置く => Widle はクソだ、Lubuntu はパチンコのように飛ぶ。
素敵な記事をありがとうございます。私もほぼ同じように感じています。私は両方のプラットフォームで作業しており、Windows と Apple の両方を使いこなしていますが、今の Macbook Pro と Dell XPS 13 を比較すると、Mac は単なる時代遅れの鉄の塊です。明日見てみましょう。 Microsoft が今日発表した内容がとても気に入りました。
古い MacBook と DELL の奇跡をどう比較しますか、また、「Wokenicema」の下ではどの作業がよりうまくいきますか? ;)
MacBook Pro 2015。一般的に、MacBook をノートブック モードで使用する場合は MacOS を使用した方が作業性が高く、マウスを使用してモニターを接続する場合は Windows の方が好みです。どちらのシステムにも長所と短所があり、どちらが優れているかについての議論は笑い話だと思います。それは人が何をするか、そしてどのようなスタイルでそれを行うかによって異なります。
Dell にはいつも Retina ディスプレイすらありません...
デルはこれらのラップトップを 2 つの解像度で製造しています
13.3 インチ FHD AG (1920 x 1080) インフィニティエッジ
13.3 インチ QHD+ (3200 x 1800) インフィニティエッジ
バッテリー寿命、パフォーマンス (同じ価格カテゴリーの構成を比較した場合)、装着性、およびデバイス全体の全体的な使いやすさは、カテゴリーよりも優れています。そして、私は MacBook Pro 2015 モデルの所有者としてこれを言います。そして、今夜、新しい MacBook からまたどれだけのポートが消えるのかが心配です :-)
1) しかし、Dell XPS13 にはコネクタに欠陥があります (苦情で最も一般的な欠陥)。
2) Windows または Ubuntu を備えている (少なくとも Linux はプラスです)
3) XPS13 のほとんどの LCD パネルはひどいもので、QHD のものは悪くありませんが、それは私を納得させませんでした。
一番大切なもの…。現在最も強力な (そして最も高価な) XPS13 バージョンは、Macbook Pro 13 Mid2014 よりも CPU パフォーマンスが劣ります。
XPS13 の SSD ドライブは、MBP 13 Early 2015 よりも著しく遅いです。
XPS13 キーボードはそれ自体が嘲笑であり、おもちゃ屋のひどいデザインです。
サンドイッチ構造、外側はアルミニウムのシート、内側はおそらくマグネシウム合金の薄いプラスチック層で覆われていますが、ユニボディの Macbook シャーシと比較すると、これもかなりひどいものです (PC プラットフォームではこれが最高だと理解しています)。デルはまたひどいし、低品質です。
覚えている人はいるだろうか、マイクロクソは「パック」が付いたラップテーブルを持っていて、それを使って何かをしようとした。私は「パック」プロジェクトを見ています。彼らはそれをクローゼットから掘り出してきて、ここに収めました。 SWソリューションがより優れています。 HW 設計の点では、Microshit は非常に優れています。興味深いのは、マシンの価格がいかに高すぎるかについて、FB 上でより広範なツイート、ディスカッション、idnes に関する 5 件の記事、その他の暴言が見つからないことです。
はい、それは本当で、パックをテーブルの上に置き、すぐに傷だらけになるディスプレイ上でおならをする様子がどういうわけか想像できませんが、おそらくそれは違います。
誰かがまたナンセンスな作品を作るためにどれだけの労力を費やしたかを見ると、いつも凍りつきます。もし Microsoft が、自分たちが本当にやり方を知っている唯一のこと (サーバー OS と関連 SW) に固執していれば、もっとうまくやれたでしょう。もう一つのデザインの倒錯は、確かに、「多関節」Surface ほど醜悪ではありませんが、何がそれに動力を供給するのかを考えると... そして、「2 in 1」という概念は、叫ぶグリーン モンスターの TV コマーシャルとしては十分愚かです... ; ) ... ただ、この記事で私が同意するのは、Apple がプロユーザーをますますターゲットにしているという記述です...
コンセプトは確かに良いですね。実行しない場合は殺されます。
これは厳しい番組だと言わざるを得ない、もしここで誰かがそんなマシンはいらないと言ったら、彼らはクソ偽善者だ
明日、ポートがカットされ、同じディスプレイ品質を備えた新しいコンピューターが登場するまで待ちきれません。誰かがそれが最高で世界的でキーボードの愚かさだと絶賛するでしょうが、心の中ではそうならないことを願っていますそうであれば、私は Apple とは終わりです
残念ながら、私も同意せざるを得ない。ここ数年の Apple に関して私はこのことがとても気になりました。彼らは平均的な製品を出しますが、世界中がそれを待っているかのように振る舞い、そのような価格を設定します。
アップルも苦戦している。誰もが使用している Esc キーボードをキャンセルする必要があります:) たとえ人々がまだ使用しているとしても、USB A もキャンセルする必要があります... 結局のところ、一方は革新であり、もう一方はポートを変更しています。
ESC キーは使いません :-) キャンセルしてほしいわけではなく、「みんな」という言葉に反応しているだけです
ESCを使えない人はどうしているのでしょうか？ :D
何のために？と尋ねます。
私は特にこれをよく使います。私は一般的に「キーボード」派です。いくつかのウィンドウやダイアログをすぐにキャンセルします。
Command + Option + Esc を使用すると、フリーズしたアプリケーションをすぐに終了できます。
マウスを使えばすべて解決できますが、これは習慣の問題です。
私もキーボード派ですが、これを書いて思い出したマウスコマンド+オプション+escでフリーズしたアプリケーションを解決しているのは事実です。とにかく、他に何も思いつきません。
2 番目のことは、私は主に「全員」という言葉に反応しましたが、OSX の構築方法から、各ユーザーが自分に合った独自の方法で OSX を使用できることを理解しています。私は ESC なしで OSX を快適に使用できますが、誰もがそうするというわけではありません。だからこそ、このキーをもう一度使用することに興味がありました。おそらく、時間が経つにつれて使用する可能性のある新しいことを学ぶでしょう。
2番目のことは、LEDパネルが調整できるかどうか、そして私が見たように、はい、それでESCが世界中のすべての人のためにそこに配置されると仮定すると、驚かせましょう。
全員ではありませんが、大部分のユーザーが Esc を使用しているとします。本当に行かなければならなかったのでしょうか？これまでとは異なる、より優れたイノベーションを起こすことは本当に不可能なのでしょうか?簡素化に反対するわけではありませんが、それにはヘッドとヒールが必要です。そしてそれはジョブズの時代にも当てはまりました。シンプルに、私はジョブズの Apple について、「はい、彼らはこれに成功した」と何度自分に言い聞かせたことでしょう。私は今、クックにそのようなことを言いません。おそらくほんの少しのことかもしれませんが、逆に、よく自分に言います。そう言い始める人が増えています。
私はあなたの視点を理解していますし、ある意味では私もそれに共感しますが、とにかく夕方に何が発表されるか見てみましょう。すべてのサーバーは A、つまりESC は削除されますが、B とは呼ばれません。それは夕方になると思います。たぶん私にとっても残念なことになるだろうが、それが良かったのか悪かったのかは時間が経てば分かるだろう。
そうでなければ、夕方に見るべきかどうかわかりません。それは単に次のようになります:
– こんにちは、すばらしい秋、iPhone と時計がたくさん売れました。
– うーん、ハードウェアはこれまでで最高のものです。
- さようなら
それらの基調講演も、ジョブズの下では雰囲気が違っていたように思えますが、今はコピー機で見るのと同じで、以前は見なかったか、見たくなかっただけです:-(
分かりません。ジョブズが先見の明を持っていたことは知っていますが、確かに多くのクリエイティブな人々が彼に何かを伝え、彼はイエス/ノーで答えました。人々はどこへ行ったのでしょうか？それがすべてジョブズのアイデアだったとは言わないでください。それはとても悲しいことでしょう :-(
そういう人たちはまだそこにいますが、適切なタイミングでイエス/ノーを言った人はそこにはいません。ジョブズ自身が言ったように、ティムは会社を経営し、あらゆるものを手配する方法を知っていますが、製品に対する感覚がありません。そして、その時点でティムが最良の選択であり、他の人が製品の世話をするべきであるという事実を踏まえて設定したと言われています。残念ながら、これは完全には機能せず、彼らもこの単純化をよく理解していませんでした。何かをカットするのではなく、使いやすくする必要があります。
私も同感です、基調講演でもそう言います :-D
...AirPodsで初めて「やっと何とか」って言ったのに
すべてのダイアログを閉じています…
ありがとう。
プログラミング中は、考えられるすべてのヒント (インテリセンス) を閉じ、スポットライトを閉じ、ESC キーを 1000 日に XNUMX 回押します :)。しかし、確かに、誰かがそれを使用しないことを否定するわけではありません:)
うーん、皆さんに謝らなければなりません。私はそれを使っていますが、まったく気づいていません :-( Intelisense :-/ 私はちょうど古い SAP を使用しているプロジェクトに参加しているのですが、そこでは Intelisense が機能しませんそうですね、私はそれに気づきませんでした:-(
単刀直入にお詫び申し上げます…
Appleはキーボードを廃止し、大きなタッチパッドを搭載し、すべてがジェスチャーで処理されるようになる
そうですね、私はここ数年、MS にとって最善のことは会社を沈めようとしていたバルマー猿を解雇することだと言い続けてきました...私は Apple について興味がありますが、彼らが何をするのかという幻想を抱いていません。今日は何か特別なものをプレゼントします...
バルマー氏はマイクロソフトにとって真の悪者だったが、ミスター・サタン・マンダラはどこにも行かない。
MS は一般的にいくつかの良いアイデアを紹介しましたが (私は、Sweaty Monkey Ballmer 氏とは異なり、彼らが Linux の世界を無視するのをやめたことを大いに賞賛します)、しかし彼らはそれらを完成させておらず、多くのことがうまく機能しません。彼ら
少なくとも私は、人々が新しいものを発明し、世界に向けて開かれ始めるのを「妨げる」つもりはありません。その製品が機能するかどうかに関係なく、それはユーザーに任せます。なぜなら、X のものが機能しないことはわかっているからです。 Apple のどちらかです (いくつかのバグレポートは、2 年間と 2 つのオペレーティング システムを経たものだと私には思われます)。
確かに私はすべてを「新しい」監督のメリットだと捉えていますが、問題はそれが今MS内部でどのように機能するかです。
はい、私はすべてにおいてあなたに同意します。どの会社にもハエはいます。おそらく時間が経てばすべての変化が分かるだろう、私はただ良くなることを願うだけだ
それは私たち 2 人です…たとえ現時点で Apple にとって状況があまり前向きではないとしても :-(
編集：しかし、私は主にiPhone 5から7へのアップグレードの最近の経験に基づいてこれを書いています...
それで、私は疑問に思いますか？何か問題でも？
大したことはなく、詳細だけ...
– 私の iHealth (iTunes 経由で暗号化されたバックアップ) が台無しになり、リカバリ後にデータが失われました。おそらくデータベースがキックされたためです (チケット 28976572)。
– 復元する前に電話には SIM カードが必要ですが、iTunes から復元して誰かから電話がかかるとすぐに復元は中断され、最初からやり直すことができます (4 年に iPhone 5 から 2012 に切り替えたとき、これにイライラしたことはわかっています) 、アプリケーションをアップロードするときと同様に、iTunes で同期を設定すると、アプリケーションの同期が機能しなくなり、リセットして再試行し、誰も電話をかけないことを祈る必要があります（SIM カードも取り出しましたが、その後、他のカードが生成されました）問題）、
– iTunes でアプリが見つからない場合 (アプリ ライブラリが大きいため、より大きなチャンクをバックアップしてコンピューター上で削除します)、どのアプリであったかを覚えておらず、アプリをダウンロードしようとするのではなく、メッセージをスローするだけです。アプリストア。
実際、私が Apple に期待していた詳細が解決されることを期待しています...
自動オペレーター設定でそれをオフにし、別の設定をしてから元に戻します
ありがとう、次回からはそのようにします。
とにかく、私はこれを Windows を使用している場合の標準的な「回避策」と考えています。私はコンピューターや電話を使用するときのユーザーの習慣について非常に怠け者になっていました :-( そうですね、私はバグ レポートを提出したのではなく、機能リクエストを提出しました。だから、自分自身をしっかり掴んでおくかもしれない。
機内モードに切り替えるのは簡単ではありませんか？
まあ、それは細かいことかもしれませんが、私はこれらのことがおそらく起こってはいけないことを完全に理解しています。ただし、クラウドからの電話の復元にも問題があります (つまり、問題が発生する場合があります)。
私はそれを理解していますし、プログラマーとして、間違いが起こることは承知しています。ただ手を振って「そうなりますよ」と言うのではなく、彼らの製品の無能さに文句を言うだけでなく、満足して製品を使い続けたいと思っています。
しかし、これは本当に難しいです。正直に言って、このアプリのバグトラッカーは私が知る限り最悪です。他の人があなたが新しいアプリを始めるのを阻止しようとしている間、すでに機能するアプリがあるなら、誰もがそのアプリを入れるべきであり、その後彼らはそれがコピーであるなどと言うだけです。などなど、それは彼らの人々に負担を与えていると思います、そして彼らは本当の問題に対処する能力を持っていません...私が彼らにそれについてのチケットを渡したとき、彼らは私に、彼らはそうしないからそうするのだと書いてきました。他のユーザーのプライバシーを侵害したくありませんが、それが現実です…添付ファイルなどを実質的に隠すことができます。それは彼らの闘いだ、おそらく彼らは時間が経てば自分たちで解決するだろう...
結局のところ、60 日に XNUMX GB のアプリケーション (はい、たくさんのゲームやクソ) を複数回復元するのは疲れますし、手動で行うのはさらに疲れます... 次に、Apple Music を同期する必要がありますが、これは同期しません。ダウンロードしたすべてのバックアップを保存して、他の作業 (たとえば、mapy.cz のオフライン資料など) を完了するために、必要になる前に検討してください :-)
パックは、Apple がタッチパッド上でマルチタッチ ジェスチャを考案して以来、最も興味深いイノベーションです。 Microsoft は、そのパックのサポートをプロフェッショナル プログラムに実装するためだけに Adobe に支払うことができ、プロフェッショナルはハードウェアを変更することで段階的に Surface Studio に切り替えることができます。 MS は、Apple が iPad Pro を発表したのとまったく同じように発表しました。専門家にとってより興味深いのは Surface Studio だけです。
もし Apple が ESC とキーの上の列全体を削除して、そのツールバーに置き換えたら、専門家は笑い死ぬでしょう :-)
私はすでに Apple が MBP に USB 3.1 ポートを XNUMX つか XNUMX つだけ残して、すべてを実行する勇気のある唯一の企業であると宣言することを楽しみにしています。そして、普通に仕事をしたい人は、充電し、イーサネット、外部ディスプレイ、スピーカーを接続し、少なくとも iPhone と iPad を充電できるようにするために、少なくとも XNUMX つのドッキング ステーションが必要になります。ドッキング ステーションが XNUMX つあるのは、職場に XNUMX つ、自宅に XNUMX つ必要だからです。結局のところ、彼は彼女を仕事に連れて行かないでしょう。
Mac Pro はもう 3 年前のもので、本当に時代遅れです。同様に、iMac もすでに時代遅れです。どちらも新しいグラフィックス カードと Thunderbolt 3.1 および USB XNUMX ポートが必要です。 Mac pro にも新しい Xeon プロセッサが必要です。
Mac miniはおそらくプロ向けとしては評価されないでしょう。
iPad Pro はすでに iPhone 10 よりも遅いため、新しい A7X プロセッサが必要です。
そして、iPad Air 2 と iPad mini 4 はどうなるのだろうか。どちらもすでに XNUMX 年前のものである。
DFX
まぁ、ESCは設定で再マッピングできるので問題ないと思います。
さらに、私はいつも MBP を約 5 ～ 7 年後に変更します (現在、サイクルの約 XNUMX 分の XNUMX です)。そのため、多くの場合、新規購入者のみが値下げを検討します...
さらに、多くの人がモニターを USB ハブとして使用しているため、そこに古い周辺機器を「接続」するだけです。
さらに、役立つ場合は、ドッキング ステーション (理想的には有線および無線) も紹介します。
かなり素晴らしいですが、自発的に Windows に切り替えるアーティスト/グラフィック/クリエイティブを知りません :)
そのため、私はキャリア全体を通じて多くの研究、広告、編集を経験しましたが、幸いなことに、Mac はどこでも使用されていました。
IBM もこれに気づき、Mac に切り替えています。
まあ、あなたにはその視点がないだけです :-) Windows でそれをやっている人を私はたくさん知っています。今、一人が私の目の前に座っています。デザイナー、建築家などに関しては、かなりの数がいます。
この業界ではマックはほぼ消滅している。ウィンはとっくの昔に彼を追い抜いていた。確かに、技術的な老朽化という観点から見ると、私の Mac は 6 年前の Mac が正常に動作しているため、まだかなり優れていますが、実際には PC のみで作業しており、約 2 年ごとにアップグレードしていますが、互換性は外部環境や周辺機器との連携は非常に貴重です。一方で、私は iPhone より優れた携帯電話を知りませんし、最初に持っていた 3 つ以来、他のブランドを試したこともありません。サービスやAppleのサービスが有名です。
私にとっては素晴らしいです。その努力と思いはもう。
私は 1995 年から Apple に勤務していますが、プロのユーザーとの関わりが切れたのは悲しいことです。ダメージ。
スティーブのオフィスと当時のティムの写真を見つけてください。それはAppleの方向性について多くを物語っている。
夕方に見てみましょう。しかし、私はポートが減り、絵文字が増えることを期待しています。
MS は明らかに私に賛成です!パックはここ数年で最大のイノベーションです（残念ながら…）。彼らはそれをよく考えていて、SW メーカーがそれをサポートすれば成功するでしょう。
タッチツールバーとescの削除に関しては、おそらく気にしないでしょう。最後にescを使用したのはいつだっただろうかと思ったのですが、本当に表示されません。さらに、Apple がこの変更を適切に管理し、すべてが完全に正常に動作し、特定のアプリケーションに新しい制御オプションが追加されるだけであると思います。
あとツールバーもカスタマイズできると思うので、escとか他のキーがないとダメなら設定すれば完了です。それはただ触れるだけになります..
新しいオペレーティング システムで Siri の使用を開始した場合、ウィンドウを閉じる唯一の方法は Esc キーを使用することです。
興味深いことに。
https://techcrunch.com/2010/08/23/apples-imac-and-macbook-touch-patents-tease-ios-convertible-devices/
またパテントフェアが開催されます:)
これはまさに、初代 iPad の導入後に私が Apple に期待していたことです。彼らが何を待っていて何を待っているのかわかりません。その主な理由は、彼らがポスト PC 時代を振りかざしていたからです。明日そんなものが出てくるとは思っていませんし、また2位になってもすぐに反応が来ることを願っています。
さて、この記事はいくつかの部分で本当に私の魂に訴えかけています - Apple は商業の道をたどっており、専門家のことなど気にしていません。しかし、それはいつか彼らにも起こるでしょう - iPhone は競合他社よりも開発がはるかに遅く、人々に iPhone を買わせる俗物性もいつかは廃れるでしょう...
その後、倒産するか、大人しく適切なマシンに戻るかのどちらかです…