オンドレイ・ホルツマン スティーブ・ジョブズの生涯と Apple の創設を描いた映画 jOBS は、最初の週末の映画館公開を終え、最初の反応や反応も得られました。これらはほとんどが矛盾しているか、否定的なものさえあります。その隣ではスティーブ・ジョブズの代表であるアシュトン・カッチャーとスティーブ・ウォズニアックの間で銃撃戦があった。この映画は経済的にもあまりうまくいきませんでした...
1976年にジョブズ氏とともにアップル社を設立したスティーブ・ウォズニアック氏は、ジョシュア・マイケル・スターン監督の映画『jOBS』のファンではないことを数か月間公言してきた。それ以外の場合、ウォズは先週の待望の映画のプレミア上映を見た後でも何も話さなかった。
「色々と不都合な点が多かったです」 ウォズニアック監督はテレビのインタビューで、この映画はスティーブ・ジョブズの若い頃の失敗を描かずに彼の人物像を不正確に美化しており、またアップル初期の同僚たちへの十分な感謝の気持ちも忘れていたと述べた。 「当然の敬意を受けていない人がたくさんいるのを見るのが嫌でした。」
同様に、ウォズニアックも賛成の立場を表明した ギズモード、どこで 彼は言った、彼は一般的にカッチャーの演技が好きだったが、カッチャーはしばしば誇張し、スティーブ・ジョブズの独自のイメージを作り上げたと述べた。 「彼は、物事の管理や製品の作成に関して、若い頃のジョブズには大きな弱点があることに気づいていませんでした。」 ウォズニアック氏は、カッチャーがいつでも電話して映画のシーンについて話し合うことができると付け加えた。
しかし、ウォズニアックとカッチャーの関係は、批判的なウォズニアックに大きく傾いていた35歳の俳優の最近の反応からもわかるように、あまり友好的ではない。 「ウォズはスティーブ・ジョブズの別の映画を宣伝するために別の会社からお金をもらっている。」 カッチャー氏はインタビューでこう語った。 ハリウッド·リポーター. 「それは彼にとって個人的な問題だが、彼にとってはビジネスでもある。それを忘れてはいけません。』
カッチャーは、スティーブ・ジョブズに関する「公式」伝記映画についてほのめかしており、現在、スティーブ・ウォズニアック監督率いるソニーの協力を得て、脚本家アーロン・ソーキンの協力を得て制作中だという。この映画はウォルター・アイザックソンのジョブズの伝記に基づいており、5月にソーキンはウォズをコンサルタントとして雇ったことを明らかにした。一方、ウォズニアックは映画『jOBS』のコンサルタントとしての役割を拒否し、その後何度か映画製作者らにアプローチした。
しかし、63歳のウォズニアックはカッチャーの主張を拒否した。 「アシュトンは、私が別の会社からお金をもらっているから彼の映画は好きではない、と私について何度か虚偽の陳述をしました。これらはアシュトンが自分の役割を果たし続けている例です。」 ウォズニアック監督は、彼自身によると、自身の留保にもかかわらず、それでも最終的には jOBS 映画が良いものになることを望んでいたと指摘した。しかし、彼が批判するのには理由がある。
「私がお金のためだけに批判しているわけではないことを証明するために、映画で省略されていた細部を一つ指摘します。 Appleが初期にジョブズを助けてくれた人たちに一株も残さないと決めたとき、私は自分の株を彼らに大量に寄付しました。それは正しいことだったからです。ジョブズと会社に対して不当な印象を与えられた私のよく知っている多くの人たちを残念に思いました。」 ウォズニアック氏は説明する。
「映画は多かれ少なかれ、偉大なジョブズがついに画期的な製品 (iPod) を発見し、私たちのほとんどの生活を変えるところで終わります。しかし、この映画では彼が最初から同じ能力を持っているように描かれています。」 ウォズニアックはおそらくカッチャーのお気に入りになることは決してないだろう、と付け加えた。
スティーブ・ウォズニアックや他の多くの否定的なレビューに加えて、jOBS映画を配給するスタジオのオープン・ロード・フィルムズも、映画館での最初の週末が期待ほど成功しなかったという事実を吸収する必要があります。この数字はアメリカ市場からのもので、jOBS は 2 のスクリーンで上映され、最初の週末に約 381 万ドル (6,7 億 130 万クラウン以上) の収益を上げました。予想金額は8万～9万ドルだった。
とにかくその履歴書は最高でした…そして他のチームがこの「ストーリー」を捉えることができれば、それは良いことになるかもしれません…
アーロン・ソーキンは監督ではなく脚本家です。 ;)
ありがとう、修正されました。
私はまだこの映画を見に行く予定です:) とにかく、私はソニーからの映画を楽しみにしています、とても大好きです。
私は週末に映画館でその映画を観ました。何も期待していなかったにもかかわらず、映画 jOBS とアシュトン・カッチャーらの演技には本当に嬉しい驚きを感じたと言わざるを得ません。この映画は見る価値があると思います。逆に、何もネタバレしていませんでした。どの映画にも賛否両論ありますが、この映画についても同様で、それは人それぞれの主観的な感想ですが、私と妻はとても気に入りました。しかし、ジョブズのことをあまり知らない人、あるいはまったく知らない人は、むしろナイスでタフな男として描かれている（彼の妻によれば）。
映画を観ましたが、7/10の評価を付けます。失敗ではありませんが、ファイルは存在し、多くのイベントがスキップされているため、物事を知らない人は概要を失う可能性があります。
私はその映画を見て気に入りましたが、「多くの」問題があるとは言えません。少し誇張されている部分もありますが、むしろ欠けている部分が多く、それは非常に残念です...
映画は大丈夫です。会うことをお勧めします。映画館を出るとき、別のチケットを買ってもう一度行こうかどうか考えました。とにかく、Apple に関する本を読んだことがない人や、この会社の歴史を知らない人は、この物語に夢中になることができます。
私はこの映画を観ましたが、ジョブズの本を読んだからというだけでこの映画に夢中になったわけではありません。まだ読んだことがない人、少なくともストーリー全体を知らない人は、映画の中に夢中になったに違いありません。たとえば私の妻のように、ずっと誰が誰なのかよくわかりませんでした。正直、彼女のことは何とも思わない。同時に、常に字幕を付けるだけで十分でした。それはこれこれであり、彼はこれこれを行います。言うまでもなく、PixarとNextを完全にスキップします。どうせなら、もう少し論理的な脚本で二部構成の映画にするべきだった。
正直に言うと、撮影は悪くなかったが、ドラフトで脚本家を首に吊るしてしまうだろう。私にとっては、シリコンバレー・パイレーツの方がはるかに優れています。
合意。また、観た後、2 部構成にして、キャラクターを描写したり、他の重要なマイルストーンを組み込んだりするためのスペースをもっと確保できたのではないかということにも気づきました。ひどいスライドでしたが、それ以外は問題ありませんでした…以下の私のコメントを参照してください
私はまだこの映画を見ていませんが、ウォズや討論者の反応を見れば、欠けているものがたくさんあることがわかります。彼らがジョブズを最大の愚か者にすることを避けなかったとも分かる。しかし、ウォズはこれが映画でありドキュメンタリーではないことを心に留めておく必要があります。多くの映画は、より面白くしたり、スキャンダラスにするためにひねりが加えられていますが、おそらくそれはここでの目的ではありません。この本を基にした映画の多くは、この本に収まりきらないために短縮されています。本質をどう引き出すかは監督次第。