オンドレイ・ホルツマン 2009 年まで、Apple は iTunes のコンテンツに保護システム (DRM) を使用しており、音楽は Apple プレーヤー、つまり iPod とそれ以降の iPhone でのみ再生できました。これを違法な独占として抗議する人もいたが、カリフォルニア州の控訴裁判所によってその主張は完全に取り消された。彼はそれが違法行為ではないと判断した。
3人の裁判官からなる合議体は、AppleがiTunes Storeに音楽のデジタル著作権管理（DRM）システムを導入した際に違法行為を行ったと主張する長期にわたる集団訴訟に応じた。 デジタル著作権管理）そして、その曲は噛まれたリンゴのロゴが付いたデバイス以外では再生できませんでした。 2004 年の DRM の導入後、Apple はデジタル音楽および音楽プレーヤー市場の 99% を支配しました。
しかし、判事はこの事実に説得されてAppleが独占禁止法に違反しているとの判決を下すことはできなかった。彼らはまた、Apple が DRM が導入されても 99 曲あたり 99 セントの価格を維持したという事実も考慮に入れました。そして彼は、Amazon の無料音楽で市場に参入したときも同じことをしました。 2009 年に Apple が DRM を削除した後も、XNUMX 曲あたり XNUMX セントの価格は維持されました。
法廷はまた、Apple がソフトウェアを変更して、自社のデバイスで、たとえば 49 セントで販売されていた Real Network の曲を再生できないようにしたという主張にも説得力がありませんでした。
したがって、iTunes Store での DRM が合法かどうかをめぐる議論は間違いなく終わりました。しかし、Appleは現在、この件でさらに厳しい訴訟に直面している 電子書籍の価格固定.
いずれにせよ、DRM は悪です:) * 逆説的ですが、同様のナンセンスがオーディオ/ビデオ市場を歪め、オーディオ/ビデオ取引の世界に加えて、誰もが好きなものをダウンロードする世界もあります。トレーダーは技術開発期間を眠っていて、知らないうちに世界中で市場が解決してきた制限に追いつこうとしています。
…「Apple デバイスでのみ音楽の再生を許可する (DRM) システム」… これは完全に真実ではありません。 DRM Free が導入される前から、米国アカウント経由で iTunes Store から購入した DRM 音楽やビデオクリップがたくさんあり、Sony、Dell、HP のコンピュータで問題なく再生できます。必要なのは、この Apple 以外のデバイスを iTunes for WIN で認証することだけです。 Widly では iTunes Match が動作しないと書いたようですね。
そうです、私はそれを不正確に書きました。 Apple デバイスのみとは iPod やその他の iOS デバイスを意味しており、どういうわけか他のコンピュータの iTunes で再生する機能を見逃していました。ありがとう。
タイトルから:
「DRMシステムは合法でした」と書くべきではないでしょうか？証明書がそれを認識できるように、文の中に 2 つの否定文が含まれています。