ミハル・ジダンスキー Appleはここ数週間、メディアの批判にさらされている。今回は疑似訴訟やFoxconnの劣悪な環境に関するものではなく、アプリの承認プロセスに関するものである。毎年膨大な数の新しいアプリやアップデートが承認プロセスに投入されているにもかかわらず、同社は依然としてこの承認プロセスを可能な限り管理下に置こうとしている。日。 iOS 8 により、Apple は開発者に、XNUMX 年前には夢にも思わなかったまったく新しいツールと自由を与えました。ウィジェット形式の拡張機能、アプリケーションが相互に通信する方法、または他のアプリケーションのファイルにアクセスする機能。
このような自由は、最近まで Android オペレーティング システムの特権でしたが、おそらく Apple 独自のものではなく、すぐにアプリケーションの承認を担当するチームが開発者を踏みにじるようになりました。最初の被害者は Launcher アプリケーションで、連絡先にダイヤルしたり、通知センターからデフォルトのパラメータでアプリケーションを起動したりすることが可能でした。もう一つの誇大宣伝 場合 se 心配している PCalc アプリケーションの通知センターの関数電卓。
明文化されたルールと不文律
不文律の裏返しを最後に知ったのはPanicの開発者たちで、彼らはTransmit iOSアプリケーションからiCloud Driveにファイルを送信する機能を削除することを余儀なくされた。 「iOS に Launcher 機能が存在することを望まなかった理由を説明する最善の方法は、iOS デバイスがどのように動作するかという彼らのビジョンに合致しなかったからです」と Launcher の作者はコメントしました。
同時に、言及されたアプリケーションの開発者は誰も、Apple が新しい拡張機能に対して発行したルールに違反していませんでした。多くの場合、それは非常に広い解釈を提供するか、非常に曖昧なものでした。 Apple によると、PCalc 電卓を削除した理由は、ウィジェット内での計算の実行が許可されていないためです。しかし、申請が承認された時点ではそのような規則は存在しませんでした。同様に、Apple の承認チームもこの訴訟で主張した iOSをストリームする、このアプリは、作成したファイルを iCloud Drive にのみ送信できると報告されています。
Apple は、利用可能なルールに加えて、開発者が特定の機能や拡張機能に時間とリソースを投資した場合にのみ学習する一連の暗黙のルールを作成したようですが、承認を申請してから数日後に初めて Apple がルールを守っていることを知りました。何らかの理由で気に入らないため、アップデートやアプリケーションを承認しません。
幸いなことに、開発者はそのような瞬間に無防備ではありません。これらの事件についてのメディア報道のおかげで、Apple は誤った決定の一部を覆し、通知センターでの電卓の使用を再び許可し、任意のファイルを iCloud Drive に送信する機能が Transmit iOS (新たに Transmit for iOS) に戻りました。しかし、不文律に基づくこれらの決定と数週間後のキャンセルは、サードパーティ製アプリに対する考え方やビジョンの相違、そしておそらく Apple 幹部間の内部闘争を示している。
三つの頭を持つリーダーシップ
App Store は Apple の副社長 1 人だけの権限の下にあるわけではなく、おそらく 3 人もいるでしょう。ブロガーさんによると ベン・トンプソン App Store の運営の一部はソフトウェア エンジニアリング側の Craig Federighi によって行われ、一部は App Store のプロモーションとキュレーションを担当する Eddy Cue によって運営され、最後にアプリ承認チームを運営していると言われている Phil Schiller によって運営されています。
不人気な決定が覆されたのはおそらく、問題全体がメディアで報道され始めた後、彼らのうちの一人が介入した後で起こったと思われる。最も可能性の高い候補者は、Appleのマーケティングを統括するフィル・シラー氏だ。このような状況は、一般の人々の目に Apple の評判を良くするものではありません。残念ながら、すべての開発者が間違った決定が覆されたとは限りませんでした。
お申込みの場合 下書き 非常に不条理な状況があったため、Appleは最初にウィジェットの機能をキャンセルするよう命令しました。これにより、クリップボードの内容など、特定のパラメータを使用してアプリケーションを起動できるようになりました。削除後は、ウィジェットでできることはほとんどないとして、アップデートの承認を拒否した。 Appleは自分が本当に望んでいることを決められないようだ。この状況全体でさらに不合理なのは、数週間前に Apple が App Store のメイン ページで新しい Drafts アプリを宣伝したことです。左手は右手が何をしているのか知りません。
この承認を巡る状況全体が Apple に悪い影を落としており、特に同社が熱心に構築しているエコシステム全体に悪影響を及ぼしている。開発者が iOS プラットフォームから離れ始める危険性はありませんが、App Store の不文律の網を通過できるかどうかをテストするためだけに、便利な機能に時間とリソースを投資することは望ましくありません。したがって、エコシステムは、競合するプラットフォームでのみ利用できる素晴らしいものを失うことになり、ユーザーと最終的には Apple の両方が失うことになります。ベン・トンプソン氏は、「今後数カ月以内に次のようなことが起きるだろう。こうした狂気の否定が止まるか、完全に止まるか、アップルの最高幹部の一人が職を失うかのどちらかだ」と述べた。
同社が開発者のベルトを緩め、iOS でこれまで見たことのないものを許可することに決めたのであれば、開発者が思いついたものに立ち向かう勇気も持つべきだ。予期せぬ制限を伴うソリューションは、プラハの春と同等の弱い開発版として機能します。結局のところ、Apple 自身が明文化されたルールを破っているのに、開発者に暗黙のルールに従うよう強制するのは一体誰なのでしょうか?アプリケーションがプロモーション的な性質の通知を送信することは禁止されていますが、まさにそのような通知は (RED) イベントの App Store から送信されていました。これは善意によるものではありましたが、依然として独自のルールへの直接の違反です。どうやら一部のアプリはより平等なようです...
そうですね、最近 Apple に起こっていることは叫びたくなります... Android を 10 分の 1 の価格で購入できますが、質的には同じになります :-/
絶対にそんなこと信じないでください。アンドロイドを4年間使っていました。 Nexus タブレットと Galaxy S シリーズ携帯電話。 Apple 製品の 18 分の 2 の価格でタブレットと携帯電話を加工することは、まさにその価格に相当します。気持ち悪いを通り越して気持ち悪い。 Nexus より悪いタブレットを使ったことはありません。しかし、質の高い仕上がりがすべての人に適しているわけではないことは理解しています。しかし、問題は直接 Android にあります。 Nexuse は純粋な Android を搭載しており、リファレンス デバイスです。それでも、スムーズに動作せず、画面間の遷移も中断され、設定は非論理的で複雑で、時々しか機能しません。もちろん、最大の弱点はアプリケーションです。 Android でクラッシュしなかったアプリに出会ったことがありません。そして、ほとんどのゲームやアプリは週に複数回クラッシュします。データをネイティブにバックアップすることは事実上不可能であり、Android を使用した毎日の作業は信じられないほど面倒です。そして、それが XNUMX 万 XNUMX ドルの電話か XNUMX ドルの電話かは関係ありません。どちらもスムーズに動作しません。 Android は、信頼性やさまざまなデバイスの接続を必要としない場合にのみ使用できます。通話のみに電話が必要で、タブレットを持っておらず、マルチメディアを使用しない場合は、そのとおりです。それ以外の場合は、いいえ。治癒したアンドロイド主義者についてはこれで十分です。 :D
ここでの Android ユーザーの多くは、それは真実ではなく、システムを調整できると答えるでしょう...残念なことに、彼らの多くは、誰もがそれに対処したいわけではないことを理解していません...
私はそれをより主観的な感情であり、誰もが異なるものに満足していると定義します。ある人にとっては Android の理由… Apple の人にとっては…
それは普通のことです。 Apple ID を開発者として登録したとき、その Apple ID は iBook Store の iBooks 発行者として登録されており、開発者と iBooks 発行者を同じアカウントにすることはできないため、運が悪かったと言われました。 iBooks の出版社は必要ないので Apple ID から削除してもらいましょうと説明したところ、開発に使用できる新しい Apple ID をまだ作成する必要があると言われたことが判明しました。アプリケーション... (プロセス全体は約 3 週間続きましたが、後で新しい Apple ID で再度支払うことができるように、支払った金額も返金されました)
Apple には素晴らしいエコシステムがありますが、そのエコシステムにとって開発者が最も重要であると断言しているにもかかわらず、開発者に対するアプローチはとても...奇妙です。一方で、彼が自分が構築しているもの（システムの安定性）を壊されたくないのは理解できますが、一方で、それに問題があるのであれば、iOS 9にのみウィジェットのような機能を導入するべきでした。デバッグして機能するようになったとき。ウィジェットが開発者が使用するものとは異なる方法で使用されるなどと考えることができるのは愚か者だけです...
Appleオンラインストアから購入する際の返金に関する「不文律」が彼らをさらに傷つけた。最近の経験から、チェコの Apple オンライン ストアには二度と注文することはないと思います。なぜなら、彼らはチェコ共和国の法律にも違反する単なる詐欺師だからです。
はい、そうです、アプリを購入します。それは機能しません。 「Apple」と入力します。誰も答えません。マネー副社長*****。過去20年間で、私は分を料理しました。 XNUMXユーロ。