アダム・コス 現在、スマートフォン、タブレット、またはスマートウォッチを購入すると、ソフトウェア アップデートが何年間提供されるかが正確にわかります。 Pixel Watch 2 では 6 年、Galaxy WatchXNUMX では XNUMX 年、Apple Watch ではさらに長くなります。しかし、Garmin ウォッチを購入すれば、新しいソフトウェア オプションの欠如の代償を支払って、それが機能しないデバイスになるまでにどれくらいの時間がかかるかはわかります。
Garmin の時計を購入したのに、1 年後にはもう手に入らない革新的なテクノロジーを搭載した新しいモデルが発売されるという恐怖は現実のものです。そしてそれは問題です。 Apple Watch では各新世代が 9 月に登場することがわかっていますが、Galaxy Watch では 8 月に登場し、Pixel Watch では 10 月に登場することがわかっています。しかし、Garmin や個々のモデルはどうなのでしょうか?社会が世代間でどのような格差を生み出したかを複雑に調査することはできるが、それでも何も保証されるわけではない（ ガーミン ヴィヴォアクティブ 5).
Fotogalerie
ウェアラブルが黎明期にあったとき、Android デバイスが 1 回だけアップデートを受けて終わりであるのと同じように、この問題に対処しなかったのはクールだったのでしょう。しかし、今日の時代は異なり、ソフトウェアのアップデート、セキュリティ パッチのソリューション、さらには古いデバイスへの新機能の導入さえも、単純に大々的に行われています。そして、それは顧客にとっても地球にとっても同じ意味を持ちます。顧客は新しいデバイスを購入する必要がないのでお金を節約でき、不必要な電子廃棄物が生成されなくなるので地球は安堵のため息をつきます。
かもしれない 興味がありますか
質問が多すぎて答えがありません
ガーミン製品の人気は高まっています。これは、フィットネス機能とトレーニング機能、および提供される測定値の数によるものです。ユーザーもある程度、同じ Apple Watch や Galaxy Watch に飽きていて、何か違うものを求めているという理由で、それらに傾きます。 Garmin は、基本的な時計の場合は数千 CZK、最も装備された時計の場合は 80 CZK から始まる、非常に幅広いポートフォリオを提供します。
Fotogalerie
しかし問題は、お金で何が買えるか実際にはわからないということです。 Apple Watch を使用すると、チップに関するすべてのパラメータや、時計に含まれるすべてのハードウェアに関するその他の詳細がわかります。サムスンの「ギャラクシーウォッチ」や他の中国製時計も状況は同じだ。 Garmin を使用すると、ディスプレイに関する情報のみが得られます。それは、企業がディスプレイをどのように改善しているかを示すためだけです。広く批判されたのは最大の弱点であるディスプレイだった。しかし、チップはどうなるのでしょうか？
かもしれない 興味がありますか
時計のモデルが高価であればあるほど、より強力になると考えるしかありません。しかし、FenixシリーズとEpixシリーズの性能の違いは何でしょうか?それは分かりません。 Garmin はアップデートをリリースしますが、どのシリーズにどの機能が追加されるか、いつ追加されるかはわかりません。現在は自動スヌーズ検出機能を備えていますが、他の古いモデルがいつ学習するかは誰にもわかりません。
Fotogalerie
新しく導入された第 2 世代 MARQ シリーズを例に挙げます。これは実際には初代の再設計にすぎません。これらは 2022 年にリリースされたため、2 年後、新しい外観がここにありますが、変更されたのは外観だけでしょうか、それとも内部コンポーネントも変更されたのでしょうか?それとも、新しいものは XNUMX 年前のハードウェアで動作するということでしょうか?それとも逆に、今年の Epix Pro Gen XNUMX と同じものが含まれているのでしょうか?そして、新しい Epix には新しいハードウェアも搭載されていますか?私たちにも本当のところは分かりません。
Fotogalerie
もう 255 つの例は、2022 Garmin Forerunner 265 (私が個人的に所有し使用している) です。これは、発売から 265 年も経たないうちに、Forerunner 255 に置き換えられた優れたランニング ウォッチです。新しい AMOLED ディスプレイに加えて、改善点の 255 つは、回復、トレーニング負荷、HRV、睡眠、ストレスからのデータに基づいて運動に対する体の準備状態を測定する XNUMX Training Readiness でした。 Forerunner XNUMX はこれらの指標を個別に測定しますが、Garmin はまだこのモデルにそのデータをトレーニングの準備に変換する機能を与えていません。 XNUMXのチップが弱いからできないのでしょうか？これも誰も知りません。
つまり、Garmins が AW と競合するには、HW 構成を公開し、定期的なアップデートをスケジュールする必要があります。あの編集部は何を言っているのか分かりませんが、きっとまともなおばさんでしょうね…。
Garmins は通知を表示する機能を備えたスポーツ テスターにすぎないため、Garmins の全機能は実際には AW (またはその他のスマートウォッチ) ができることのほんの一部にすぎないという事実に対処することを期待する人もいるでしょう。最大の切り札とバッテリー寿命を失うことになります。しかし、いいえ、問題は、それらを駆動する計算機の HW 構成が公開されていないことです…。
何も知らない人がそれについて書くとこんな感じです。
Garmin は定期的に SW アップデートを行っています。ベータテスターになることも可能です。
Garmin は SW のアップグレードを行いますが、新しい機能 (明らかに HW から独立しているものであっても) は古いモデルを許可しません。例えば。朝のニュース、新しいスポーツが追加されました。全くのナンセンスですが、これはGarminのポリシーを示しています。新しい SW 機能が必要ですか?新しい時計を買おう！
本当に競争してください:)))) バッテリーは20％で残り5日ですが、時計はほぼ2年前のものです...はい、私はアンガーバードをすることはできませんが、彼らに必要なものはすべて100％満たされます
ありがとう、フェニックスを充電器に接続することをゆっくり検討する必要があることを思い出させてくれました。バッテリーも残り5日です。 Garmin の大きな問題は、数週間前に充電ケーブルをどこに置いたかを覚えていることです。 😥 (Apple watch ではそんなことは起こりません)😁
これはすでに Garmin の問題を抱えており、Apple は常に一歩先を行っており、例として Nova と Prima TV と比較することしかできません。Nova は Apple、Prima は Android ですが、競合する Nova と比較して Nova は常に一歩先を行っています。
競合するプライムとの比較。
ガーミンはお腹の中にたくさんあるはずです。ここ数日で2番目の無意味な記事。 Garmin は Apple とはまったく異なるユーザーを対象としています。比較する価値はありません。
アップルピッカーは単なる診断です 😄
AWがGRMの競合だったとは知りませんでした。たとえば、Coros、Polar、Suunto...
素人が自転車を買いに行ったときにディレイラーがSH XTかどうかだけを気にしたような記事です
結局のところ、Apple は世界最高です。Garmin や Samsung は、Apple に追いつくには多くの機能を追加する必要がありますが、Apple は常に一歩先を行くので、どうやら彼らにチャンスはないようです。
いや、まあ。
AppleとGarminは全く比較になりません。どちらも素晴らしいデバイスですが、それぞれまったく異なります。このテーマに関する論争は見当違いです。
1 つは、ハードウェアと時計自体の機能です。どちらもよく知られており、何度も説明されています。私にとって、最も重要な違いは、どのようなデータを、携帯電話のアプリケーションでどのように確認できるかです。そして、データ提出の質においては、残念なことに Apple は大きく遅れを取っています。ヘルスケアアプリは私にとってひどいもので、フィットネスアプリについて話すまでもなく、これは完全な悲劇です... Apple WatchからのデータがGarminからのデータよりも品質が高いという事実は恐ろしいです。
そして、AWで収集したデータは他のサービスに送信しても問題ないことをご存知ですか？したがって、Apple Health は非常に悲劇的な問題であることに同意します。スポーツを真剣に取り組まない人向けに作られていますが、幸いなことに、Garmin Connect、Strava、または Garmin よりも優れたその他の評価サービスに送信しても問題ありません。
確かに、しかし私はスポーツ活動自体とその評価を記録することだけを話しているのではありません（私はそのためにStravaアプリを使用しています）。しかし、たとえば睡眠の長さ、ストレスのレベルなどとの関連性もある。面白いことに、厳しいパフォーマンス（一日中のサイクリング、マラソン、その他の極端な運動）の後、Apple Watch が次のようなメッセージをスローする。」昨日は最高でした！」今日から運動の輪を閉じてください！」さまざまなアプリのおすすめに従うわけではありませんが、それは滑稽だと思います。
PS: Apple Watch と Garmin のハイブリッドが私には合っています :-)) または、両手に 1 つずつ時計を着用します...
書いたとおりです。簡単に言うと、Apple Health は「普通の」人々向けに作られており、これらの普通の人々に運動を促すために作られています。 「アスリート」モードがないのが残念ではない、と言っているわけではありません。それはそうですが、幸いなことに、これにはシンプルなソリューションがあり、ヘルスケアのデータに接続して、ストレスレベル、HVR、安静時の心拍数、睡眠の長さと質、その他のパラメーターを評価するサービスがあります。私の意見では、Garmin よりもはるかに確実に動作します。そこで私は、Fenix では単にデータがランダムに生成されていると感じました。これは AW で 100% 機能するというわけではありません。もちろんそうではありません。これは単なる時計ですが、私の意見では、信頼性のレベルははるかに高く、私の感覚に一致することが多いです。
Apple Watch のデータを総合的に評価できるサービスについてヒントをお願いできますか - 以下の投稿を参照してください。もしかしたら、AW に戻ってくるかもしれません :-) よろしくお願いします!
なぜ Apple に負荷監視のような機能がないのか、いまだにわかりません。
なぜ常にAWとGarminの時計を比較する必要があるのか理解できません。これらはまったく異なるデバイスであり、それぞれがまったく異なるものを使用します。