名前のある事件だけではなく、全世界がこの問題に取り組んでいます。 エピック ゲーム。 Appleはオーストラリアからロシア、フランスを経て本拠地米国に至るまで「裁かれ」ている。なぜ?そういった軽微なケースを除いて、誰かが アカウントをブロックしました など、それは主にアプリケーション市場における独占的な地位であり、アプリケーションとそのコンテンツの販売にかかる料金に対する割合の手数料です。しかし、誰にも彼と話す権利があるでしょうか?
"/]
彼は明らかにそうしており、それに対して罰金を科すことができるのは明らかだ。当初はそれは素晴らしいアイデアだったが、今ではむしろユートピア的であるように思える。 3番目のiPhone OSとiPhone XNUMXGの登場により、 App オンラインショップ – アプリやゲームなどのデジタル コンテンツをすべてのプラットフォームに保存できるようになりました アプル、iOSからmacOS、そして tvOS。 Apple はここでセキュリティに依存しています。つまり、すべてのアプリケーションとそのアップデートは、有害なコンテンツが含まれていない場合に承認される必要があります。その後、販売された各アプリの 30% を、配布を可能にするために受け取ります。
したがって、Apple は 自分の それが提供するデバイス これは オペレーティング システム、実行 これは あらゆるクリエイティブな開発者に明確な収入をもたらすビジネスです。そして、そのような寛大さは最終的に実を結ぶでしょう。なぜ Apple は別の流通チャネルの余地を残さないのでしょうか?なぜ Apple は販売されたコンテンツの 30% を要求するのでしょうか?そして神は私に優先的に提供することを禁じます 彼の 応用。もし彼が競争よりも彼らを優先するなら、我々は彼に罰金を科すだろうから。
コインの両面
モバイル プラットフォームについて話している場合、iOS ではコンテンツを次からのみインストールできます。 App オンラインショップ (ビジネスをしない限り ハッキング iPhone、いわゆる jailbrak)。ただし、Android スマートフォンでは、Google Play だけでなく開発者の Web サイトからもコンテンツをインストールできるようになりました。これは自己責任で行う必要があることを付け加えておきます。それには長所と短所があります。最初のケースでは、それは価格です。 Google の外部に配信されるコンテンツは 30% 安くなる場合があります (アプリ/開発者内で処理されるマイクロトランザクションなど)。 Google でさえ、この非常に魔法の数字を採用しています。 XNUMX 番目のケースはセキュリティに関するものです。 Google 以外のコンテンツには、さまざまな不都合を引き起こす可能性のある悪意のあるコードが含まれている可能性があります。
この点に関しては、 App オンラインショップ 安全。もちろん、入れるべきではないものがこっそり入れられることもありますが、これらは単なる例外である可能性が高くなります。では、安心感を価格の 30% と引き換えにしますか?不適切なアプリを購入した場合はどうしますか?タイトルを購入して期待に沿わなかった場合、Apple は支払った金額を返金します (特定の条件に従って)。 「もう一度やり直したい」というだけの開発者と直接連絡を取ったら、お金が戻ってくると思いますか?この点において エピック Games 彼は「はい」と答えます。なぜなら、彼は直接的なコミュニケーションを求めて戦っているからです。それについてはよくわかりません。
30% では十分ではありません。これについてはおそらく誰もが同意できるでしょう。しかし、これは長年にわたって私たちとともにあり、これまでに機能してきた割合です( App オンラインショップ、だけでなく、iTunes、Apple TV+ などもすべて含まれます)。なぜ2019年に突然、誰もが狂って彼に対して反対の声を上げ始めたのでしょうか?確かに、お金が第一です。 エピック Games お金を稼ぎたい、開発者もお金を稼ぎたい、Appleもお金を稼ぎたい、そして個々の州もお金を稼ぎたい 逆に ユーザーによって保存されました。したがって、手数料を削減するか、プラットフォームに追加の流通チャネルを許可するかのどちらかで、あらゆる点で Apple は負けます。問題は、撤退しなければならない前に、どれくらい持ちこたえることができるかということだ。
私は自分の街を作り、その街に自分の市場を作ります。私は、そのマーケットプレイスで誰でも顧客に無害な合法的な製品を販売できるようにします。マーケットプレイスが運営されている間は、私はリース条件を変更しません。また、リース条件は最初から誰にとっても明らかです。そして今、テナントの 1 人が家賃について文句を言いたがっており、私が自分のマーケットプレイスで自分の製品を販売するのに最適な場所を選択していると主張していますか?ああ、もうやめろ!!!
エコシステムが気に入らない場合は、それを使用する必要はありません。私は安全性、確実な閉鎖性、そしてこれまでの経験から、アプリケーションについて苦情を言うときの真剣な行動を好みます。 Apple のことは放っておいてください。もし彼がシステムを開くことを強制されたら、彼はその理由の 1 つを失うことになるでしょう。
私は。
そうです、私はオープンシステムよりも、メリットのあるクローズドシステムを使いたいと思っています。そして、Apple が自社製品を好むのは当然のことだと私は見ています。結局のところ、消費者として、気に入らない場合は選択して公開競争に参加することができます。たとえ Apple が自社以外のアプリを許可しなかったとしても、私には他を選ぶという選択肢がまだあります。そして、彼が課金して条件付きにすることで他人を自分のシステムの一部に組み込めるようにしているという事実は、最終的にはユーザーにとって良いことなので、開発者はそれを尊重するか、自分の製品を別の「マーケットプレイス」で販売すべきだ。