広告を閉じる

EUはAppleにiPhoneのLightningからUSB-Cへの切り替えを強制。 Android デバイスのメーカーはすでにこれを非常に一般的に使用しているため、どのメーカーの電話を使用しているかに関係なく、統一されたケーブルを使用してスマートフォンを充電できるようになります。おそらく、スマートウォッチの状況と比較すると、ここでは基準が 2 つしかないため、不必要な後光があるかもしれません。それはウェアラブルにとってはさらに大きな荒野です。 

あなたはそれに同意できないかもしれませんが、それに対してあなたにできるのはそれしかありません。 Apple が何らかの方法で EU の規制を回避しない限り、おそらくポートレス デバイスを使用しない限り、iPhone は遅かれ早かれ USB-C に切り替わるでしょう。しかし、ウェアラブル デバイス、つまり通常はスマート ウォッチやフィットネス トラッカーの状況は大幅に悪化しています。

すべてのスマートウォッチが同じ充電規格を使用できないのはなぜですか? 

例えば。 Garmin には、ブランドのポートフォリオ全体を充電するための統合コネクタがあります。すべてのデバイスに 5 つのケーブルを使用するのは良いことですが、必要な場所に使用するためにさらにケーブルを購入する必要があるのはどうでしょうか。まだそれほど悪くはありません。 Amazfit はさらに悪く、時計用とフィットネス トラッカー用の充電器が XNUMX 種類ずつあります。 Fitbitはそれにあまりマッチしておらず、MiBandsを搭載したXiaomiと同様に、モデルごとに異なるタイプの充電器を提供していると言えます。その後、Apple は磁気パックを開発し、Samsung も (予想外に) これに注目しました。しかし、彼はGalaxy WatchXNUMXでそれを小型化しました。

ウェアラブルには形状やサイズが多すぎるため、普遍的な充電規格の推進は、良いことよりも害を及ぼす可能性が高くなります。したがって、充電規格の規制は、充電器の数やそれに伴う電子廃棄物の蓄積以上に消費者に害を及ぼすであろう技術革新を抑制することになるだろう。一方で、スマートウォッチのほとんどのメーカーはすでに USB-C に切り替えていますが、他方では、独自のソリューションを持っており、多くの場合、ワイヤレス充電機能を備えたパックの形で、独自のコイルを設定できます。 (Samsung が先ほど行ったように) デバイス内のサイズ、およびデバイスにまだ追加されているすべてのセンサーに適合するサイズ。たとえば、Google の Pixel Watch を Samsung の充電器で充電することはできますが、不思議なことに、その逆はできません。

スマートウォッチはスマートフォンほど普及しておらず、企業に政府からの特定の「アイデア」の受け入れを強制すると、価格競争力が低下し、この分野の成長が鈍化するリスクがある。実際、正しい Qi 規格を採用したり、特定のメーカーが前世代の製品で使用していたものと同じサイズの充電コイルを使用したりすることが、追加の顧客を引き付ける重要な新機能を放棄することを意味するのであれば、それは企業にとって意味がありません。彼女は、環境への取り組みについては口を酸っぱくして言いますが、むしろ新しいケーブルを作りたいと考えています。

どのように続きますか? 

スマートウォッチの問題は、小型である必要があり、大容量のバッテリーを搭載しているため、コネクタやその他の不必要なテクノロジーを配置する余地がないことです。 Garmin は今でもそのコネクタを使用しており、時計の寿命が長いため毎日の充電は必要ありませんが、より最新のモデルではソーラー充電も可能です。しかし、ワイヤレス充電を追加する必要がある場合、デバイスの高さと重量が増加するため、これは望ましくないことです。

電話の分野でどちらの規格がより普及しているかという問題で USB-C が勝ったとしたら、スマートウォッチはどうでしょうか?結局のところ、世界で最も売れている時計は Apple Watch ですが、他のすべてのメーカーは Apple の標準を採用しなければならないのでしょうか?そして、Apple がそれを彼らに与えなかったらどうなるでしょうか? 

.