アダム・コス Apple の広範なポートフォリオを見ると、iPhone だけ、iPad だけ、または Mac だけを持っていれば十分であり、場合によっては他のメーカーのデバイスを使用することもできます。しかし、これを行うと、Apple が優れている豊かなエコシステムを奪われることになります。家族での共有も含まれます。
あなた、あなたの家族、友人が Apple 製品を使用する場合、最大の力が発揮されるのはファミリー共有です。同社は、ソリューションが市場に投入された時期に関して、この点でリーダーではありません。たとえば、Apple Music が登場する前、もちろん Apple TV+ が登場する前に、すでに Spotify がありました。 Netflix もっと。ただし、Apple の共有への取り組み方は明らかに私たちユーザーに利益をもたらしますが、これは他のプラットフォームには言えません。
Fotogalerie
たとえば、Netflix は現在、パスワード共有と闘っています。彼は、料金を支払わないより多くの人が 1 つのサブスクリプションで視聴する必要があるという事実に一銭も無駄にしたくありません。彼のこのアイデアが成功し、他の人がそれを採用するか、それともこのためにユーザーが競合他社、つまり Disney+、HBO Max、さらには Apple TV+ に群がるのかどうかはまだわかりません。 Appleがここで影響を受けないことを祈るばかりです。
かもしれない 興味がありますか
6 つのサブスクリプション、最大 XNUMX 人のメンバー
私たちはコンテンツの量とその質について話しているのではなく、コンテンツにアクセスする方法について話しています。 Apple ファミリー共有を使用すると、あなたと最大 199 人の他の家族メンバーが、iCloud+、Apple Music、Apple TV+、Apple Fitness+、Apple News+、Apple Arcade などのサービスへのアクセスを共有できます (もちろん、すべてがここで利用できるわけではありません)。グループは、iTunes、Apple Books、App Store で購入したものを共有することもできます。 Apple TV+ の場合、月額 6 コルナを支払い、この価格で XNUMX 人が視聴できます。
さらに、Apple はこれまで家族メンバーをいかなる形でも明示的に指定していませんでした。 「ファミリー共有」には家族が含まれることを前提としていますが、実際には「ファミリー」に追加する人は誰でも構いません。したがって、それは、1 つの世帯や 1 つの説明的な番号だけでなく、ルームメイト、友人、ガールフレンドなどにも簡単に当てはまります。 Apple は市場に浸透する必要もあったため、この点で積極的な戦略を選択しました。
かもしれない 興味がありますか
時間が経つにつれて彼がこれを制限し始める可能性は十分にありますが、ある程度は彼自身に反対するでしょう。これはユーザーが製品を使用する理由でもあります。同時に、そのサービスからの収益は依然として成長しており、これは、何年もかろうじて生き残っているSpotifyや、この会社が他の多くの企業と同様に数千人の従業員を解雇しているディズニーと比較すると違いです。 Appleはまだその必要はない。
ショッピングの共有をオンにする方法
家族を作るのはとても簡単です。家族の大人 1 人、つまり主催者が他のメンバーをグループに招待します。家族が招待を受け入れると、グループのサブスクリプションとサービス内の共有可能なコンテンツにすぐにアクセスできるようになります。家族それぞれが自分のアカウントを使用します。もっとシンプルなものはないでしょうか？
筆者も何を言いたかったのか正確には理解できませんでした...しかし主にこれは、いかにリンゴが最高で残りはクソの価値があるかについての記事として書かれていました...
まあ、これは正直言って、家族の共有について x 回書かれている記事を理解できないほど、非常に皮肉な記事です :)
Google はファミリー向けに実質的に同じものを提供しています。
この記事についての私の理解は、Netflixはアカウント共有を罰するのではなく、Appleと同じように無視して放置すべきだということだ。もし彼を罰したとしても、ユーザーを自分自身と対立させるだけだということ。
それは事実ですが、私の意見では、Apple には Netflix 以外にも収益があるため、それだけの余裕があります。 Netflix がこのアイデアで成功するかどうかはわかりません。
Apple 製品の宣伝のみを目的とした記事。 Disney+やHBOも存在するという事実について、著者は詳しく書いていない。
著者は、個人の登録アカウントを介して共有を提供し、Apple が家族に追加できる人数を制御したかったのだと思います。ただし、この場合 (Apple ID、Google アカウント)、ユーザーは自分の個人アカウントを保護し、通常は自分のパスワードを誰にも貸したくないでしょう。その 1 つのサービスのみのアカウントを持つサービスの場合、アカウント自体を保護する動機はありません。
私が理解し、実際に実践した結果、apple 内で共有できるのは Apple 製品だけです。 App Store 経由で直接購入したり、アプリケーション内で購入したアプリケーション (特定のアプリケーションのプレミアム バージョンを購入するなど) は、共有では機能しないことは事実上ありません。また、購入したアプリケーションを持っているのは私だけで、ガールフレンドは持っていません。これは、iCloud+ のみを共有することを意味します。
では、App Store での購入は機能するのでしょうか?
Díky
私は逆の経験をしており、持っていたいくつかのゲームとプレミアム購入を除いて、ほとんどすべてが動作します。ただし、TomTom ナビゲーション、Infuse などは家族でも問題なく動作します。それ以外の場合は、app primo のアプリストアに書かれています。
こんにちは、どうやって入手しましたか? Apple 製品のみが私と共有されますが、他のアプリケーションは共有されません。 :/
Aこんにちは、私もトーマスと同じ経験があります。どのアプリケーションも動作せず、Apple 製品のみが動作します...それでは、どのようなメリットがあるのでしょうか?
奇妙なことに、Apple 以外のアプリも、サブスクリプションと買い切りの両方でこのように機能します。たとえば、Infuse と Strongbox が必要ですが、他にも確かにいくつかあります...
もう一度確認しました…コメントは読まないでください
Apple には 1 枚の支払いカードで家族がカバーされています。それ以外の場合は、家族全員が 1 枚のカードで購入するため、そこに他の人を追加することを検討してください。
Aこんにちは、私もトーマスと同じ経験があります。どのアプリケーションも動作せず、Apple 製品のみが動作します...それでは、どのようなメリットがあるのでしょうか?