広告を閉じる

世界には、デザインを念頭に置いて現実化できるという革新的なアイデアを持つビジョナリーがいます。適切なビジョンを持たない他の人たちは、これらのアイデアを解決策に変換しようとします。もちろん、実際には常にオリジナルのコンセプトから出発するため、コピーを避けることはできません。 

もちろん、携帯電話の世界における明らかな革命であった初代 i​​Phone は、これにおいて基本的な役割を果たしました。しかし、iPad もそれに続き、Android タブレットの多くの所有者が自分のマシンを iPad と呼ぶようになり、新しいセグメントが生まれました。これは、最初はこの呼称がタブレットと同義だったためです。 10 年後になるかもしれませんが、それはさまざまなメーカーがデザインをコピーすることに頼っていないことを意味するものではありません。

コピーアンドペースト 

同時に、これらの小規模で進歩的なブランドも誘致する必要があります。アップルの最大の競争相手であるサムスンはすでに諦めている。というか、彼は、(おそらく Smart Monitor M8 を除いて)Apple に同様のソリューションを持ち込むのではなく、自分自身を差別化する必要があることを理解していました。これは、同社の Galaxy S22 携帯電話のライン (そして実際には以前の Galaxy S21) がすでに大きく異なっている理由でもあり、韓国のメーカーはここでも異なるデザインに賭け、それが本当に成功しました。ここでも、少なくともデバイスのフレーム内には、初期の iPhone からのインスピレーションがまだ見られます。タブレットも同様です。つまり、少なくとも同社のポートフォリオの最上位機種であるGalaxy Tab S8 Ultraは、例えばフロントカメラ用のディスプレイに切り欠きを備えた初めてのタブレットだった。しかし、彼らの背中も大きく異なります。

時計業界の状況を一つ考えてみましょう。オメガ社はスウォッチ社に属しており、最初に言及したブランドのポートフォリオには、初めて月に行った最も象徴的な時計モデルが含まれています。親会社はこの状況を利用して、この時計の軽量モデルを幅広い色で、しかも大幅に低価格で製造することを決定した。しかし、オメガのロゴは今でも時計の文字盤に残っており、そのことを理由に人々は今でもブランドの実店舗のブティックを攻撃する。なぜなら、たとえ当日のように行列ができていなくても、市場はまだ飽和していないからだ。販売。 「MoonSwatch」がスチール製ではなく、通常の電池式ムーブメントを搭載しているという事実についてはどうでしょうか。

Apple iPad x Vivo Pad 

デザインのコピーと再利用に関しては少し状況が異なりますが、Vivo の最新ニュースを見てみましょう。彼女のタブレットは、Apple の特徴である「i」がないだけで、iPad の名前と驚くほどよく似ているだけでなく、外観だけでなくシステムも完全に似ています。

確かに、正面から見ると大きなディスプレイを備えた単なるフラットブレッドのタブレットを思いつくのは難しいですが、Vivo Pad は背面から見ると非常に似ており、大きな写真モジュールも含まれています。まだ見た目に過ぎませんが、システムの見た目をコピーするのは非常に勇気がいる(または愚か?)。 Vivo はその上部構造を Origin OS HD と名付けています。「Origin」という用語は起源を意味します。では、このシステムは本当に「オリジナル」なのでしょうか?それについては議論の余地があるかもしれないが、確かなことは、Vivo が多くの論争を巻き起こす道を進んでいることだ。

世界はどうでしょうか?ユーザーはどうですか?メーカーはどうですか?以前はここですべてのボタンや類似のアイコンについて法廷闘争が行われていましたが、現在ではそのような話は聞きません。 Appleですら自社の製品デザインを擁護することを諦め、むしろこのようなものを思いついたのは彼であり、彼が唯一のオリジナルであるという事実を利用しているようだ。しかし、顧客は、見た目の点では同じものを提供する競合他社に簡単に飛びつくことができますが、リンゴの部分が欠けているだけです。そしてそれはアップルにとって良くないことだ。 

.