ヴラチスラフ・ホルブ 先週、私たちは今年のリンゴのノベルティの最初のプレゼンテーションを目にしました。これは複数のリンゴ愛好家を魅了することに成功しました。具体的には、Apple は新しい iPhone SE 3、iPad Air 5、M1 Ultra チップ、Mac Studio コンピュータ、および興味深い Studio Display モニタを発表しました。これらのノベルティの販売は本日から正式に開始されますが、すでに最初のレビューが入手可能です。外国の評論家はこれらのニュースについて何と言っていますか？
iPhone SE 3
残念ながら、新世代のiPhone SEは一見するとあまりニュースをもたらしません。唯一の根本的な変更は、新しいチップである Apple A15 Bionic の導入と 5G ネットワークのサポートの導入です。結局のところ、これはレビュー自体にもあり、それによると、これは素晴らしい携帯電話であり、そのデザインは過去に少し行き詰まっており、確かに残念です。デバイスの機能を考慮すると、時代遅れの本体と小さなディスプレイという欠点を見逃すことはできません。それはますます残念です。背面にレンズが 13 つあることも残念な場合があります。ただし、前述のチップの計算能力を使用しているため、iPhone 4 mini のレベルに匹敵する非常に高品質の写真やビデオを処理できます。 Smart HDR XNUMX機能のサポートも強調されています。
一般に、海外の査読者はいくつかの方向で同意しています。彼らの経験によれば、これは多くの潜在的なユーザーにその機能を印象付けることができる素晴らしいミッドレンジの電話です。もちろん、この点で最も注目を集めているのは、高性能、5G サポート、そして驚くべきことに非常に高品質なカメラです。しかし、アップルは本体に関してかなりの批判に直面している。いずれにせよ、CNET ポータルは、Touch ID という時代遅れのデザインについて肯定的な点も発見しました。この生体認証方法は、さまざまな状況で Face ID よりもうまく機能し、一般に、ホーム ボタンの操作は非常に直感的で快適です。
iPadのエア5
Apple のタブレット iPad Air 5 もほぼ同じです。その根本的な改善は、Apple Silicon シリーズの M1 チップセットの形で実現され、ちなみに昨年、センター ステージ機能と 5G ネットワークのサポートを備えた最新のカメラである iPad Pro も発売されました。 MacStories ポータルは、この作品について Apple を賞賛しました。彼らによると、これは、10,9 インチの画面と軽量のおかげで、マルチメディアの視聴や仕事に遊び心をもって使用できる、現時点で最も包括的なデバイスでありながら、持ち運びが容易なコンパクト モデルであるとのことです。このように、タブレットはあらゆる人から何かを提供し、すべてが彼らにとってうまく機能するものであり、今年のシリーズではそれが別のレベルに移行しました。また、センター ステージ機能をサポートするフロント 12MP 超広角カメラにも賞賛の言葉が寄せられました。これにより、ユーザーがフレーム内を移動した場合でも、ユーザーをフレーム内に留めることができます。これは素晴らしいイノベーションですが、実際には多くの人がそれを使用していません。
iPad Air 5（2022）
しかし、デバイスの内部メモリに関してThe Vergeから批判が寄せられました。基本的に、iPad Airは64GBのストレージしか提供せず、特に2022チェココルナからの多機能タブレットであることを考慮すると、16年にはひどく不十分です。同時に、大多数の人がタブレットをより長期間、場合によっては数年間購入するということを認識することが非常に重要です。この場合、490 GB のストレージを備えたバリアントに追加料金を支払わなければならないことは、事前に明らかであり、256 CZK かかります。しかも20CZKの差はかなり大きい。たとえば、このような 990 インチ iPad Pro は、4 GB の内部メモリを搭載し、500 CZK から始まります。
MacStudio
1 月の基調講演で最も興味深い製品を選ぶとしたら、それは間違いなく MXNUMX Ultra チップを搭載した Mac Studio コンピュータでしょう。 Apple は、Apple Silicon チップを搭載したこれまでで最も強力なコンピューターを私たちに提供し、パフォーマンスの面で数段階前進しました。このパフォーマンスは The Verge でも取り上げられ、ビデオ、オーディオ、グラフィックスを使って作品をテストしましたが、その結果は彼らを非常に驚かせました。 Mac Studio での作業は単純にはるかに速く、すべてが正常に動作し、テスト中にわずかな問題さえ発生しませんでした。
Mac Studio と Studio Display の紹介
ビデオ編集者は、たとえば Mac Pro (2019) にはなんとも言えない SD カード リーダーの存在にも満足するでしょう。したがって、クリエイターや専門家を直接対象とした数十万ドルのコンピューターにこのようなものがまったく欠けているのはかなり不合理であり、リーダーを減速機またはハブに置き換える必要があります。一般に、専門家はパフォーマンスを考慮する必要がなく、単純に作業できるため、プロセス全体がはるかに快適になります。
一方で、優れたパフォーマンスだからといって、それが市場で最高のデバイスであることを意味するわけではありません。 M1 Ultra チップのグラフィックス プロセッサは、Nvidia GeForce RTX 3090 グラフィックス カードと同等であると考えられてきましたが、真実はどうなのでしょうか?実際には、Apple のチップは文字通り RTX の力によって分散されており、それはベンチマーク テストだけでなく実際のデータによっても確認されています。たとえば、Geekbench 5 Compute テストでは、M1 Ultra (20 コア CPU、64 コア GPU、128 GB RAM、2 TB SSD) を搭載した Mac Studio が 102 ポイント (Metal) と 156 ポイント (OpenCL) を獲得し、 Mac Pro (83 コア Intel Xeon W、121 GPU Radeon Pro Vega II、16 GB RAM、2 TB SSD)、96 ポイントを獲得しました。しかし、Intel Core i2-85、RTX 894 GPU、9GB RAM、10900TB SSD を搭載したコンピューターのセットアップを考慮すると、大きな違いがわかります。この PC は、M3090 Ultra の 64 倍以上となる 2 ポイントを獲得しました。
しかし、CPU 分野では、Mac Studio が非常に優勢で、たとえば前述の Mac Pro やその 16 コア Intel Xeon W を踏みにじりながらも、32 コアの Threadripper 3920X と歩調を合わせています。一方、Apple コンピュータ ファミリに追加されたこの製品は小型で経済的で、実質的に静かである一方、Threadripper プロセッサを搭載したセット全体は大幅に多くのエネルギーを消費し、適切な冷却が必要であるという事実を考慮することをお勧めします。
スタジオディスプレイ
結果的にスタジオディスプレイに関しては、一目見て多くの人を驚かせることができました。同じことが彼のレビューにも当てはまり、このモニターは明らかに遅れをとっており、その品質について多くの疑問を引き起こしているため、文字通り驚くべきものでした。ディスプレイの品質に関しては、Apple が現在販売を中止している 27 インチ iMac に搭載されているディスプレイと実質的に同じです。ここには根本的な変化や革新は見当たりません。残念ながら、これで終わりではありません。価格を考慮すると、これは最良の選択とは言えません。実際には、解像度 5K、リフレッシュ レート 60Hz の通常のモニターであり、ローカル ディミングも提供していないため、真の黒をレンダリングすることもできません。 HDR サポートもありません。いずれにせよ、Apple は 600 nit という高い標準輝度を誇りますが、これは前述の iMac よりも 100 nit 高いだけです。残念ながら、この違いは気づくことさえできません。
内蔵の 12MP 超広角カメラの品質も完全に失敗です。可能な限り明るく照らされた部屋であっても、時代遅れに見え、良い結果はまったく得られません。 M24 または M1 MacBook Pro を搭載した 1 インチ iMac のカメラは大幅に優れており、これは iPhone 13 Pro にも当てはまります。 The VergeへのAppleの声明によると、この問題はソフトウェアのバグによって引き起こされており、同社はソフトウェアアップデートを通じてできるだけ早く修正する予定だという。しかし、現時点ではカメラはほとんど使用できません。このモニターで特に際立っている点があるとすれば、それはスピーカーとマイクです。これらは基準に照らして比較的高品質であるため、ポッドキャストやビデオ、またはストリーミングを録画するつもりがない場合、大多数のユーザーを満足させることができます。
スタジオディスプレイ (2022)
ただし、一般的に、Studio Display は二度満足するものではありません。これは、解像度をスケールする必要がないように、Mac に 5K モニターを接続したいユーザーにのみ役立ちます。一方で、特に Apple が販売を中止した古い LG UltraFine を除けば、これは市場で唯一の 5K モニターです。ただし、一般的には、代替手段を探す方が良いでしょう。幸いなことに、市場にはより優れたモニターが多数あり、それらも大幅に低価格で入手できます。 Studio Display の価格が 43 未満であることを考えると、あまり有利な買い物ではありません。
