4インチiPhoneの噂が勢いを増し始めている。 ウォールストリートジャーナル 新しいiPhoneの対角線は少なくともこのサイズになるという主張を思いついたのは、彼が急いだ翌日だった ロイター通信社 彼の情報源からも同様の主張がありました。
16月XNUMX日、有名な新聞が届きました ウォールストリートジャーナル サプライヤーが少なくとも4インチのサイズのiPhoneディスプレイの大量注文を受け取ったというニュースが入った。生産は来月始まると言われており、サプライヤーにはLGディスプレイ、シャープ、そしてAppleが以前から契約を結んでいるジャパンディスプレイ協会などが含まれる。
その翌日、一流代理店が独自の報告書を持って駆けつけた。 ロイター通信社。 Apple 内部の情報筋の 1 人は、ディスプレイのサイズは正確に 4 インチになると主張しています。 WSJと同様に、サプライヤーとして前述の日本と韓国のメーカーを特定し、生産開始時期を6月としている。実際に生産が6月に始まった場合、世界的な流通に必要な数の携帯電話は9月頃には準備が整うはずで、これは休暇が終わるまで新型iPhoneの発売は見られないというこれまでの主張を示している。 WWDC 2012 それは主にソフトウェアのサインに当てはまります。
第 4 世代の携帯電話が発売される前から、5 インチの iPhone についての憶測がありました。結局、AppleはiPhone 4と同じデザインにこだわった。しかし、新モデルはXNUMX年周期ルールに従えば完全に新しいデザインになるはずで、ディスプレイの大型化が合理的と思われる。 iPhone のディスプレイは、市場にあるハイエンド スマートフォンの中で最も小さいものの XNUMX つであり、人間工学に関する多くの議論にもかかわらず、大型ディスプレイに対する渇望があります。結局のところ、サムスンの新しいフラッグシップ、 ギャラクシーS III 4,8インチのディスプレイを搭載しています。
Apple は確かにそのような極端な行動をとるつもりはなく、4 インチが妥当な妥協点のように思えます。ディスプレイを電話機のフレームまで拡張できれば、デバイス自体のサイズの増加は最小限に抑えられ、iPhone は以前のモデルと同じくらいコンパクトなままとなり、他の「ボート用品」メーカーの追随を避けることができます。 。これまでのところ、唯一の未解決の問題はディスプレイの解像度です。
対角4インチで なぜなら、288インチあたりのピクセル密度が1920 ppiに低下するため、これはディスプレイが現在新しいiPadが誇る「Retina」スタンプを失うことを意味するからだ。さらに、ピクセル密度を下げることは、Apple が目指している方向とは正反対です。可能性の 1280 つは、解像度をさらに高めることです。これにより、解像度は 579 x 4、XNUMX ppi になりますが、これは非常に可能性が低いように思えます。垂直方向のピクセルを増やすことも同様にナンセンスであり、アスペクト比が大幅に変化し、対角 XNUMX インチはそれ自体のためにのみ達成されます。
考えられる最後の解決策は、2:1 以外の比率で解像度を上げるという形での断片化です。同じ ppi を維持するには、4 インチ iPhone の解像度が 1092 x 729 である必要がありますが、そのようなピクセルの増加が発生した場合、おそらくその範囲はさらに大きくなるでしょう。いずれにせよ、問題は、別の、すでに 3,5 番目のタイプの解決策が、現在 Android が苦しんでおり、Apple が懸命に戦っている断片化につながることです。現在の XNUMX インチの画面とマーケティング用の「Retina ディスプレイ」により、Apple は iPhone にとってちょっとした罠にはまったようですが、どのようにしてそこから抜け出すのかを見るのは興味深いでしょう。
もちろん、彼ができることは、2007 年の発売以来 iPhone が持っていたのと同じ対角線を維持することですが、一方で、それは現在のトレンドを完全に無視することになり、たとえ多くの人が 3,5 インチに満足しているとしても、より多くの人がサイズの変更を求めています。
リソース: TheVerge.com, iMore.com
更新
同誌はディスプレイの大型化に関する主張を急いだ ブルームバーグ。匿名を希望する同氏の情報筋の一人は、スティーブ・ジョブズ氏が亡くなる直前に、大型iPhoneの設計に個人的に取り組んでいたと語った。同氏は4インチという数字については特に言及していないが、対角線のサイズはAppleが新型iPhoneで最も重視しているもののXNUMXつとなるはずだ。
それは延々と続きます...噂話、噂話、噂話...なぜ私はここに来たのですか?
これは Apple を取り巻く文化の不可欠な部分です。ただし、これは Jablíčkákar のコンテンツの多くの部分のうちの 1 つにすぎません。
そしてこの場合、非常に賢明に書かれ、コメントされています。他のサーバー上の他の「噂」は、はるかに頻繁で、大げさで、単なる JPP である傾向があります。
彼らが iPod アイコンに戻るとはとても思えないので、それは真実ではありません :-)
いい視点ね ;-)
それだけです ;) まったく気づきませんでした ;)
わかりません、ちょっと心配です。私の意見では、3,5 インチが理想的です。他の iOS の作業には iPad があります。iPhone の対角線が足りない人には iPad があります。そしてまさに記事で言及されているように、増加は複雑さをもたらします。ピクセルを減らすことは望ましくありませんが、断片化も適切な方法ではありません。そして、SJ がこの次期 iPhone について何か言うとしたら、正方形は残るだろうと私は推測します。サム氏は、ユーザー自身が本当に何を望んでいるのか分からないため、市場調査は好きではないと言いました。ボート会社や学校の机の下で映画を見たいティーンエイジャーの「トレンド」だけを理由に、彼が 4 インチのアングルを選択するとは思えません...
合意
私も完全に同意しますが、残念なことに、SJ はもはや Apple のトップではなく、最近彼は反ジョブズ的な振る舞いをしているように私には思えます。
なんと大きなシャベルで、手に持つのも馬鹿らしく、ポケットにも入れられないほどです。
私は、ip5 はすでに生産されており、その情報が本当であれば、おそらく ip6 用になると考えています。
ディスプレイはちょうどいいサイズですが、私はこの点に関しては保守的です。
ちなみにtung 3は1500 CZKのZTEに似ていますが、まだ使えると思います。
最近のサイズは問題ないという意見には同意しますが、競争は激化しているので、様子を見てみます。
他の携帯電話に関しては、牛のような反応を示します。
個人的には、ディスプレイが大きいことが競合他社に比べて有利になるとは考えていません。むしろ、不利であると言えます。
私はそうは思いません。やりすぎてはいけません(Galaxy Note - SIII など)。しかし、そのような 4 インチは iP としてはまったく悪くありません。コンセプトは、こんなモンスターだと誰も買わないだろうから..:-D
iPhone を持っていて、Tamzhong を手に入れた人は誰でも、iPhone が数世代先を行っていることを認めざるを得ません。
大きな携帯電話はナンセンスです。携帯電話を仕事のツールにする理由はありません。それがMacBookの目的です。
リンゴ生産者にゴシップコラムを作成させ、そこにそのようなナンセンスを掲載させましょう。
次の iPhone については、iPad と同じデザインを望みます。新しい iOS については、コントロールが本当に使いやすく、基本的な機能に到達するために 3 つのレベルをクリックする必要がないことを願っています。機能。
4インチでも想像できますが、確かにディスプレイが端まで拡張されていれば、サイズの違いはそれほど大きくないでしょう。 3.5インチが残ってれば私も怒らないですよ。ただし、3.5インチは残ると思います。最大のハードルは明らかに解決策です。また、新しい iPhone が iPad 2 と同じくらい違うとしたら、さらに何を提供するのかにも興味があります。新しい iPad は私に 4S からのアップグレードを強制するものではありません。私は iOS6 を最も楽しみにしており、非常に興味があり、Apple が何かを私たちに驚かせてくれると思います。 XNUMX 位は Mountain Lion for Mac ですが、それはこの記事の対象ではなくなりました...
私は 3,5 インチでも問題ありませんが、小型の iPad を発売する予定がないのであれば、4 インチに増やすのも理解できます。
私の意見では、彼らはより大きな iPhone ディスプレイやより小さな iPad さえ計画していません ;)
個人的には、アスペクト比とディスプレイ自体のサイズの両方を維持できれば嬉しいのですが、さらに、端まで拡張するのは私にとっては不快に思えます。あとは開発者からすると、アスペクト比が変わったらAndroidとほぼ同じになって怒るだろうな。むしろ、Apple は興味深いディスプレイ技術の開発にもっと時間を費やすべきだと思います。Retina は素晴らしいですが、色はどうですか?黒は醜く、白は黄色か青のどちらかです。サイズと解像度は維持する必要がありますが(これで十分です)、ディスプレイの品質は大幅に向上します。ただし、私は Apple マニアであり、iOvce なので、たとえば、Nokia と WP を搭載した新しい Lumia は美しい黒であることは認めざるを得ません。そして色が際立ちます。また、ロックされた携帯電話の前面がディスプレイと融合しているかのように、同じレイヤーに完全に完璧な黒色があり、ディスプレイがどの部分にあるのか一目で区別できないようにすることも非常に気に入っています。それはアクティベーションの場合にのみ表示されます ;) 私の意見では、それは素晴らしいことです。また、4 インチのディスプレイではなく、より優れたチップが登場するはずです。願わくば、すでに 6 コア CPU と 4 コア GPU を備えた A4 が搭載されており、クロック速度はおそらく 1,5 GHz で、フル HD ゲームをサポートしているため、ゲーム開発者は次のことを行うことができます。 FullHD 解像度のゲームであれば、まるで本格的なゲーム機であるかのように、テレビ/モニターで最高品質でプレイすることが可能になります。より優れたチップと連携して、iPad 2 のバッテリーと同じテクノロジーを使用して 3 倍の容量を備えたより優れたバッテリーが登場する可能性がありますが、さらに Apple は、充電方法だけでなく、大容量バッテリーをより速く充電する方法を見つけ出す必要があります。充電器だけでなく、PC の USB ポート経由でも使用できます。そうすれば、iPhone は 1,5GB の RAM を搭載できるようになります。 Appleが最終的に液体金属を使用するとしたら、それも興味深いでしょう。逆に背面がアルミになるとiPadのようなプラスチック味になるので嫌です。しかし、私が変わらないと思うのは、Dock コネクタ、外観 (少なくともほぼ薄くなった)、そしてホーム ボタンです。
ああ、そして私は、Apple が特許を取得した NFC テクノロジーと iWallet アプリケーションの登場を今でも期待しています。
Samsung は初代 Galaxy S の頃から黒を採用しているのに、なぜ Lumia の黒に腹を立てる人が何人かいるのかわかりません。OLED なので、ディスプレイをオフにするとエッジは見えませんが、背景が黒の場合は、オンのときでもそうではありません。しかし、色は依然として優れている(より忠実な)ISP、つまりAppleです。 OLED を空に持ち上げたり、ISP に対抗したりしないように、Samsung 製のものはかなり緑色で、古いほど悪くなります。
iPhone 5でもついに非接触充電が可能に!
ディスプレイが 4 インチに拡大される可能性は十分にあります。最近 4S と Android を比較しましたが、寸法を維持したとしても 4 インチがそこに収まります。おそらくフレームをもう少し薄くする必要があるだけでしょう。 XNUMX番目の可能性はディスプレイを拡張することですが、解像度の変更には問題があり、古いSWの互換性にも問題が発生する可能性があります。さらに、iPhone は子供にとって非常に適したサイズですが、Android があれば、手に持つと大きくなり、操作があまり快適ではありません。また、床のタイルは子供にとってあまり使いやすいものではありません。