Appleは昨年の最終四半期の決算を発表した。同社は依然として成長を続けていますが、売上高は保守的な見積もりの下限に近づいています。また、総合評価では、今年はクリスマスの影響で第1四半期が1週間短かったことも考慮する必要がある。
同社の純利益は13,1億ドル、売上高は54,5億ドルでした。
iPhoneは47,8万台が販売され、過去最高を記録した昨年の37万台から増加したが、伸びは鈍化した。 iPadは22,8万台販売され、前年同期の15,3台から増加した。 iPadは、販売の好調を期待していたアナリストの大半を失望させた。全体として、Apple は四半期ごとに 75 万台の iOS デバイスを販売し、2007 年以降では XNUMX 億台以上の iOS デバイスを販売しました。
ポジティブな情報は、電話 640 台から 477 ドルの安定した収入をもたらします。 iPad の場合、平均収入は 535 ドルから XNUMX ドルに減少しました。この減少は、iPad mini の売上に占める割合が大きくなったためです。小型のiPadは入手可能性の低下に悩まされており、Appleは今四半期末には供給が横ばいになると予想している。より古いiPhoneが販売されるのではないかという懸念がありましたが、この推測は確認されておらず、その構成は昨年と同様です。
平均マージンは 38,6% でした。個別の製品の場合: iPhone 48%、iPad 28%、Mac 27%、iPod 27%。
昨年のMacの販売台数は1,1万台減の5,2万台となった。新しいiMacが12,7か月間入手できなかったことが理由として挙げられた。 iPod も、15,4 万台から XNUMX 万台へと減少し続けています。
Appleは137億ドルの現金を保有しており、これは市場価値の67分のXNUMX近くに相当する。中国からも売上高を XNUMX 倍 (XNUMX%) 倍増させることができたという前向きな情報も得られています。
App Storeは300月に000億ダウンロードという記録的なダウンロード数を記録した。 iPad 専用に設計されたアプリが XNUMX を超えています。
Apple Storeの数は401に増加し、中国の11店舗を含む4店舗が新たにオープンした。 23 つの店舗には毎週 000 人の訪問者が訪れます。
ここでは、個々の製品の売上高の推移を示す表が表示されます。表の作成者は Horace Dediu (@asymco) です。
結果は良好だが、成長が鈍化し、Appleがより厳しい競争に直面していることは明らかだ。今年は同社にとって、イノベーターおよび市場リーダーとしての地位を確固たるものにするか、あるいはサムスンを筆頭とする競合他社に追い抜かれ続けるか、のどちらかになる重要な年になることが予想される。とにかく、Apple の業績が低迷し、iPhone の販売が減少しているという噂はすべて誤りであることが判明しました。
Mac コンピュータの売上は、昨年から 1,1 万台減少して 5,2 万台に減少しました…。それはあるはずです:* 1,1 万台減少して 4,1 万台に ;-) 昨年のこの時期には 5,2 万台が販売されました。
ご指摘ありがとうございます。できるだけ早く修正します。
iPhone からのコメントはまだ機能していますか?
これで、すべてが正しく動作するはずです。 Disqus はそれを修正したようなので、iPhone のモバイル モードに調整することができます。
事実に基づいた、明確で、そして何よりも客観的な記事をありがとう(残念ながら、他の場所では見ることができません)。
ここ一年、売り上げが停滞して落ち込んでいるので、Macに関しては何とかしてほしいと願っています。夏に新しいプロセッサを搭載した新しい iMac と Mac Pro をリリースしなかったのは大きな間違いで、デザインが古いままになっていた可能性もあります。
これはここ数年で最悪のMac製品ポートフォリオだ。 Retina のない Macbook Pro は完全に理解を超えており、少なくともメモリがアップグレードできれば Air は素晴らしいのですが (このように道徳的にすぐに古くなってしまいます)、11 年経っても高価で機能せず、動作が遅く、過熱するバズムのままです。購入。私は私自身の経験(MacBook Air 2011、10.8、ML XNUMX)に基づいて話します。
Airy が最も売れており、常にすべての Ultrabook のインスピレーションとなっています。 Ultrabookでもメモリやディスクの交換は簡単ではありません。それ以外の場合、MacBook に Retina ありとなしを用意するのは非常に良いアイデアだと思いますが、問題は価格帯です。レチンフリーのものはもう少し安くなるはずです。 MacBook Proのデザインは良いのに、なぜ変えるのか。おそらく私は、Retina があればプロであり、Retina がなければプロでないと言うだけでしょう。そうでない場合、Apple は iPad を活用し、他の iPhone で市場に参入する必要があります。ハードウェアおよびソフトウェアのクラウド サービスには革新の余地がありません。サムスンが市場リーダーではなくなったのはいつ以来ですか?
おそらくAirのメモリを基本的に大容量にするか、大幅に安価で大容量のものを購入すれば十分でしょう。言い換えれば、ユーザーが将来このような問題に対処しなければならないとはまったく考えないようにするためです。 iMac、MacPro、MacMini - 私の特定の種類の作業にとっては理想的な選択ですが、現在の形態では非常に平均的なハードウェア (主に GPU) であり、数か月以内にそれを超えてしまい、私の観点からは価格がナンセンスです。ダメージ
そうですね...一方、MacBook Pro Retina だけは非常に高価です...そして、ほとんどの場合、Air で十分です。 1年経っても色褪せないと思います。でも、そのフレームには注意が必要だということには同意します。 mac OSには本当にたくさんの機能が必要です。
まあ、Retina のない現在の Macbook Pro は、メモリとディスクを交換できるので、私には合っています。今私は MBP を持っていますが、ほとんど常に外部モニターに接続されているので、私にとって Retina は役に立ちません。
私は、Mac Pro と iMac の価格の高さ、そして iMac の配送に関する問題を悲劇だと考えています。
とにかく不思議なのですが、彼らは記録的な売上高、記録的な利益を上げていたにもかかわらず、株価は10%下落しました。正直、結果が発表された後は逆効果を予想していました。