アダム・コス iPhone を修理に何回持ち込む必要がありましたか?単に不良バッテリーを交換する必要があったからでしょうか、それとも他の理由でしょうか?おそらく、新しいデバイスを購入するのではなく修理に頼る、新しい修理の時代に直面している可能性があります。そして、Apple が問題を抱えている可能性は十分にあります。
はい、iPhone の修理は非常に困難です。ここで、アメリカの企業は、現在のSamsung Galaxy S24シリーズが修理可能性の点で非常に肯定的に評価されている韓国の企業から学ぶことができます。ランキングとは真逆のiPhoneですが、修理は可能です。
Fotogalerie
確かに、時間もかかり、複雑で、コストも高くなりますが、効果はあります。 Apple Watchの分野ではさらに悪く、AirPodsの分野では最悪です。これを使用すると、バッテリーが切れたときに、誰もそれらに侵入できないため、捨てることができます。確かに、バッテリーを交換しないからといってデバイスを廃棄するのは問題です。なぜ？なぜなら、お金がかかるし、電子廃棄物が地球に散らばるからです。
かもしれない 興味がありますか
新しいものを買うより修理したほうがいい
今では、Apple が EU に屈して、iPhone や App Store 以外のストアからのコンテンツのダウンロードを許可するという話をあちこちで聞いています。しかし、これが彼にとって打撃になるだろうと思ったなら、ここにもう一つあります。欧州理事会と欧州議会は、壊れた商品や欠陥のある商品の修理を強制する指令（修理する権利指令とも呼ばれる）に関して予備合意に達した。
Fotogalerie
ここで重要なのは、EU の法律で修理可能性の要件が定められている製品 (つまり実質的にすべての電子機器) のユーザーはすべて、新しい、より最新の (より優れた) モデルに交換するのではなく、修理するよう努めるべきであるということです。 「欠陥品の修理を容易にすることで、当社の製品に新たな命を吹き込むだけでなく、質の高い雇用を創出し、廃棄物を削減し、外国原材料への依存を減らし、環境を保護することにもつながります。」 彼女は言った アレクシア・ベルトランド、ベルギー国務長官（予算・消費者保護担当）は次のように述べています。
さらに、この指令は、販売者が提供する保証期間を製品の修理後 12 か月延長することを提案しています。そのため、EU は地球を汚染しないようにお金を節約し、整備された機器の保証を付けて、いずれにせよ 7 か月以内に新しい機器を購入しなければならないことを心配する必要がないようにしようとしています。賛成であろうと反対であろうと、客観的に言えば、それは何らかの関係があるのです。特に、スマートフォンのオペレーティング システムの長期サポートと組み合わせると (たとえば、Google と Samsung は Android の XNUMX 年間のアップデートを提供します)。
したがって、Apple はむしろ、デバイスを簡単に分解して、簡単かつ安価に修理できる方法に気を配るべきである。 iPhone をさておき、彼の他の製品も同様であるはずです。少なくともVisionファミリーの将来の製品にとっては、間違いなく苦痛となるだろう。
