デビッド・ハナク アメリカ人 フォーブス 今日、数週間前に最初の iPhone ユーザーが Face ID を使用してロックを解除するよう強制されたという情報がもたらされました。法執行当局は、所有者と加害者に対し、iPhone Xの中身を見るために顔でロックを解除するよう強制したとされている。
かもしれない 興味がありますか
パベル・イェリッチ 事件全体は今年8月に起こり、米国のFBI捜査官は児童・青少年虐待の疑いでオハイオ州の容疑者のアパートを捜索する令状を受け取った。現在公開されているこの事件に関する情報によると、捜査員らは28歳の容疑者に顔でiPhone Xのロックを解除するよう強制し、ロックが解除されると、捜査官が携帯電話の内容を調べて記録し、これが後に所持の証拠となった。違法なポルノ素材。
しばらくして、この事件により、人々の生体認証データに関して法執行機関がどのような権利を持っているかについての議論が再燃しました。米国では、この話題は Touch ID に関連して広く議論されており、プライバシーの権利が指紋に適用されるかどうか、またユーザー/容疑者/ が指紋を提供する権利があるかどうかについて公開の議論が行われてきました。
米国憲法によれば、誰かにパスワードの共有を求めることは違法です。ただし、裁判所は過去に、従来のパスワードと、Touch ID の場合は指紋、Face ID の場合は顔スキャンなどの生体認証データとの間には明らかな違いがあるとの判決を下しました。通常の数字パスワードの場合、理論的にはそれを隠すことが可能です。生体認証データを使用してログインする場合、デバイスのロック解除が（物理的に）強制される可能性があるため、これは事実上不可能です。この点に関しては、「クラシック」パスワードの方が安全であるように思われるかもしれません。どのようなセキュリティ方法を好みますか?
このため、Apple は生体認証によるロック解除を無効にする 5 倍の PB 印刷機を用意しています。問題は、彼らがどのように彼を強制したのかということですが、もし彼らが彼を抱きかかえ、顔の前で電話を強制的に押しつけたとしたら、それは私にはまったく正しいとは思えません。彼らがそれを彼の手に渡した場合、彼にはロック解除を強制しないという選択肢がありました。