火星へようこそ。地上波のサウンド再生について知っていることはすべてここでは当てはまりません。 Bose SoundLink miniをご紹介します。
熱いお粥は端から食べるので、最初に別のスピーカーを想像し、そこからさらに続けることができます。 2007 年、ボーズのエンジニアは、Bose Computer Music Monitor と呼ばれる小型スピーカーを開発しました。スピーカーを配置するスピーカーキャビネットの特殊設計により、驚くほど力強い低音を実現しました。なぜ私たちが尻に座って口を開けて見つめなければならないのかを理解するために、最初から見てみましょう。
巨人。 1 – 音響短絡。思い出の映画で見ることができますが、それは教室の上隅にあるスピーカー穴のある木の板です。現在では、この構造は使用されなくなりました。右の写真はXNUMX年代のテスラ製品。
音響短絡
昔、A という名前の話者が住んでいました。彼は独りぼっちで、最初は自分用の響板さえ持っていませんでしたが、長い間探した結果、いわゆる共鳴板 B を見つけました。水力学の法則が適用されます。空気は二人の生活を悲惨なものにしました。彼らは、スピーカー A の音 C をショートさせてしまう音圧 E に悩まされ、音 C は単に適切に出てさえおらず、スピーカー D の振動板の背圧によってすぐに音が台無しになってしまいました。赤い矢印 E。話者は振動板をできるだけ動かそうとしましたが、簡単な実験で、はるかに大きな共鳴板 B を入手すれば、音響を奪う音響短絡を何とか取り除くことができることがわかりました。ベースの。記念撮影用の映像では、学校のラジオ、メーターごとの盤、中央に校長室に接続されたスピーカーが映っていました。音響短絡を解消するには、理想的にはバッフル プレートを無限に大きくする必要があります。
巨人。 2 – 行き止まり。 A – スピーカー、B – サウンドボックス、スピーカーが固定されている共鳴板、C – スピーカー膜から直接放射される音、D – 膜の反対側からの圧力、E – 圧力経路、音 C と D短絡している。
スピーカーキャビネット
次に、ボードの形状を実験してみました。彼らは基板を曲げようとしました。たとえば、音響短絡 E が角を曲がりません。 2 番目の写真でも、それが役に立たなかったことがわかります。しかし、それがやって来ました。音楽再生史上最大の出来事。
巨人。 3 – 密閉キャビネット。多かれ少なかれ、すべてのオーディオマニアのスピーカーは密閉されており、バスレフスピーカーがプレビューモニターとして使用されるのはレコーディングスタジオだけかもしれません。 A – 当社のスピーカー、B – 密閉されたキャビネットに取り付けられたバッフル、D – スピーカー膜の反対側からの音圧はキャビネット内に残り、外部に反射されるべきではありません。そのため、高品質のスピーカーは非常に重く、巨大な素材で作られています。
密閉型スピーカーキャビネット
出来た!音響ショートが消えました。誰もが安堵のため息をつき、無限プレートBの端を結合して閉じた箱を作り、スピーカーA用の穴があったBと呼ばれるバッフルを残し、最大の敵を排除しました。スピーカーAは再び試みました。 、コイルを狂ったように振動させたところ、キャビネット自体の中で発生する圧力は、より大きな空間では希釈され、それほど強くないため、大きなキャビネットではそれほど力を入れる必要がないことがわかりました。そのため、スピーカーキャビネットはますます大きくなり、そこに組み込まれるスピーカーも大きくなりました。ただし、約 50 ワットのまともなサウンドを実現するには、100 リットルの空気容積を持つキャビネットが必要でした。これは、従来の丸いゴミ箱と同じ容積です。そしてむしろそれ以上です。比較のために、B&W A7 の出力は 100 ワット、容積はわずか XNUMX リットルです。一方、XNUMX万チェコクラウンのオリジナルノーチラスは密閉型スピーカーキャビネットです。現在のハイエンドクラスのスピーカーキャビネットはほぼすべて密閉型スピーカーキャビネットです。これらは多くの場合、高品質の木材で作られた非常に大きな家具です。しかし、XNUMX リットル以上の容量を持つスピーカー キャビネットは部屋の半分を占めることが多く、インフレータブル ハウスを発明した人はまだ誰もいませんでした。宿敵である音圧Eを使ってみてはいかがでしょうか?
巨人。 4 – バスレフ型エンクロージャ。狭い K スロートからの音は、振動板のはるかに広い領域を模倣するため、スピーカーの振動板を小さくすることができます。そのため、F 音は高音と中音すべてが打ち消され、低音のハム音とゴロゴロ音だけが聞こえます。穴の開いたスピーカー システムを見たことがある場合、それはバスレフ型です。バスレフ型の穴が何を再生しているのかはわかりませんが、空気を指で感じることができます。バスレフの開口部を手のひらで覆うと、重低音が消えます。たとえば、B&W A5 または A7 で試してみてください。ただし、バスレフ内の空気の動きは、内蔵アンプが過熱しないように冷却するためによく使用されます。
バスレフ型エンクロージャ
密閉されたスピーカーキャビネットにもう 1 つ穴を開けたらどうなるでしょうか?音響ショートのため、一見すると行き止まりです。しかし、何かによって短絡経路が長くなったらどうなるでしょうか?たとえば、キャビネット内の仕切り、または後でプラスチックパイプ?そしてなんと、スピーカーの隣の穴にある長さの異なる K 管が低音のさまざまな周波数を強調します。長さに応じて、強調される低音には F の文字が付けられます。バスレフ管が追加され、より大きな密閉キャビネットのように聞こえます。こうして、音楽再生の新時代が始まりました。次元の研究。 Bose、Harman/Kardon、JBL、Bang & Olufsen、Bowers & Wilkins などが、順番にスピーカーキャビネットの小型化の最前線に立ってきました。同時に、別の革命が始まりました。それまでスピーカーキャビネットは木製のみでした。小型化、コンピューター、そして開発者の忍耐のおかげで、プラスチックなどの新しい素材が使用され始めました。密閉されたプラスチックケースは、スピーカーにとって最悪の事態です。しかし、バスレフ穴のおかげで、プラスチックが使用できるようになり、スピーカーシステムは安価で小型になり、時間が経つにつれて、通常の木製(密閉型バスレフ型)スピーカーシステムの音響レベルに達しました。
低音スピーカー
低音を良く響かせるには、A スピーカーに、より重い振動板、より強力なコイル (より多くの重量がかかっても燃えないように)、より強力な磁石、より強力なアンプを取り付ける必要があります。低音の音はスピーカーの振動板の大きさによって決まります。スピーカーの振動板が大きくなり、スピーカーの変位が大きくなるほど、音楽の低音、つまり通常 40 ~ 200 Hz の周波数の低音を鳴らそうとする室内の圧力変化が大きくなります。スポーツホールでのコンサートには何十ものスピーカーボックスが必要なのはそのためです。それはパフォーマンスの問題ではなく、より遠くまで届く圧力の問題です。イヤホンを外すと低音が聞こえなくなります。小さなスピーカーは低音をXNUMX〜XNUMXメートル再生しますが、隣の部屋では低音は聞こえず、中音と高音だけが聞こえます。隣の部屋にいても音のスペクトル全体が聞こえる状態でピアノを演奏するスピーカーシステムは、構造の品質と合わせて十分な性能の証です。
巨人。 5 – ラジエーター。 A – 低音、中音、高音を再生するスピーカー、つまり広帯域サウンドを発します C; E – ラジエーターの膜を押す音圧 G。 F – ラジエーターから発せられる最低周波数のみの音。 D – 密閉されたキャビネット内のサウンド。右側はオニキススピーカーの背面の詳細です。会社のロゴが入った金属中心はラジエーターの重さで、その周りのくぼみは膜で、クラシックな低音スピーカーとほぼ同じですが、強度が強いだけです。この振動板では、スピーカーの振動板の動きに応じて、重量が内外に振動します。
ラジエーター
ここ火星では、ラジエーターを、空気がスピーカーの膜の反対側に押し出されて振動する膜に取り付けられた重りと呼んでいます。それはなんのためですか?ラジエーターは、密閉されたプラスチック製スピーカー キャビネット内の音圧を抑えるもう 1 つの方法です。はい、私は自分自身に矛盾しますが、プラスチック製の密閉ボックスは最悪ですが、ラジエーターを使用すると状況が完全に変わるので注意してください。もう一度写真を見てください。スピーカー A から音 C が聞こえ、密閉空間 D の内部では圧力 E が発生し、私たちはキャビネットの壁に押し込まれます。ダイアフラムには重りが取り付けられているため、圧力がそこから逃げようとしてダイアフラムを動かします。したがって、振動板の重量は特別な低音スピーカーの重い振動板をシミュレートし、より大きくて重いスピーカーから低音が聞こえてくるように聞こえます。スピーカーの大きさの錯覚は信じられないほど強烈です。これは、H/K の Jambox、Nova、Onyx の仕組みであり、SONY の新しいモデルにも同様の原理が見られます。私はそれを検証していませんが、Boseでそれを始めたと思います、他の人はそれを使用しただけです。どうやら、ここではスピーカーキャビネット上のラジエーターの配置が非常に重要です。それが、Jambox がより大きな音量で動作する理由です。
巨人。 6 – 向かい合う 1 つのラジエーター。赤い矢印 E2 と EXNUMX は、XNUMX つのラジエーターを動かす音圧であり、したがって互いに押し付けられます。右側では、Bose Computer Music Monitor が小さいことがわかります。右端は、スピーカーキャビネットを通して横から実際に見ることができる詳細です。貫通穴の中にラジエターの破片が見えます。
向かい合った 2 つのラジエーター
これらのラジエーターを 1 つ使用すると、低音を放射する領域が大幅に増加します。ちょっと数えてみましょう。スピーカーの面積が 2,5 の場合、ラジエーター 5 個で約 1 倍となるため、ラジエーター 1 個の場合、低音再生の面積はおよそ 2 + 6 (ラジエーター XNUMX 個 + スピーカー) となります。これを機能させるには、非常に大きな排気量のスピーカー A (製造が非常に難しい) を使用する必要があります。これにより、密閉されたスピーカー キャビネット (技術的にはプラスチックの箱です) 内に十分な圧力を生成して、ラジエーター GXNUMX とラジエーター GXNUMX と両方を十分に振動させることができます。 GXNUMX。そしてなぜXNUMXつあるのでしょうか? XNUMX つだけ使用すると、ラジエーターがその重量でプラスチック ケース全体を押しのけることになりますが、それだけではありません。しかし、数年かけて実験してみると (ボーズの紳士諸君、そうでしょうね)、写真 #XNUMX に見られるように、両方のラジエーターを互いに正確に指定された距離に配置するのが最善であることがわかるでしょう。形状の貫通穴バッフルは、スピーカーからの圧力をスピーカーの元のサイズの約 XNUMX 倍でキャビネットの外に伝達します。確かに、それは単なる幻想ですが、完璧です。
弟
はい、Bose Computer Music Monitor には 6 つのラジエーターが使用されており、同じテクノロジーがもちろん改良されて、弟の Bose SoundLink mini にも提供されています。個人的には、XNUMX つのラジエーターと XNUMX つのプログラム可能なボタンを備えた SoundTouch モデルに依然として興味がありました。 XNUMX つ目では仕事の背景としてジャズを流し、XNUMX つ目ではリラックスするためにメタルを、XNUMX つ目では訪問者のためにポップスを流しました。そういえば、ボタンのアイデアがますます好きになってきました…。
Bose SoundLink mini のデザインは、Bose Computer Music Monitor に基づいています。ラジエーター付きのスピーカーはこのような小さなサイズでのみ作られていることに注意してください。この設計をより大きなバージョンで行うと、何らかの設計上の問題があると思います。次はどこへ行くのか気になります。大きくなるでしょうか?
聞こえる違い
Beats Pill を聴くと、4 つの小さなスピーカーが非常にまともな低音を再生しますが、2 メートルだけ再生すると、低音が消えてしまいます。 JBL Flip 5 は低音をうまく強調するバスレフを使用しており、XNUMX ~ XNUMX メートル離れていても低音がよく聞こえます。 Bose SoundLink mini を使用すると、XNUMX メートル離れた場所でも、はっきりとしたクリアな低音を聞くことができます。注意していただきたいのですが、ここで挙げた XNUMX つの製品はすべてポケットに収まり、非常に小さいですが、低音の再生における違いは非常に大きいです。 XNUMXつのサウンドラジエーターとそのような違い。誰が言っただろうか?
後もう一つ
デジタルサウンドプロセッサーは必須です。比較的硬い膜上のラジエーターを振動させたい場合、小さな音量では、スピーカーにはラジエーターを振動させるのに十分な圧力がありません。そのため、音量が増加する際に、自然に聞こえるように低音の音量を変更する必要があります。静かな再生時や最大音量で聞いているとき。 2 つ目は、ラジエーターのおかげで、軽いダイアフラムと大きな変位を備えたスピーカーを使用でき、全周波数範囲を適切に再生できることです。これは、1 台のスピーカーが音響ラジエーターを鳴らすと同時に、チリンチリンと響く高音、朗々としたクリアな中音域を再生することを意味します。最大の弱点であるプラスチックボックスをなくしたい場合は、アルミ鋳物を使用することになります。そして、これはまさにボーズの開発部門のエンジニアがやったことです。彼らは音楽の正しい複製に対するすべての戒めを破り、異質な手順を使用しました。そして私はクマの代わりに、作者にふさわしい深い敬意を彼らに捧げるために背を屈めます。
つまり、Bose SoundLink miniは、5,000で購入できるバッテリー内蔵の最大のワイヤレススピーカーです。
結論
答えは「いいえ、まだ続編の予定はありません。」誰かがこの火星のペットを打ち負かすまで、特筆すべきことは何もない。ご静聴とディスカッションへの貢献に心より感謝申し上げます。不正確な点があったことをお詫び申し上げます。興味深い製品に関するヒントをありがとうございます。新しい製品が登場したら、必ず触ってみます。さらに製品があれば、最後までやり遂げるつもりです。その他現行モデルに関する部分。そして、お金を適切なロールに詰めて、AirPlay ペットを選択するために店に走りましょう。
これらのリビング ルーム オーディオ アクセサリを 1 つずつ説明しました。
[関連記事]
素晴らしいシリーズ、ありがとう。もともとLibratoneから何かを購入したいと思っていましたが、レビューを読んだ結果、B&W A7が勝ちました。美しいB&O A8とA9が再構想されたものの中にノミネートされなかったのは残念です。
私は個人的に B&W A7 と MM1 を持っていますが、お勧めできるのは... 迷わず購入してください:) A7 では数時間緊張していましたが、今はすべて問題ありません...
AirPlay Bang&Olufsen がブランドとして何度か言及されているにもかかわらず、レビューに含まれていないのは本当に残念です。
私は Bang&Olufsen のことは知っていて、1996 年から彼らを追いかけてきましたが、残念ながら今回の作品からは何も手に入れることができませんでした。しかし、私はB&Oの製品をブランドのファン向けの製品として捉えています。B&Oのことを知っている人なら、自宅に数十万のオーディオセットがあり、コテージやオフィスでも同様の音質を買えることを高く評価するでしょう。 A8とA9のおかげで。しかし、XNUMX クラウンのスピーカー システムからの音に慣れている人は、おそらく XNUMX 万から始まる兄弟の品質を理解できないでしょう...
むしろ、有名ブランドの新しい AirPlay が市場で売られている高価なプラスチック成型品ではなく、何十年にもわたってハイエンドクラスのサウンドの開発に専念してきた人々による妥協のないハイテクであることを示したかったのです。
私の意見では、ここで最高のシリーズの1つです。著者は賞賛に値します。彼は間違いなく、いくつかの問題を明確にするのに役立ちました。ボーズ氏は残念です。彼は品質に人生を捧げ、その遺産は製品に見ることができます。そのヘッドフォンは航空業界では比類のないものです…
本当に素晴らしいシリーズをありがとうございます。
シリーズをありがとう、完璧です!最終話が待ちきれませんでした。家用にツェッペリンを買ったのですが、今は口笛を吹いています。近所の人たちとトラブルになり始めています:-)。ところで、ツェッペリン飛行船の後ろにはなぜ「穴」が2つあるのでしょうか?どちらもバッフルとして機能しますか?私はまったくの素人です…
ツェッペリンには背面に2つのバスレフ穴があります。サウンドボックスとは、もともと木製のキャビネットに設置されていたスピーカー用の穴が開いた前板のことを指しますが、丸みを帯びた形状が主流となった現代では、すでにその違いはなくなりつつあります。
近隣住民との問題は理解しています。音を聞くのは楽しいですが、大声で聞くともっと良く聞こえます:-)
私も著者を称賛します - 本当に素晴らしいシリーズです。
Bose製品について質問です。 Sound Touchモデル(あなたが言及した)とより安価なSoundLink Air Digital Music Systemのどちらを選択するか迷っています。携帯性はそこまで必要ないし、両モデルともBTよりもAirPlayの利点がある。これらのシリーズはどちらも SoundLink Mini と同じラジエーターを備えていますか?彼らは同じように上手にプレーしますか?シリーズを改めてよろしくお願いいたします。
個人的には、WiFi を備えたモデルか、イーサネット コネクタを備えたさらに優れたモデルのみを探します。その後、支払ってもよい価格を提示します。オファーを見ると、2 つか 3 つのモデルが残ります。サイズや価格で選んでください。
欲しいものは決まったので、お店に行ってアドバイスをもらうことをお勧めします。販売者の方が私たちユーザーよりも詳しい情報を持っているので、その情報を頼りにします。私は個人的には、プログラム可能なボタンを備えたより高価なバージョンが好きです。Bose Web サイトのビデオを参照してください。 SoundLink は古典的な AirPlay ですが、SoundTouch は追加機能 (インターネット ラジオ、プレイリストなど) を追加します。
ラジエーターがあるかどうかはわかりませんが、ラジエーターを見たビデオを覚えていますが、ポータブルのものではないかと思いますが、確かにすべてがラジエーターを使用しているわけではありません。私が書いたように、ラジエーターは小型のものでのみ使用されますサイズ。これらのおもちゃをオンラインで購入するのは良い選択肢ではありませんので、店に問い合わせてください。
B&O ブランド、特に Beolit についてはどうなのでしょうか?またはA8
それ以外の場合は、非常に良い読み物であり、主に役に立ちます。
B&O を貶めるつもりはありません。彼らは一流の講演者ですが、私たちは何を話しているのでしょうか。信じられないほど高価な俗物です。比較すると、Bose、B&W などははるかに安い価格で見つかります ;-)
私はずっと前にクリスマスにSoundlink Miniを「注文」しました(友人の勧めに基づいて)。失敗しなかったことを嬉しく思います:)
感謝も追加します!素晴らしいシリーズ。そして、将来的には、たとえばデスクトップ Mac 用スピーカーの形で続編が登場することを願っています ;-)
デスクトップステレオスピーカーシステムのマイクロシリーズ:
1. 優れたサウンドを備えた最も安価な Bose Companion 2. 20 未満で、市場の古いプラスチック スピーカーの明らかな代替品です。同じ価格でこれより良い音は見つかりませんでした。より高価な兄弟は Bose Companion 3 です。私は聞いたことはありませんが、Bose 製のサウンドは非常に優れていると思います。また、私たちが慣れているように、別のケーブルを介して制御できるという利点もあります。仲間3と5。
2. Bose Computer Music Monitor、おそらくここのどこかですでに書いたでしょう :-)
3. 最も高価で、おそらく最高のサウンドは B&W の MM1 です。約 XNUMX 週間、スタジオの女の子と同じようにプレイできるという事実と比較したので、お勧めできます。
4. Harman/Kardon Nova は市場に出て約 XNUMX か月ですが、その性能とサウンドは購入価格の約 XNUMX クラウンに相当します。 BT 経由で AirPlay をサポートするものもありますが、他のワイヤレス モデルはより高価なスタジオ モニターで見つけることができます。
5. クラシックなスタジオデスクトップのニアフィールドモニターの欠点は、スタジオモニターにはコントロールがなく、すべてがミキサーによって制御されるため、ミキサーが必要なことです。これらのスピーカーは平均的なユーザーには役に立たず、使用することはなく、さらにリビングルーム向けのデザインではありません。これは実際には自宅のレコーディングスタジオを対象としたカテゴリであり、それとは何の関係もありません。
ベル、それで終わりです。
最初の 4 つのモデルは、快適な音楽再生に加えて、ホテルなどの即興スタジオでの音楽編集にも使用できます。 5 番目のグループであるスタジオ モニターは、仕事をしなければならない人のためのオーディオ モニターであり、他のデバイスと通信できるようにオーディオ サプライヤーから推奨されるものを入手します。私はそこにあるブランドさえ知りません。本当にたくさんのブランドがあり、それらを比較することは意味がありません。なぜなら、異なるパフォーマンスと異なるガジェットを備えた異なる金額で、どのブランドも多かれ少なかれ同じようにプレイできるはずだからです。
これで十分ですか? :-)
素晴らしい、あなたは間違いなく私に明確にしてくれました!とても素早いながらも実質的なミニシリーズをありがとうございました! :-)
SoundLink miniはクラシックSoundLinkとどう違うのですか?私にとって、SoundLink は視覚的にははるかに魅力的ですが、聞いていると少しがっかりしました。
それぞれSoundLinkモバイルスピーカーIIに対して
Soud link mini ははるかに大きな低音を備えており、兄貴分を置き去りにしている様子に文字通り驚かれることでしょう。
Lévay さん、素晴らしいシリーズを執筆していただき、誠にありがとうございました (私だけではありません)。私は音楽が大好きで、高品質の音楽を聴くのが好きですが、どちらかというと消費的なユーザーなので、詳しく調べたことはありません。とてもわかりやすく、そして何よりも丁寧に説明していただきました。
改めてありがとうございます
素晴らしい概要です。
他にも質問します。
自宅の HiFi には満足していますが、iPhone をワイヤレスで接続するにはどうすればよいですか?
最も優れているのは、内部に小さな 3,5 mm オーディオ ジャック コンボを備えた Apple の小型 WiFi ルーターである AirMac Express です。これはライン出力として機能し、ステレオ (アナログ) または 5.1 (光) に接続します。 AirMac Express を Ethernet または WiFi 経由で既存のネットワークに接続すると、iPad の AirPlay メニューにすぐに表示されます。価格は2800CZK。私の知る限り、いくつかの会社がオプションとして提供していますが、価格は同じかそれ以上になると思います。
または、AirMac Express の代わりに、そのままの Apple TV を使用することもできます。価格は同じで、テレビへの HDMI 出力が付いています。 Apple TV には光出力しかないため、cinch では接続できず、光のみで接続できます。ただし、テレビから音声を取り出して受信機に送信することはできます。
個人的に、私は何年もそのように使用していましたが、1 つのコントローラーでスピーカー (スタジオ + ミキサー) の電源をオンにしなければならず、その場合にのみ iPhone ディスプレイで使用できることに時々イライラしていました。これらの AirPlay スピーカーは、日常使用時の消費電力の低減と快適性の向上という利点を提供します。
概要? 25 年間何かに取り組んでいると、知識が豊富になります :-) 何かあれば、電話してください...
アドバイスありがとう:-) もしあなたがまだその店で働いているなら、チャットしてみようと思います...
2 つのオプションが表示されます。XNUMX つは Apple TV、もう XNUMX つは Bluetooth オーディオ デバイス用の Logitech ワイヤレス スピーカー アダプターです。 XNUMXつ目も持っていますが、あとXNUMX万くらいです。安い。
両方に複数のデバイスを接続可能
アドバイスありがとうございます。Logicool のものは私が求めているものに似ていますが、BT でのみ使用できるので、おそらく WiFi の方が良いでしょう。どうにかして試してみなければなりません…
3.5mm ジャックを備えた Apple TV または Airport Express/
Wi-Fi が必要な場合は、さらにアナログ接続を使用したい場合は Airport Express を使用します。
Logitech をペアリングするだけで機能します。切断したい場合は、iPad または iPhone の Bluetooth をオフにして、次回 Bluetooth デバイスで再度接続します (再ペアリングする必要はありません)。
本当に素晴らしいシリーズです。どうもありがとうございます。
興味深いシリーズで、AV レシーバー + 音質が大幅に向上した 5.0 スピーカー セット (コラム フロント スピーカー、センター、リア スピーカー) の価格で提供されるデバイスはわずかです。
サウンドは別のレベルにあり、Bluetooth オーディオ デバイス用の Apple TV または Logitech ワイヤレス スピーカー アダプタを購入するだけで、ワイヤレスで再生することもできます。
例:
Bluetoothアダプター
http://www.alza.cz/logitech-wireless-music-d264593.htm
オンキヨーのレシーバーとスピーカー
http://www.mall.cz/akcni-sety/txsr313s5
上記を使用すると、前述のデバイスよりもはるかに優れたサウンドが得られると思います
5.0ではなくポータブルスピーカーをターゲットにしたものだったと思います。そして、5.0/5.1 と 2.0/2.1 の価格を比較するのは雲のように卑劣です。私は家に PC 用に Bose Companion 2 Series III を持っています。これは非常に高品質のスピーカーですが、当時は、オンライン ショップで販売されている PC 用の 5.1 がこの価格で入手できました (当時は誰も購入しませんでした)。今日のようなBOSEのようなものを買えばいいです)、品質も別のところにあると思います。さらに、音楽は 2.0.x ではなく 2.1/5 で聴くべきです ;) 「通常の」5 点ではなく、2 点を獲得する必要があると評価されているような言葉を聞くのは好きではありません。 。
※コンパニオン3シリーズⅡ
価格を比較しただけですが、15近くあります。
音楽には 2.0 の方が優れているという意見には私も同意します。そのため、5.0 ではなく 5.1 もリストに挙げました。受信機には、個々の入力にどのモードを使用するかを設定するオプションがあるため、TV または DVD には 5.0 を使用し、後者には 2.0 を使用します。そのため、発表されたセットでも大きなコラム スピーカーが搭載されており、2.0 モードでも 5.0 モードで映画の大部分をカバーできる十分な範囲で良好に再生できます。
スピーカーと PC をまったく比較しません...
あなたは比類のないものと許しを比較しています。
はい、ほとんどの受信機でより良いサウンドを実現でき、それについて文句を言う人はいませんが、多くのスペースを占有し、携帯性はほぼゼロです。
あなたの妻がリビングルームに 7 つの植木鉢を持っていて、あなたがアルミ製の靴箱 (B&W A5.1) を XNUMX つ持っている場合、リスニングソファで部屋の半分を占める見事な XNUMX スピーカーを備えた受信機よりも、よりよく擁護できると思います。 。
iPad に電子メールが入っているおかげで、休暇中に重いバッグと見苦しい充電器を醜くて実用的ではない大きな黒いバッグに入れて持ち運ぶ必要がなくなります。代わりに、iPad、充電器 1 台、小型の Bose SoundLink mini、充電ケーブル 2 本だけがあれば、ビーチで音楽を聴く手間を省くことができます。 iPad には Skype、電子メール、本格的なブラウザ、そして便利なアプリケーションがたくさんあることを妻に伝える必要はありません :-) はい、目利きなら、受信機と 100 キロも持ちます。休暇中に叱責されると、空港でのチェックイン時に航空会社の従業員が熱狂的に叫び、当人が追加キロ分の追加料金を支払うまで:-)
私は 5.1 レシーバーとスピーカーに何の抵抗もありません。私もそれ (先史時代の SONY) を持っていますが、もう家に置きたくないので、地下室に置いています。売るのは申し訳ありません...私の次のオーディオリビングルーム用に購入する場合は、Panorama 2 のようなものになります。ケーブルやキャビネットはなく、テレビ画面の前に目立たない物体が置かれているだけです。
要件は 2 つほどあり、家でも外出先でも高品質なリスニングが可能です。
旅行中(飛行機など)のデバイスには次のようなものがあります。
Bose SoundLink Mini Bluetooth スピーカー。
重さ約6kgのB&W A7やツェッペリンをどうやって飛行機に引きずり込むのか、まったく想像できません。
私がこのコメントを主に他との比較のためにここに書いたのは、テレビのメインオーディオとしてリビングルームに置くという話がすでにあったときでした(実際には、普通のソファで十分です。大多数の人がソファを持っているでしょう)。リビングルーム)。
記載されている受信機とスピーカーのセットは、約 20 平方メートルの部屋に設置できます。また、花との組み合わせもセンス良く、適切に配置すればケーブルは本当に目立ちません。
それ以外の場合、上記の一連の記事は興味深く、楽しく読ませていただきました。
PS 書かれた記事によると、目利き、受信者、そして100キロの再調査に関する部分よりももう少し「知的な」反応を期待していました。でも冗談として、たぶん:-)
私がこのシリーズを Jablíčkář に書いたのは、それが iPhone、iPad、または Mac に関係しているという理由だけでした。したがって、ここではまったく別の場所に属する議論を台無しにするだけだと思います...
こんにちは、レヴェさん。
ここに書くべき内容ではないかもしれませんが、スピーカーに関することなので、ここに書いてアドバイスを求めます。ポータブルレップは素晴らしいことだと思いますが、持ち運びのことは諦めて、アンプと良質なコラムアンプを購入しようと思いました。私のリビングルームは 20 平方メートルで、価格は最大 2 ドルになります。ソースは Mac Mini になります。これまでのところ、私は有望な VMA-II (40000) と BV Audio A23000 (マーケットプレイス 300) を持っています。あなたは何をお勧めします? Bose か B&W のものですか?それとも、MM15000 や Soundlink などは本当に私が言及したセットと同じ品質のサウンドを実現しているのでしょうか?ご返信ありがとうございます。良い休暇をお過ごしください。
ペトル
ここにはあまり関係ないので、単なる技術的なメモです。
室内でフィルハーモニックコンサートを適切にシミュレートするには、2x400 W 以上の数百ワットの電力が必要です。これを実現できるスピーカーシステムの価格は数十万単位です。わかりました、4万です。そのためには、同様の価格のアンプ (またはハイエンドのモノラルアンプ 6 ~ 3 台) とケーブルが必要です。オーディオ CD またはレコードを音源として使用できますが、MPXNUMX は使用できません。
つまり、最も弱点となるのは音楽ソース、つまり Mac mini 上の MP3 ファイルだと思います。 MP3 とオーディオ CD の違いは、最初のまともなボックスで聞くことができ、妻ですらそれを認識できると断言できます (テスト済み)。 MP3 を静かに聴きたいだけで、メタル コンサートをシミュレートする必要を感じない場合は、200 W のスピーカーを 3 ~ 5 W まで駆動すると、音響ピークは 30、おそらく 50 W に達します。私のシリーズの XNUMX ドル以上の AirPlay スピーカーは、千クラウンを処理できます。さらに、「理想的なリスニングトライアングル」に座る必要がなく、音楽を聴きながら窓の外を眺めたり、暖炉にもたれかかったり、机で仕事をしたりできるという利点もあります。
これは、ラジオの代わりにコラムスピーカーを背景として使用したい場合、一日中いつでも音楽を再生できるようにするためだけに、アンプのトロイダルトランスを毎日約 200 W 消費することを意味します。追加のスイッチを入れたり接続したりする必要はありません。対照的に、たとえば B&W A7 は、ほぼ同じような音質でも消費電力は半分で、スリープ モードに切り替わると何もないかのようです。
あと 2014 週間ほどで 5.1 年が終わりますが、iPhone と iPad を所有するモバイル ライフスタイルは、一部の人にとって根本的に変化し、私個人にとっては簡素化されました。 5年前、家に受信機と7サウンドがありました(地下室にあります)。 XNUMX年ほど前、私は約XNUMX万相当のBoseセットを買おうと考えていました。そして、とにかくそれを聴くスペースも時間も無いことに気づきました。私はヘッドフォンをXNUMXで買いました(ゼンハイザー)。それは最良の選択でした。 AirMac Express が壊れて (スタジオに接続されていた) 以来、B&W AXNUMX や AXNUMX のようなものが恋しくなります。
あなたの(そして他の何人かの)質問に答えられたことを願っていますが、受信機付きのコラムスピーカーは豚でも知りませんので、絶対にお勧めしません。あまりにも多すぎるので比較するのは意味がありません。
それで、ちょっと休憩します。今日はクリスマスの日、午後 5 時半、プレゼントを買いに行かなければなりません...
レヴェ氏は、22メートルのリビングルームで聴く場合、XNUMXワットの性能と数百万ドルのコストを誇張しているが、それ以外の点では彼の言うことは正しい。このような広さの部屋で Mini や他のコンピューターから聞くのに適した他の方法をアドバイスします。地元企業 Acoustic Quality は、コンピュータ (および同様のソース) 用の優れたアクティブ スピーカーを提供しています。現在のモデルには AQ MXNUMX というラベルが付けられています (http://www.aq.cz/obchod/aktivni-reprosoustavy-144/aq-m22-1095/)。音は本当にしっかりしています。もちろん、それはハイエンドではありませんが、非常に優れたコンピューターであっても、(それ以上のものがなければ)ハイエンドの信号ソースにはなりません。長年満足して使っています。
まあ、私はリビングルームのモデルを洗いたかったので、コンピューターには最適ですが、テレビのためにリビングルームにいる妻にそれを正当化することはおそらくできないでしょう:-)
しかし、役職が欲しい人は役職を買うべきです。もし他のものを買ったら、そうしなかったことを責められるからです。受信機には、入力が豊富であるという大きな利点があります。 DVD、Blu-ray、VHS、Apple TV、CD プレーヤー、オーディオ カセット デッキ、さらにビデオ カメラや MP3 プレーヤーを接続できます。
しかし、テレビ番組に満足できなくなった瞬間に、DVD をディスクにダウンロードしました。Blu-ray は要らないので、VHS をディスクにダウンロードして捨てました。そのため、入力が必要なのは 1 つだけで、受信機が使えなくなってしまいます。テレビ用の複数のリモコンを操作することなく、AirPlay 経由でコンピューター、iPad、iPhone から音楽やビデオを再生できます。私の言っている意味が理解できると思います...
さて、皆さん、リモコンは何個持っていますか?それらがなければもっと良くないでしょうか? :-)
おそらく記録を正すべきだろう。 Mac Mini のソースはレコードと CD から変換された ALAC フォーマットになります。別のソースは時々使用するレコード プレーヤー (おそらく Project) 用です。したがって、それらは質の高いリソースです。実際のところ、私は iPad Mini 経由で Mac Mini を制御するので、Airplay はあまり使いません。しかし、多くのコントローラーが存在することは事実です。まだ何とか考えなければなりません。問題は、Mac Mini + レコードプレーヤーを、たとえば A7 に接続する方法です。より多くの入力がある同様のデバイスはありませんか?
まあ、その場合、あなたは間違った人に質問していることになります:-)
しかし、私は答えてみます。クラシックではなく A7 を選択した場合、入力が 3,5 つあります。 AirPlay として WiFi (またはイーサネット) 経由で、もう 7 つは 2 mm オーディオ ジャックを備えたクラシックなライン入力です。そのため、RCA 出力を備えた PHONO プリアンプを Pro-ject に接続する場合、それらを接続するためのケーブルを簡単に購入できます。その結果、AXNUMX は XNUMX つの入力のみを切り替えます。 Mac Mini からの AirPlay (iTunes またはトップバーの AirPlay アイコンから)、XNUMX 番目の入力は gramec になります。しかし、もうそれはやめてください。「愚かな」テレビの需要がある場合、ケーブルを操作して、gramca からテレビにケーブルを接続することを意味するためです。おそらく、より多くの入力を実行できるのは Panorama XNUMX だけです。これは、えっと、かなり高価です。六十。
あなたが最小抵抗の法則をよく知っているかどうかは知りませんが、信じてください、追加の操作に興味を失うのは時間の問題です。ケーブルを切り替える必要がないようにラップトップを手放したくないので、取り扱いを最小限に抑えて Mac mini だけを使用するという傾向は明らかです。
確かに、私たちは皆異なります。決定を下すときは、そのことを念頭に置いてください。そうすれば、私も経験した多くのフラストレーションを軽減できます。地下室にあるアイドル状態のオーディオセット、または古いオープンリールに接続された未使用の 5 ピン ケーブル。
「後で使いたくなったらどうするか」ではなく、「今すぐ欲しい、我慢できない」という目的でプレイされていることがわかりました。抵抗があるなら、「じゃあ、そんなにいらない」と抵抗しないものを使います。女性の場合と同じです。高いなら他のところに行った方がいいのですが…
Levay さんが UE BOOM Jezisek を持ってきてくれました。これは朝飯前です... 店頭にある Soundlink mini と BOOM を比較し、価格が同じだったので機材を決めました...ベースへの熱意を共有してください。Bose Soundlink mini では間違いなく最大値に達しています。私には強すぎるかもしれません。BOOM をまだ約 45 パーセント以上の容量に設定していません。怒られたのとクリスマスだからです。上手にならなければなりません。防水性があり、15 時間の再生が可能で、さらにケーブルで携帯電話を充電できるので、とても元気になります ;] それ以外の場合は、素晴らしいシリーズをありがとう、私はいつもそのようなものを読むのが好きです、実際に使用されているデバイスのレビューも素晴らしいです。皆さんに感謝し、良い休暇を過ごしてください...フランティセク・ポスヴィッチ
ご満足いただけてうれしいです。携帯電話の充電機能は素晴らしく、過去 4 年間、どのポータブル モデルにもこの機能はありませんでした。耐水性も含めて、車にとっては非常に良い選択です:-)
私たちは皆、異なるものを扱っており、異なる好みを持っているため、「すべての人にとって最適な」製品というものは存在しません。これらの家庭用 AirPlay スピーカーの市場はここ 1 年で大きく成長したため、ここでは少し忘れることになります。選択肢が増えるので、それは良いことです。
ということで、夏にSoundlink miniを発見する前から私のお気に入りだったJBL Chargeテストに今でもお勧めできます...
オーナーにどれくらいの大きさの懐中電灯が入っているか聞いてもいいですか?では、この BT スピーカーではどれくらいの容量の外部バッテリーを期待できるのでしょうか?ありがとう、探したんですがどこにも見つかりませんでした。
探しているのですが、どこにも見つかりませんでしたが、緊急用に5600mAhのANKER社製の外付けバッテリーを求めていて、iPhoneを15000回充電できて、かなり早くて軽いので...ということで。 UE BOOM であれば、少なくとも XNUMX mAh はあると思いますが、正確な数字はわかりません。お役に立てば幸いです…。
それも見つかりませんでしたが、何かを充電できるという情報も見つかりませんでした。マイクロUSB-USBケーブルはありますが、逆に充電できるという記述はありません。さらに、スピーカーにマイクロ USB 出力がある場合、どうすれば iPhone を充電できるのかわかりません。私の見方が間違っているのでしょうか?
それが間違っていることに驚かないでください。実際には充電に使用できないことがわかりました。なぜ充電が可能だと思ったのか全く分かりません。意図せず他の読者を当惑させてしまっただけです。申し訳ありません...私が充電できる唯一のスピーカーは依然として JBL Charge ですが、それは UE Boom や、もちろん、これも大幅に安価な Bose soundlink mini の音質には匹敵しません... もう一度お詫びします。皆さん、ずっと見すぎて、なんとなく気になってしまったみたいで…ああ、いや…
こんにちは、Lévay さん。シリーズの読者のほとんどと同様に、音の伝播原理と「デバイス」の比較に関する重要な情報をありがとうございます。偶然ですが、今日買ったBOSE SL miniから流れてくるジャズを聴きながら。品質に満足しています。新年の幸せを祈り、次のシリーズを始めます
フィードバックをありがとうございます。個人的には、価格の点で SL mini が最も気に入りました。充電器からケーブルを外すのではなく、小さな充電スタンドから持ち上げたり、再生やサウンドを止めずに別の場所に移動したりできるのは素晴らしいことです。本当に素晴らしいです。もちろん、より良いサウンド、より小さいサイズ、より優れたデザイン、またはより長い寿命を購入することもできますが、Bose のこのサウンド、機器、価格の組み合わせが私にとって最も適しています。
たとえば、Bang&Olufsen、Cambridge Audio、Philips などに意図せず不利益を与えてしまい申し訳ありません。彼らは適切なタイミングで適切な場所にいなかったのですが、私は彼らの製品にもファンが見つかると信じています。もう市場に出回らないように…
こんにちは、Harman Kardon Onyx を使用した経験はありますか? Bose Soundlink miniなどとの比較 たくさんのご回答ありがとうございます。