それらは長い間推測されており、導入されるのは時間の問題でした。これは、多くの世界の有名人がすでに公の場で彼らと一緒にいるところをキャッチされているという事実のおかげでもあります。 Apple は 14 月 6 日月曜日にこれらを導入し、現在は Apple Online Store でも販売されています。しかし、買う価値はあるのでしょうか、それともAirPods Proに手を伸ばす方が良いのでしょうか? Beats Studio Buds は TWS ヘッドフォンで、AirPods とはデザインが異なりますが、それ以外は共通点が多くあります。黒、白、赤からお選びいただけますが、典型的なステムはありません。そのため、「b」記号の形のブランドロゴが付いているにもかかわらず、耳の中で目立ちにくくなります。しかし、それらはすべての(重要な)最新テクノロジーを提供しており、価格によってもポイントを獲得します。
共通の主な機能
- アクティブ ノイズ キャンセリング (ANC) が周囲の騒音をブロックします。
- 周囲の世界をよりよく認識するための透過性モード
- IPX4仕様に準拠した耐汗・耐水性能
- 「Hey Siri」と音声で Siri を起動します。
- 快適さ、しっかりとしたフィット感、最適な音響シールを実現する 3 つのサイズのソフト プラグ
主な違い
元気:
- Beats Studio Buds: 最大 8 時間の再生時間。アクティブノイズキャンセリングを使用すると最大 5 時間 (充電ケースとの接続で最大 24 時間)
- AirPods Pro: 最大 5 時間のリスニング。アクティブノイズキャンセリングを使用すると最大 4,5 時間 (充電ケースとの接続で最大 24 時間)
ナビイェニ:
- Beats Studio Buds: USB-C コネクタ。 5 分間の充電で最大 1 時間のリスニングが可能
- AirPods Pro: ライトニングコネクタ。 5 分間の充電で最大 1 時間のリスニングが可能。 Qi認定充電器付きワイヤレス充電ボックス
重さ:
- Beats Studio Buds: ケース48g;石5g。合計58g
- AirPods Pro: ケース45,6g;ストーン 5,4 g;合計56,4g
Beats Studio Buds 独自の音響プラットフォームを使用し、ダイナミックでバランスの取れたサウンドを備えたコンパクトなヘッドフォンとして設計されています。 2チャンバーハウジングに収められた独自の2メンバーダイヤフラムドライバーにより、優れたステレオセパレーションを備えたクリアなサウンドを実現します。高度なデジタル プロセッサーは、透明なノイズ キャンセリングを提供しながら、音量と読みやすさを考慮して音声配信を最適化します。その結果、スタジオからのオリジナルの音楽的影響を捉えた説得力のあるサウンドが得られます。
対照的に、彼らは、 AirPods Pro 説得力のある低音を実現する、特別に設計された高変位、低歪みのスピーカー。広いダイナミックレンジを備えた超効率的なアンプは、バッテリー寿命を節約しながら、非常にクリアで完全に読みやすいサウンドを生成します。また、アダプティブイコライザーが耳の形状に応じて自動的に音質を微調整し、豊かで一貫したリスニング体験を実現します。
しかし、AirPods Pro には H1 チップが搭載されており、サウンドの遅延が非常に低く抑えられ、何よりもサラウンド サウンドを提供します。ただし、Android で Beats ヘッドフォンを使用することもできます。 Android 用 Beats アプリを通じて、内蔵コントロール、デバイスのステータス情報 (バッテリー レベルなど)、およびファームウェアのアップデートにアクセスできます。 Apple デバイスでは、必要な機能がすべて iOS に組み込まれているため、追加のアプリは必要ありません。マルチプラットフォームでの使用を考慮して、USB-C充電コネクタも選択されました。
価格で決まります
たとえそうだとしても Beats Studio Buds 最高のヘッドフォンには、かなり多くの妥協があります。 AirPods Pro の圧力センサーと「Beats」のボタンを使用した制御については扱いません。これは習慣と個人的な好みによるものです。目新しさの点でワイヤレス充電がないことはすでに残念ですが、AirPods の明らかな魅力であるサラウンドサウンドがないことはおそらくもっと迷惑になるでしょう。しかし、これら 3 つの機能に CZK 300 の追加料金を払う価値があるでしょうか?
AirPods Pro は 7 チェココルナで正式に購入できますが、Beats Studio Buds の価格は 290 チェココルナです (提供は今夏に予定されています)。例えばアルザでは、もちろんAirPods Proの価格が安くなります。ただし、価格の差は本当に激しいです。しかし、前述の 2 つの重要な機能とは別に、AirPods が Apple デバイス間の自動切り替えと、耳への装着の検出 (取り外し後に音楽の再生が自動的に停止する) も提供することは事実です。しかし、ほぼ倍の金額を支払うだけで十分でしょうか?
「AirPod Proは、可動性の高い振動板と低歪みを備えた特別に設計されたスピーカーで、説得力のある低音性能を備えています。広いダイナミックレンジを備えた超効率的なアンプは、バッテリー寿命を節約しながら、非常にクリアで完全に読みやすいサウンドを生成します。また、アダプティブ イコライザーが耳の形状に応じてサウンドを自動的に微調整し、豊かで一貫したリスニング体験を実現します。 3ヶ月ほど飼っていましたが、かなりひどい音がしたため、家から飛び出してしまいました。幸いなことに、ロゴのせいでこのクソは売りやすいので、埃をかぶっただけだ。私には耳があり、その中で再生したい音楽があります。そして、Airpods Pro は 800 CZK の値札に相当するかなり安っぽいヘッドフォンだと私は言います。これは、まったく同じように再生および動作する 1:1 コピーの価格でもあります。およそ 7 つの工場と 800 つのラインでロゴを接着すると XNUMX ドルかかり、もう XNUMX つのラインではロゴを接着せず、XNUMX CZK かかります!!!! それが「品質」についてです。
2004 年以来、私は Apple 製品を非常に満足して使用してきました。なぜなら、このテクノロジーは私に不快感を与えるものではなく、ただ機能するからです。基本的に、その間、何も問題はありませんでした。したがって、誰も私が反 Apple 偏見を持っていると疑うことはできません :-)
ただし、私は Airpods Pro に関する前の議論者にほぼ同意します。一言で言えば、音も悪いし値段も悪い。 H1 チップのおかげでデバイス間でヘッドフォンを切り替えるというアイデアは良いですが、100% 機能するわけではありません。飛行機には絶対に持ち込まないでください。音をあまり減衰させないので心地よいのですが、音楽に塩分を加えると、まったく不快になります。つまり、音質が低いからです。 Appleには間違いなく改善の余地がある。