広告を閉じる

欧州委員会は欧州連合の国境を越えた機関であり、加盟国から独立しており、欧州連合の利益を擁護しています。そして、チェコ共和国は EU の一部であるため、チェコ共和国の利益、あるいは私たち一人ひとりの利益も守ります。具体的には、App Store、デバイスの充電だけでなく、Apple Pay についても同様です。 

チェコ語でこう言う ウィキペディア、したがって、欧州委員会は何よりもいわゆる条約の番人です。したがって、彼は欧州連合の設立条約の遵守を確保し、違反が発見された場合には公務として訴訟を起こさなければなりません。重要な権限は立法の制定への参加であり、立法規制の提案を提出する権利は完全に彼に独占されます。その他の権限には、例えば、勧告や意見の発行、外交関係の維持、国際協定の交渉、欧州連合予算の大部分の管理などが含まれます。 

Apple PayとNFC 

ロイター通信社 欧州委員会がiOSプラットフォーム内にApple Payシステムを独占的に統合することを好まないというニュースが飛び込んできた。 iPhone で何かの支払いをしたい場合は、このサービスを通じてのみ行うことができます。これは端末での支払いだけでなく、ウェブサイトなどでも同様です。ここでは競争に勝ち目はありません。もちろん、Apple Pay は便利、高速、安全で、模範的な統合が施されています。ただし、自社製品のみに使用するには限界があります。 iPhone の場合、代替手段を使用することはできません。同社は Apple Pay に対してのみ NFC テクノロジーへのアクセスを提供しているが、これもまた障害となる可能性がある。

このテクノロジーはより幅広い用途に使用されていますが、Apple はそれをあまりにも秘密にしています。多くのアクセサリは NFC で動作しますが、メーカーは Android デバイスを持つ所有者のみを対象にできます。スマートロックを例に考えてみましょう。 Android スマートフォンをポケットに入れたまま近づいてタップすると、それ以上何も操作せずにロックを解除できます。ロックは携帯電話に接続して認証します。 iPhone をお持ちの場合は、NFC テクノロジーの代わりに Bluetooth が使用されますが、これを行うには、通知を受信して​​電話機でロック解除を確認する必要があります。 

ロックに特化した話になると、もちろん iPhone にも対応したモデルがたくさんあります。ただし、これは HomeKit プラットフォーム、つまり Apple 独自のエコシステムに基づいており、メーカーはそのエコシステムに対して認定を受ける必要があります。そしてそれはメーカーにとって利益となり、Appleにとっても利益を意味します。実はMFiに似ています。この問題は、欧州委員会がアップルに対する調査を開始した昨年6月以来、欧州委員会にとって悩ましい問題となっている。 

そしてそれはどうなるでしょうか? Apple デバイスの顧客/ユーザーの観点からこれを見てみると、Apple が一歩下がって代替の支払い方法の余地を設け、もちろん NFC へのアクセスを許可していることがわかるはずです。より多くのオプションからお選びいただけます。 Apple Payを使い続けるか、代替手段を選択するかは完全に私たち次第です。しかし、おそらく判決は来年まで分からないことになるだろうし、それがAppleにとって不本意であれば、間違いなく控訴するだろう。

USB-C とライトニングとその他

欧州委員会は23月XNUMX日、スマートフォンのコネクタを統一する提案を提出した。 EU では、USB-C を使用して電話を充電する必要があります。ただし、この訴訟はおそらく Apple に最も大きな影響を与えるだろうが、Apple のみを対象としたものではない。 USB-C の助けを借りて、タブレットやポータブル コンソール、ヘッドフォン、カメラ、Bluetooth スピーカーなどのアクセサリを含むすべての電子製品を充電する必要があります。

この設計の目的は、どのデバイスでどのコネクタが使用されるか、どのケーブルを使用するかについてユーザーが混乱しないようにすることです。ここで同様に重要な要素は、電子廃棄物を削減するという意図です。すべてを充電するのに必要なケーブルは 1 本だけなので、複数のケーブルを用意する必要はありません。 USB-C ケーブル、特に速度に関して多くの仕様があるという事実についてはどうでしょうか。結局のところ、これは明確なピクトグラムで解決する必要があります。 

ただし、この提案には、充電器の販売を電子機器自体から分離することも含まれています。つまり、少なくとも iPhone のパッケージにアダプターが含まれていないという形で、Apple について私たちがすでによく知っていることです。そのため、将来的には充電ケーブルが同梱されなくなる可能性があります。しかし、この提案の中ではそれは理にかなっていて、少なくとも欧州委員会がここで、たとえ完全に、地球規模で考えていることがわかります。顧客はお金を節約し、既存の充電器を使用できるようになり、地球はそのことに感謝するでしょう。

欧州委員会 これに対して彼は、毎年、電子廃棄物として廃棄されたケーブルが 11 トン発生していると述べています。欧州議会が決定するため、まだ確かなことは何もありません。提案が承認された場合、メーカーには XNUMX 年間の調整期間が設けられます。たとえこれが年末までに起こったとしても、次の出来事は依然として消費者にとって何の意味も持たないでしょう。毎日 保護者 その後、同氏はアップルに対して声明を発表した。これは主に、Apple によれば、欧州委員会が技術革新を妨げているということに言及しています (Apple 自体は、主に iPhone、基本的な iPad、およびアクセサリでのみ Lightning を使用しています)。 

App Store とその独占

30月XNUMX日、欧州委員会はAppluの慣行を理由に独占禁止法違反で告訴した。 。最初の苦情に基づいて、同社がApp StoreポリシーでEUの競争規則に違反していることが判明した Spotifyの 具体的には、同委員会は、Apple が「自社の App Store を通じた音楽ストリーミング アプリケーションの配信市場において支配的な地位」を占めていると考えている。

Apple のアプリ内購入システム (同社が手数料を請求する) の使用を義務付け、指定されたタイトル以外の他の購入オプションをアプリケーション ユーザーに通知することを禁止します。これらは Apple が実践している 30 つのルールであり、開発スタジオ Epic Games からも訴訟を起こされていますが、それは米国本土でのことです。ここで欧州委員会は、XNUMX%の手数料、いわゆる「アップル税」(よく言われることですが)が最終消費者(つまり私たち)の価格上昇につながったと認定しました。具体的には、委員会は次のように述べています:「ほとんどのストリーミング サービス プロバイダーは、価格を引き上げることでこの料金をエンド ユーザーに転嫁しています。」 これは単に、開発者に負けないために、より高い価格で顧客に勝つことを意味します。ただし、委員会自体も、App Store のゲームに関する同社のポリシーに関心を持っています。

Appleは現在、EUの規則に違反したと判断された場合、年間収益の最大10%の罰金を科されることになる。昨年の同社の年間売上高27億ドルに基づくと、同氏の損失は最大274,5億ドルに上る可能性がある。アップルはビジネスモデルの変更を余儀なくされる可能性もあり、その場合は罰金よりも損害が大きく、永続的な影響が及ぶ可能性がある。しかし、Apple はすべてを熟知しており、起こり得る影響を最小限に抑えるためにすでに適切な措置を講じています。

税金とアイルランド 

ただし、欧州委員会が常に勝利する必要があるわけではありません。 2020年中に、Appleがアイルランドに13億ユーロの税金を支払わなければならない訴訟が解決された。同委員会によると、2003年から2014年にかけて、アップルはアイルランドから多数の税制上の優遇措置の形で違法な援助を受けていたとされる。しかし、EUの第二最高裁判所は、欧州委員会が利益を証明できなかったと述べた。この決定は、外国企業を国内に誘致するシステムを維持したいという理由でアップルを支持するアイルランド自体も高く評価した。 

.